為什么要?dú)⑺纴喰粒?/h1>
2004-04-07 18:36劉素云陳莊
中國(guó)新聞周刊 2004年11期
劉素云 陳莊
殺死亞辛，整個(gè)阿拉伯世界都與巴勒斯坦人站在了一起。
1月14日，一巴勒斯婦女在以色列和加沙邊境檢查站發(fā)動(dòng)自殺性襲擊，造成4名以軍死亡，10余人受傷。以次日對(duì)加沙實(shí)施全面封鎖。
以色列之所以最終決定對(duì)亞辛下手，并非是一起孤立和偶然的事件，而是最近一段時(shí)間巴以局勢(shì)變化的必然結(jié)果。然而以軍的行動(dòng)同時(shí)也成為巴激進(jìn)組織發(fā)動(dòng)報(bào)復(fù)行動(dòng)的導(dǎo)火索，以色列極可能面臨新一輪的、更猛烈的爆炸襲擊的浪潮
3月22日凌晨，以色列總理沙龍?jiān)谀喜?/p>
內(nèi)蓋夫沙漠的農(nóng)場(chǎng)里下達(dá)了“定點(diǎn)清除”巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)“哈馬斯”精神領(lǐng)袖亞辛的命令。隨后，沙龍坐鎮(zhèn)在這個(gè)離加沙地帶僅僅幾十公里的家里，密切關(guān)注以空軍的行動(dòng)，直至當(dāng)?shù)貢r(shí)間早晨5點(diǎn)左右傳來(lái)亞辛被清除的消息。
就在這天，記者收到了以色列政府新聞辦發(fā)來(lái)的十余封電子郵件，其中羅列了“哈馬斯”及亞辛的種種“罪狀”：自2000年9月巴以沖突爆發(fā)以來(lái)，“哈馬斯”共實(shí)施了425起襲擊，共造成377名以色列人死亡，2000多人受傷。一向善于公關(guān)宣傳的以色列還不失時(shí)機(jī)地向外國(guó)記者提供一盤(pán)錄像資料，里面都是自殺爆炸受害者的控訴。
事實(shí)上，在事發(fā)前一周里，已出現(xiàn)了一些危險(xiǎn)的跡象。以軍連續(xù)對(duì)加沙地帶“哈馬斯”武裝人員發(fā)動(dòng)空襲，炸死至少8人。在以軍“定點(diǎn)清除”行動(dòng)的壓力下，“哈馬斯”的主要領(lǐng)導(dǎo)人和下屬武裝派別頭目紛紛轉(zhuǎn)入“地下活動(dòng)”，關(guān)掉了手機(jī)、拒絕了所有社交活動(dòng)、不斷更換住所。
但只有亞辛仍一如既往，除了增加保鏢人員外，沒(méi)有采取其它的保護(hù)措施。
沙龍?jiān)缫岩晛喰翞椤把壑嗅敗保嗄陙?lái)欲除掉亞辛而后快。但懾于亞辛在加沙地帶民眾的影響力和美國(guó)政府的反對(duì)，沙龍遲遲未動(dòng)手。雖然在去年9月，以軍有過(guò)一次嘗試——在以境內(nèi)連續(xù)發(fā)生自殺性爆炸后，以軍曾向亞辛在加沙城的住處發(fā)射重達(dá)半噸的炸彈，但沒(méi)有成功，亞辛受輕傷逃脫。
按照以色列縝密的情報(bào)網(wǎng)和先進(jìn)的軍事技術(shù)手段，除掉亞辛并非難事，為什么直到現(xiàn)在才下手呢？
畢竟，亞辛是“哈馬斯”的精神領(lǐng)袖，其地位和影響不可低估，除掉亞辛有可能引發(fā)的一系列后果，使以色列不得不慎重考慮。因此，此次以色列之所以最終決定對(duì)亞辛下手，并非是一起孤立和偶然的事件，而是最近一段時(shí)間巴以局勢(shì)變化的必然結(jié)果。
四大原因促使以色列下定暗殺決心
促使以色列最終下定決心要干掉亞辛，基本是四方面因素。
首先，是為實(shí)施沙龍“單邊行動(dòng)”計(jì)劃及單方面撤離加沙的計(jì)劃做準(zhǔn)備，即為“后加沙時(shí)代”清除障礙。去年12月，沙龍首次提出了旨在與巴勒斯坦相分離的單邊行動(dòng)計(jì)劃的基本框架，作為沙龍單邊行動(dòng)計(jì)劃的重要內(nèi)容之一，以色列準(zhǔn)備單方面從加沙撤離。加沙地帶面積365平方公里，生活著約120萬(wàn)巴勒斯坦人。1967年第三次中東戰(zhàn)爭(zhēng)中，以色列從埃及軍隊(duì)手中奪取加沙，從此對(duì)加沙開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)20多年的控制。1993年巴以簽署奧斯陸和平協(xié)議，加沙地帶與杰里科成為最先實(shí)行自治的兩個(gè)巴勒斯坦地區(qū)。但迄今為止，以色列仍在加沙保留著17個(gè)猶太定居點(diǎn)，約800名猶太定居者生活于此，以色列在加沙也有部分駐軍。
就在以色列撤離加沙計(jì)劃的同時(shí)，出臺(tái)了另外一項(xiàng)戰(zhàn)略性的政策，即對(duì)“哈馬斯”進(jìn)行猛烈打擊，在以色列撤出加沙之前徹底摧毀“哈馬斯”。以色列做出這樣的決定有兩方面的考慮：一是不想給人留下以色列軍隊(duì)和定居者是被“哈馬斯”從加沙打出來(lái)的印象，二是避免以色列撤離后加沙落入“哈馬斯”之手。因此暗殺亞辛，是以色列單邊行動(dòng)計(jì)劃和單方面撤離加沙行動(dòng)計(jì)劃的一部分。
其次，暗殺亞辛是報(bào)復(fù)此前以色列港口城市阿什杜德發(fā)生的兩起自殺爆炸事件。巴以沖突以來(lái)，巴激進(jìn)組織共制造了100多起自殺性爆炸，但阿什杜德的自殺性爆炸有兩個(gè)不同以往的特點(diǎn)：其一，兩名自殺襲擊者都來(lái)自加沙；其二，襲擊的目標(biāo)并不再是平民，而是港口的化學(xué)藥品倉(cāng)庫(kù)，以色列稱其為“戰(zhàn)略目標(biāo)”。因此，阿什杜德的自殺襲擊對(duì)以政府的沖擊和震動(dòng)是非常大的，成為導(dǎo)致以領(lǐng)導(dǎo)層最終決定對(duì)“哈馬斯”領(lǐng)導(dǎo)人下手的原因之一。據(jù)以軍方透露，正是在阿什杜德自殺爆炸后，沙龍做出了暗殺亞辛的決定，并得到了以內(nèi)閣的支持。
第三個(gè)因素是，爭(zhēng)取國(guó)內(nèi)強(qiáng)硬派對(duì)“單邊行動(dòng)”計(jì)劃的支持。沙龍的單邊行動(dòng)計(jì)劃在國(guó)內(nèi)面臨較大阻力，反對(duì)者主要是國(guó)內(nèi)的強(qiáng)硬派，其中包括內(nèi)閣中的兩個(gè)極右翼政黨——全國(guó)宗教黨和國(guó)家聯(lián)盟黨，它們不僅對(duì)“單邊行動(dòng)”計(jì)劃表示強(qiáng)烈反對(duì)，而且還幾次以退出聯(lián)合政府相威脅。此外，以色列執(zhí)政的利庫(kù)德集團(tuán)內(nèi)部對(duì)“單邊行動(dòng)”計(jì)劃也存在較大分歧，反對(duì)者也基本上是利庫(kù)德集團(tuán)的強(qiáng)硬人物，如財(cái)政部長(zhǎng)內(nèi)塔尼亞胡、外長(zhǎng)沙洛姆等。因此，沙龍希望借助除掉亞辛這一行動(dòng)，樹(shù)立自己強(qiáng)硬領(lǐng)導(dǎo)人的形象和權(quán)威，從而爭(zhēng)取強(qiáng)硬派對(duì)這一計(jì)劃的支持。
最后，美國(guó)的姑息縱容，是促使以色列采取暗殺行動(dòng)的外在因素。自伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)之后，美國(guó)對(duì)巴以問(wèn)題基本上撒手不管，聽(tīng)任巴以雙方自行其是。以色列不僅巧妙利用這一機(jī)會(huì)加緊了對(duì)巴方的軍事打擊，而且還乘機(jī)提出了“單邊行動(dòng)”計(jì)劃，試圖以此取代中東四方提出的“路線圖”計(jì)劃。美國(guó)對(duì)沙龍的“單邊行動(dòng)”計(jì)劃先是表示擔(dān)憂，進(jìn)而又表示原則上贊成，并就此同以色列多次進(jìn)行磋商和評(píng)估。這在客觀上縱容了以色列的行動(dòng)。
清除亞辛，目標(biāo)是消滅“哈馬斯”
加沙是“哈馬斯”等巴激進(jìn)組織的大本營(yíng)。巴以沖突三年多來(lái)，“哈馬斯”異軍突起，在加沙民眾中贏得了廣泛支持。其支持者一度超過(guò)阿拉法特。在此其間，由于以軍對(duì)巴安全部隊(duì)實(shí)施猛烈軍事打擊，使其大部分基礎(chǔ)設(shè)施被摧毀。這在客觀上也為“哈馬斯”的發(fā)展壯大提供了可能。目前，整個(gè)加沙地帶可以說(shuō)是處于割據(jù)狀態(tài)，共有三股力量相抗衡：一是巴民族權(quán)力機(jī)構(gòu)的安全部隊(duì)，二是加沙地帶預(yù)警部隊(duì)司令達(dá)赫蘭的部隊(duì)，三是“哈馬斯”等激進(jìn)力量。有分析說(shuō)，如果以軍撤離，不能完全排除“哈馬斯”試圖接管加沙的可能。因此，以色列從戰(zhàn)略上考慮，認(rèn)為有必要在撤離之前，徹底摧毀巴激進(jìn)組織的基礎(chǔ)和實(shí)力，以免為日后留下后患。以軍方稱這是“積極的防御”。
就在以軍暗殺亞辛前不到24小時(shí)，以國(guó)防部長(zhǎng)莫法茲在內(nèi)閣例會(huì)上透露，以軍方正在制訂一項(xiàng)全面打擊“哈馬斯”的計(jì)劃，其中包括加強(qiáng)對(duì)“哈馬斯”的定點(diǎn)清除，切斷其資金來(lái)源，摧毀其基礎(chǔ)設(shè)施等。莫法茲強(qiáng)調(diào)，“哈馬斯”是以色列“最大的戰(zhàn)略敵人”。在以軍撤離加沙之前，削弱“哈馬斯”的力量是非常必要的。
以軍成功“定點(diǎn)清除”亞辛后，這位鷹派國(guó)防部長(zhǎng)又出面表態(tài)：亞辛是以色列的“本·拉登”，以色列對(duì)“哈馬斯”的打擊將繼續(xù)下去。
“以色列有權(quán)對(duì)那些試圖消滅以色列的人實(shí)施追殺和打擊?！币钥偫砩除?jiān)诎禋?dāng)天舉行的利庫(kù)德集團(tuán)議會(huì)小組會(huì)議上談及以軍暗殺亞辛的行動(dòng)時(shí)，也做出了類似的表示。
沙龍說(shuō)，亞辛是“最大的恐怖分子”；“以色列的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)并沒(méi)有結(jié)束，反恐戰(zhàn)爭(zhēng)將會(huì)隨時(shí)隨地展開(kāi)。”
其實(shí)，早在暗殺發(fā)生前的17日，以色列希伯來(lái)文報(bào)紙《晚報(bào)》頭版的大標(biāo)題就是：追殺哈馬斯的季節(jié)已經(jīng)開(kāi)始。
“哈馬斯”將會(huì)隨時(shí)失控？
約旦河西岸納布盧斯的一位巴激進(jìn)組織負(fù)責(zé)人透露，暗殺發(fā)生的當(dāng)天，已有數(shù)十名志愿者向他們表示愿意成為“人體炸彈”?！拔覀儠?huì)對(duì)此適時(shí)做出安排。”這正是暗殺亞辛所產(chǎn)生的一個(gè)必然后果。
以色列《國(guó)土報(bào)》巴勒斯坦問(wèn)題專家魯賓斯坦分析說(shuō)，亞辛遭暗殺，“哈馬斯”成了最大的受益者。
這種說(shuō)法不無(wú)道理。根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，“哈馬斯”每遭到一次打擊，其支持率就向上攀升一點(diǎn)。雖然目前在加沙有2萬(wàn)名巴安全部隊(duì)，而“哈馬斯”的武裝力量加起來(lái)也不過(guò)2000人，但其作用卻不可低估，“哈馬斯”的地位不是僅僅靠這些數(shù)字就能說(shuō)明的。
最近，巴安全部隊(duì)曾奉命對(duì)激進(jìn)分子實(shí)施逮捕行動(dòng)，結(jié)果不僅遭到“哈馬斯”的抵抗，同時(shí)也遭到巴民眾的阻止。
從“哈馬斯”自身來(lái)說(shuō)，這個(gè)最大的巴激進(jìn)組織目前已陷入群龍無(wú)首的境地，隨時(shí)面臨失控的危險(xiǎn)，這對(duì)以色列來(lái)說(shuō)也許是災(zāi)難性的。
“哈馬斯”成立于1987年，是一個(gè)結(jié)構(gòu)較為松散的伊斯蘭抵抗組織，其總部設(shè)在敘利亞首都大馬士革，目前大部分領(lǐng)導(dǎo)人都集中在加沙，約旦河西岸各城鎮(zhèn)都有其分支機(jī)構(gòu)?！肮R斯”政治立場(chǎng)激進(jìn)，堅(jiān)決反對(duì)和談，主張以武力抵抗以色列的占領(lǐng)。沖突之初，“哈馬斯”曾是巴民族權(quán)力機(jī)構(gòu)用于對(duì)付以色列的一張牌，但是，隨著“哈馬斯”的不斷壯大和發(fā)展，巴民族權(quán)力機(jī)構(gòu)也漸漸失去對(duì)“哈馬斯”的控制。亞辛被暗殺，使“哈馬斯”隨時(shí)面臨失控的危險(xiǎn)。以色列甚至有人擔(dān)心，亞辛遭暗殺將會(huì)把巴激進(jìn)派別推向“基地”組織。
據(jù)最新消息，在暗殺亞辛后的幾個(gè)小時(shí)，以色列當(dāng)局封鎖了加沙地帶和約旦河西岸，坦克開(kāi)進(jìn)了加沙地帶。與此同時(shí)，以色列國(guó)防軍和警察宣布，立即進(jìn)入了最高警戒狀態(tài)。
哈馬斯成員則表示，沙龍打開(kāi)了地獄之門(mén)并威脅說(shuō)會(huì)盡快報(bào)復(fù)，顯而易見(jiàn)，“哈馬斯”現(xiàn)已被逼到墻角，很可能背水一戰(zhàn)。
可以說(shuō)，以軍的行動(dòng)同時(shí)也成為其他巴激進(jìn)組織發(fā)動(dòng)報(bào)復(fù)行動(dòng)的導(dǎo)火索?！肮R斯”、“阿克薩烈士旅”、伊斯蘭圣戰(zhàn)組織“杰哈德”等已相繼表示要對(duì)以色列進(jìn)行報(bào)復(fù)，以色列極可能面臨新一輪的、更猛烈的爆炸襲擊的浪潮。
以色列鴿派一名官員說(shuō)，“潘多拉的盒子已經(jīng)打開(kāi)了，我們正在等待著下一次恐怖襲擊的來(lái)臨?！?
猜你喜歡
何以為家廉政瞭望·下半月(2021年5期)2021-07-20 哈馬斯已經(jīng)底牌盡出了嗎環(huán)球時(shí)報(bào)(2021-05-19)2021-05-19 加沙街頭環(huán)球時(shí)報(bào)(2019-12-04)2019-12-04 ABC ENGLISH SALON新少年(2018年11期)2018-11-19 沙龍作文周刊·小學(xué)六年級(jí)版(2016年29期)2017-03-06 消失的沙龍兔感悟(2011年4期)2011-05-19 健康沙龍：姜水燙腳治感冒（健身）等家庭醫(yī)學(xué)(2009年4期)2009-05-22 哈馬斯停止向以發(fā)射火箭彈環(huán)球時(shí)報(bào)(2009-05-06)2009-05-06 以色列逮捕10名哈馬斯高官環(huán)球時(shí)報(bào)(2009-03-20)2009-03-20 中國(guó)人同情苦難加沙環(huán)球時(shí)報(bào)(2009-01-08)2009-01-08
劉素云 陳莊
殺死亞辛，整個(gè)阿拉伯世界都與巴勒斯坦人站在了一起。
1月14日，一巴勒斯婦女在以色列和加沙邊境檢查站發(fā)動(dòng)自殺性襲擊，造成4名以軍死亡，10余人受傷。以次日對(duì)加沙實(shí)施全面封鎖。
以色列之所以最終決定對(duì)亞辛下手，并非是一起孤立和偶然的事件，而是最近一段時(shí)間巴以局勢(shì)變化的必然結(jié)果。然而以軍的行動(dòng)同時(shí)也成為巴激進(jìn)組織發(fā)動(dòng)報(bào)復(fù)行動(dòng)的導(dǎo)火索，以色列極可能面臨新一輪的、更猛烈的爆炸襲擊的浪潮
3月22日凌晨，以色列總理沙龍?jiān)谀喜?/p>
內(nèi)蓋夫沙漠的農(nóng)場(chǎng)里下達(dá)了“定點(diǎn)清除”巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)“哈馬斯”精神領(lǐng)袖亞辛的命令。隨后，沙龍坐鎮(zhèn)在這個(gè)離加沙地帶僅僅幾十公里的家里，密切關(guān)注以空軍的行動(dòng)，直至當(dāng)?shù)貢r(shí)間早晨5點(diǎn)左右傳來(lái)亞辛被清除的消息。
就在這天，記者收到了以色列政府新聞辦發(fā)來(lái)的十余封電子郵件，其中羅列了“哈馬斯”及亞辛的種種“罪狀”：自2000年9月巴以沖突爆發(fā)以來(lái)，“哈馬斯”共實(shí)施了425起襲擊，共造成377名以色列人死亡，2000多人受傷。一向善于公關(guān)宣傳的以色列還不失時(shí)機(jī)地向外國(guó)記者提供一盤(pán)錄像資料，里面都是自殺爆炸受害者的控訴。
事實(shí)上，在事發(fā)前一周里，已出現(xiàn)了一些危險(xiǎn)的跡象。以軍連續(xù)對(duì)加沙地帶“哈馬斯”武裝人員發(fā)動(dòng)空襲，炸死至少8人。在以軍“定點(diǎn)清除”行動(dòng)的壓力下，“哈馬斯”的主要領(lǐng)導(dǎo)人和下屬武裝派別頭目紛紛轉(zhuǎn)入“地下活動(dòng)”，關(guān)掉了手機(jī)、拒絕了所有社交活動(dòng)、不斷更換住所。
但只有亞辛仍一如既往，除了增加保鏢人員外，沒(méi)有采取其它的保護(hù)措施。
沙龍?jiān)缫岩晛喰翞椤把壑嗅敗保嗄陙?lái)欲除掉亞辛而后快。但懾于亞辛在加沙地帶民眾的影響力和美國(guó)政府的反對(duì)，沙龍遲遲未動(dòng)手。雖然在去年9月，以軍有過(guò)一次嘗試——在以境內(nèi)連續(xù)發(fā)生自殺性爆炸后，以軍曾向亞辛在加沙城的住處發(fā)射重達(dá)半噸的炸彈，但沒(méi)有成功，亞辛受輕傷逃脫。
按照以色列縝密的情報(bào)網(wǎng)和先進(jìn)的軍事技術(shù)手段，除掉亞辛并非難事，為什么直到現(xiàn)在才下手呢？
畢竟，亞辛是“哈馬斯”的精神領(lǐng)袖，其地位和影響不可低估，除掉亞辛有可能引發(fā)的一系列后果，使以色列不得不慎重考慮。因此，此次以色列之所以最終決定對(duì)亞辛下手，并非是一起孤立和偶然的事件，而是最近一段時(shí)間巴以局勢(shì)變化的必然結(jié)果。
四大原因促使以色列下定暗殺決心
促使以色列最終下定決心要干掉亞辛，基本是四方面因素。
首先，是為實(shí)施沙龍“單邊行動(dòng)”計(jì)劃及單方面撤離加沙的計(jì)劃做準(zhǔn)備，即為“后加沙時(shí)代”清除障礙。去年12月，沙龍首次提出了旨在與巴勒斯坦相分離的單邊行動(dòng)計(jì)劃的基本框架，作為沙龍單邊行動(dòng)計(jì)劃的重要內(nèi)容之一，以色列準(zhǔn)備單方面從加沙撤離。加沙地帶面積365平方公里，生活著約120萬(wàn)巴勒斯坦人。1967年第三次中東戰(zhàn)爭(zhēng)中，以色列從埃及軍隊(duì)手中奪取加沙，從此對(duì)加沙開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)20多年的控制。1993年巴以簽署奧斯陸和平協(xié)議，加沙地帶與杰里科成為最先實(shí)行自治的兩個(gè)巴勒斯坦地區(qū)。但迄今為止，以色列仍在加沙保留著17個(gè)猶太定居點(diǎn)，約800名猶太定居者生活于此，以色列在加沙也有部分駐軍。
就在以色列撤離加沙計(jì)劃的同時(shí)，出臺(tái)了另外一項(xiàng)戰(zhàn)略性的政策，即對(duì)“哈馬斯”進(jìn)行猛烈打擊，在以色列撤出加沙之前徹底摧毀“哈馬斯”。以色列做出這樣的決定有兩方面的考慮：一是不想給人留下以色列軍隊(duì)和定居者是被“哈馬斯”從加沙打出來(lái)的印象，二是避免以色列撤離后加沙落入“哈馬斯”之手。因此暗殺亞辛，是以色列單邊行動(dòng)計(jì)劃和單方面撤離加沙行動(dòng)計(jì)劃的一部分。
其次，暗殺亞辛是報(bào)復(fù)此前以色列港口城市阿什杜德發(fā)生的兩起自殺爆炸事件。巴以沖突以來(lái)，巴激進(jìn)組織共制造了100多起自殺性爆炸，但阿什杜德的自殺性爆炸有兩個(gè)不同以往的特點(diǎn)：其一，兩名自殺襲擊者都來(lái)自加沙；其二，襲擊的目標(biāo)并不再是平民，而是港口的化學(xué)藥品倉(cāng)庫(kù)，以色列稱其為“戰(zhàn)略目標(biāo)”。因此，阿什杜德的自殺襲擊對(duì)以政府的沖擊和震動(dòng)是非常大的，成為導(dǎo)致以領(lǐng)導(dǎo)層最終決定對(duì)“哈馬斯”領(lǐng)導(dǎo)人下手的原因之一。據(jù)以軍方透露，正是在阿什杜德自殺爆炸后，沙龍做出了暗殺亞辛的決定，并得到了以內(nèi)閣的支持。
第三個(gè)因素是，爭(zhēng)取國(guó)內(nèi)強(qiáng)硬派對(duì)“單邊行動(dòng)”計(jì)劃的支持。沙龍的單邊行動(dòng)計(jì)劃在國(guó)內(nèi)面臨較大阻力，反對(duì)者主要是國(guó)內(nèi)的強(qiáng)硬派，其中包括內(nèi)閣中的兩個(gè)極右翼政黨——全國(guó)宗教黨和國(guó)家聯(lián)盟黨，它們不僅對(duì)“單邊行動(dòng)”計(jì)劃表示強(qiáng)烈反對(duì)，而且還幾次以退出聯(lián)合政府相威脅。此外，以色列執(zhí)政的利庫(kù)德集團(tuán)內(nèi)部對(duì)“單邊行動(dòng)”計(jì)劃也存在較大分歧，反對(duì)者也基本上是利庫(kù)德集團(tuán)的強(qiáng)硬人物，如財(cái)政部長(zhǎng)內(nèi)塔尼亞胡、外長(zhǎng)沙洛姆等。因此，沙龍希望借助除掉亞辛這一行動(dòng)，樹(shù)立自己強(qiáng)硬領(lǐng)導(dǎo)人的形象和權(quán)威，從而爭(zhēng)取強(qiáng)硬派對(duì)這一計(jì)劃的支持。
最后，美國(guó)的姑息縱容，是促使以色列采取暗殺行動(dòng)的外在因素。自伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)之后，美國(guó)對(duì)巴以問(wèn)題基本上撒手不管，聽(tīng)任巴以雙方自行其是。以色列不僅巧妙利用這一機(jī)會(huì)加緊了對(duì)巴方的軍事打擊，而且還乘機(jī)提出了“單邊行動(dòng)”計(jì)劃，試圖以此取代中東四方提出的“路線圖”計(jì)劃。美國(guó)對(duì)沙龍的“單邊行動(dòng)”計(jì)劃先是表示擔(dān)憂，進(jìn)而又表示原則上贊成，并就此同以色列多次進(jìn)行磋商和評(píng)估。這在客觀上縱容了以色列的行動(dòng)。
清除亞辛，目標(biāo)是消滅“哈馬斯”
加沙是“哈馬斯”等巴激進(jìn)組織的大本營(yíng)。巴以沖突三年多來(lái)，“哈馬斯”異軍突起，在加沙民眾中贏得了廣泛支持。其支持者一度超過(guò)阿拉法特。在此其間，由于以軍對(duì)巴安全部隊(duì)實(shí)施猛烈軍事打擊，使其大部分基礎(chǔ)設(shè)施被摧毀。這在客觀上也為“哈馬斯”的發(fā)展壯大提供了可能。目前，整個(gè)加沙地帶可以說(shuō)是處于割據(jù)狀態(tài)，共有三股力量相抗衡：一是巴民族權(quán)力機(jī)構(gòu)的安全部隊(duì)，二是加沙地帶預(yù)警部隊(duì)司令達(dá)赫蘭的部隊(duì)，三是“哈馬斯”等激進(jìn)力量。有分析說(shuō)，如果以軍撤離，不能完全排除“哈馬斯”試圖接管加沙的可能。因此，以色列從戰(zhàn)略上考慮，認(rèn)為有必要在撤離之前，徹底摧毀巴激進(jìn)組織的基礎(chǔ)和實(shí)力，以免為日后留下后患。以軍方稱這是“積極的防御”。
就在以軍暗殺亞辛前不到24小時(shí)，以國(guó)防部長(zhǎng)莫法茲在內(nèi)閣例會(huì)上透露，以軍方正在制訂一項(xiàng)全面打擊“哈馬斯”的計(jì)劃，其中包括加強(qiáng)對(duì)“哈馬斯”的定點(diǎn)清除，切斷其資金來(lái)源，摧毀其基礎(chǔ)設(shè)施等。莫法茲強(qiáng)調(diào)，“哈馬斯”是以色列“最大的戰(zhàn)略敵人”。在以軍撤離加沙之前，削弱“哈馬斯”的力量是非常必要的。
以軍成功“定點(diǎn)清除”亞辛后，這位鷹派國(guó)防部長(zhǎng)又出面表態(tài)：亞辛是以色列的“本·拉登”，以色列對(duì)“哈馬斯”的打擊將繼續(xù)下去。
“以色列有權(quán)對(duì)那些試圖消滅以色列的人實(shí)施追殺和打擊?！币钥偫砩除?jiān)诎禋?dāng)天舉行的利庫(kù)德集團(tuán)議會(huì)小組會(huì)議上談及以軍暗殺亞辛的行動(dòng)時(shí)，也做出了類似的表示。
沙龍說(shuō)，亞辛是“最大的恐怖分子”；“以色列的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)并沒(méi)有結(jié)束，反恐戰(zhàn)爭(zhēng)將會(huì)隨時(shí)隨地展開(kāi)。”
其實(shí)，早在暗殺發(fā)生前的17日，以色列希伯來(lái)文報(bào)紙《晚報(bào)》頭版的大標(biāo)題就是：追殺哈馬斯的季節(jié)已經(jīng)開(kāi)始。
“哈馬斯”將會(huì)隨時(shí)失控？
約旦河西岸納布盧斯的一位巴激進(jìn)組織負(fù)責(zé)人透露，暗殺發(fā)生的當(dāng)天，已有數(shù)十名志愿者向他們表示愿意成為“人體炸彈”?！拔覀儠?huì)對(duì)此適時(shí)做出安排。”這正是暗殺亞辛所產(chǎn)生的一個(gè)必然后果。
以色列《國(guó)土報(bào)》巴勒斯坦問(wèn)題專家魯賓斯坦分析說(shuō)，亞辛遭暗殺，“哈馬斯”成了最大的受益者。
這種說(shuō)法不無(wú)道理。根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，“哈馬斯”每遭到一次打擊，其支持率就向上攀升一點(diǎn)。雖然目前在加沙有2萬(wàn)名巴安全部隊(duì)，而“哈馬斯”的武裝力量加起來(lái)也不過(guò)2000人，但其作用卻不可低估，“哈馬斯”的地位不是僅僅靠這些數(shù)字就能說(shuō)明的。
最近，巴安全部隊(duì)曾奉命對(duì)激進(jìn)分子實(shí)施逮捕行動(dòng)，結(jié)果不僅遭到“哈馬斯”的抵抗，同時(shí)也遭到巴民眾的阻止。
從“哈馬斯”自身來(lái)說(shuō)，這個(gè)最大的巴激進(jìn)組織目前已陷入群龍無(wú)首的境地，隨時(shí)面臨失控的危險(xiǎn)，這對(duì)以色列來(lái)說(shuō)也許是災(zāi)難性的。
“哈馬斯”成立于1987年，是一個(gè)結(jié)構(gòu)較為松散的伊斯蘭抵抗組織，其總部設(shè)在敘利亞首都大馬士革，目前大部分領(lǐng)導(dǎo)人都集中在加沙，約旦河西岸各城鎮(zhèn)都有其分支機(jī)構(gòu)?！肮R斯”政治立場(chǎng)激進(jìn)，堅(jiān)決反對(duì)和談，主張以武力抵抗以色列的占領(lǐng)。沖突之初，“哈馬斯”曾是巴民族權(quán)力機(jī)構(gòu)用于對(duì)付以色列的一張牌，但是，隨著“哈馬斯”的不斷壯大和發(fā)展，巴民族權(quán)力機(jī)構(gòu)也漸漸失去對(duì)“哈馬斯”的控制。亞辛被暗殺，使“哈馬斯”隨時(shí)面臨失控的危險(xiǎn)。以色列甚至有人擔(dān)心，亞辛遭暗殺將會(huì)把巴激進(jìn)派別推向“基地”組織。
據(jù)最新消息，在暗殺亞辛后的幾個(gè)小時(shí)，以色列當(dāng)局封鎖了加沙地帶和約旦河西岸，坦克開(kāi)進(jìn)了加沙地帶。與此同時(shí)，以色列國(guó)防軍和警察宣布，立即進(jìn)入了最高警戒狀態(tài)。
哈馬斯成員則表示，沙龍打開(kāi)了地獄之門(mén)并威脅說(shuō)會(huì)盡快報(bào)復(fù)，顯而易見(jiàn)，“哈馬斯”現(xiàn)已被逼到墻角，很可能背水一戰(zhàn)。
可以說(shuō)，以軍的行動(dòng)同時(shí)也成為其他巴激進(jìn)組織發(fā)動(dòng)報(bào)復(fù)行動(dòng)的導(dǎo)火索?！肮R斯”、“阿克薩烈士旅”、伊斯蘭圣戰(zhàn)組織“杰哈德”等已相繼表示要對(duì)以色列進(jìn)行報(bào)復(fù)，以色列極可能面臨新一輪的、更猛烈的爆炸襲擊的浪潮。
以色列鴿派一名官員說(shuō)，“潘多拉的盒子已經(jīng)打開(kāi)了，我們正在等待著下一次恐怖襲擊的來(lái)臨?！?
猜你喜歡
廉政瞭望·下半月(2021年5期)2021-07-20
環(huán)球時(shí)報(bào)(2021-05-19)2021-05-19
環(huán)球時(shí)報(bào)(2019-12-04)2019-12-04
新少年(2018年11期)2018-11-19
作文周刊·小學(xué)六年級(jí)版(2016年29期)2017-03-06
感悟(2011年4期)2011-05-19
家庭醫(yī)學(xué)(2009年4期)2009-05-22
環(huán)球時(shí)報(bào)(2009-05-06)2009-05-06
環(huán)球時(shí)報(bào)(2009-03-20)2009-03-20
環(huán)球時(shí)報(bào)(2009-01-08)2009-01-08
