政治·文學(xué) 藝術(shù)鑒賞編輯人語:阿城的《棋王》里有一段知青吃蛇的描寫,從捉蛇、剝蛇,準(zhǔn)備油鹽醬醋,到熱氣騰騰地吃上蛇肉,喝上野茴香湯,一段酣暢淋漓的文字把人對于吃的渴望、吃的樂趣以及生活的苦辣酸甜都寫得生動無比,看后常常讓人回味再三?!冻栽谔煅摹分械脑S多文字就頗有阿城的風(fēng)骨,流暢、生動,不但充滿趣味,而且非常有節(jié)奏感,比如《咖啡之道》與《惠靈頓蟹趣》。本文為您選登的這篇文字,則把菜譜里的細(xì)微差異上升到了文化高度加以比較,同樣很有內(nèi)容。
以前看著菜譜做菜,我總是犯糊涂。因?yàn)樵谥袊牟俗V里面,除了主菜和主料注明多少量外,輔料一般不會寫得那么準(zhǔn)確。于是,后面總是綴上一些諸如“加糖少許”,加“胡椒適量”之類的句子。目的只是說明有這些佐料就成了。至于多少嗎,您就自己看著辦吧!因?yàn)閷τ谖覀冎袊藖碚f,照著菜譜做菜就已經(jīng)“愚”得可以了。如果做菜時再拿了一個秤來稱著,斗來量著,那就成了滑稽電影里面的笑料了。
看英文菜譜,總是寫得異常準(zhǔn)確,有時準(zhǔn)確到讓人發(fā)笑的地步。主料標(biāo)明多少克還可以理解,有時十克五克的佐料,也要寫得準(zhǔn)確無比。似乎多一點(diǎn)少一點(diǎn)味道就會相去甚遠(yuǎn)似的。而這洋人的廚房里,還真的配有這些衡具和量具。有時從超市買來的一些粉類食品原料,也會附有一個小量匙,那就是為了這些“愚”人準(zhǔn)備的。在菜譜里,往往還要寫上供幾個人用餐,讓人覺得洋人的肚子就像可口可樂的瓶子,大小一個樣。
從這菜譜里,能讓我們看出東西方之間處事哲學(xué)的差異。在中國人看來,這佐料多少,要視各人的口味而定,有人吃得咸有人吃得淡,這“適量”就是讓你因人而異,顯示了中國人的主觀和處事的靈活。而西方人認(rèn)為,既然是萊譜,就是為不會做菜的人寫的,就要明確而清晰。然而卻忘了人的肚子大小和口味之不同。說明西方人過于客觀和呆板。
這種思想放到另外一個極端,如嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆?,西方人會?guī)定出服刑年限:比如偷雞判三個月,偷牛判五個月,定得幾乎滴水不漏。難道偷雞和偷牛的嚴(yán)重程度就真的三比五?當(dāng)然不是,但至少給出了一個量讓法官可以公正地審判,免得像我們的法律,寫得含糊點(diǎn),這樣老爺若看著你不順眼,也好“嚴(yán)打”,偷雞判成偷牛的刑罰。就是堂上的老爺明確說拖出去打五十大板,這個五十也就是討個口彩。真打時,就看小的們拿犯人錢財?shù)亩嗌賮淼嗔肯掳遄拥妮p重了。
回過來看西方的菜譜就更加明白了。給出一個明確的量,起碼讓人有一個量級和出發(fā)點(diǎn)。您按照菜譜做菜,咸了也好淡了也罷,至少有一個數(shù)量在那里放著,作為以后矯正的客觀依據(jù)。而且從統(tǒng)計(jì)學(xué)來講,多數(shù)人的口味不會相去甚遠(yuǎn),這也是商品化的食物和飯店賴以確定配方的依據(jù)。這種量化正是西方科學(xué)體系的基礎(chǔ)之一。
西方的這種思想,直接表現(xiàn)在科學(xué)上,有時更顯得可笑。記得曾經(jīng)參加過一個畢業(yè)典禮,其中一個學(xué)生的碩士畢業(yè)論文題目是:“烹飪方法對牛肉物理和味覺特征的影響”。當(dāng)院長宣讀到這個題目的時候,也曾引起了一陣笑聲。因?yàn)閷ρ笕藖碚f,煮牛肉也是人人都會的把戲,不用研究。
然而,這正是西方人的嚴(yán)謹(jǐn)。就拿烤蛋糕來說,只要你按照配方調(diào)配,放到已經(jīng)量化的烤爐里面,設(shè)定好溫度和時間就可以烤出和從商場里買的一樣好吃的蛋糕來。在中國,雖然衛(wèi)星可以上天,而炒菜仍然靠廚師的悟性和感覺,很少有人會想到向著炒菜機(jī)械化標(biāo)準(zhǔn)化方面發(fā)展。就是烤餅這樣同面包一樣容易機(jī)械化的食品,也還是多靠了家庭主婦的手工來制作。
餃子之類耗時耗力的食物,雖然已經(jīng)可以機(jī)械化,但味道和口感仍是手工制作為佳。如果有人研究一下諸如“面皮厚度對餃子口感和強(qiáng)度的影響”和“最佳餃子餡的豬肉大白萊配比”這類“可笑”課題的話,以此制作的餃子機(jī)器肯定會普及的。
《吃在天涯》 融融,袁路明 主編 世界知識出版社 2004.1 定價:36.00元