隔一步的打和被打類型（２）

圖1的特點是紅方的著法存在著“隔一步的殺”。請看雙方的循環(huán)著法。

紅方車三退二，預計下一步車三平五，象3進5，炮二平七絕殺。但這個絕殺不是立即形成的，必須隔一步才能成立，按閑著處理，也就是判紅車捉的中炮是有根子，屬以高價子換低價子，判閑。續(xù)著車三進二是照將，兩步為一打一閑。

黑方車6進4是捉炮，車6退4是邀兌，兩步也是一打一閑。

裁定：雙方均為一打一閑，判和。

圖2也是一個一方存在著“隔一步的殺”的例子，只是難度大一點。請看雙方循環(huán)著法。紅方兩步動帥都是閑著。

黑方炮6平5不能立即構(gòu)成殺，需隔一步才能成立：前車平5，仕六進五，車3進2，炮六退五，車3平4，帥五平六，馬3進2，帥六進一，炮5平1。黑方預計棄雙車后不能立即連殺，需“隔一步”才能成殺，所以炮6平5判閑，炮5平6是照將，兩步為一打一閑。

裁定：雙方為一打一閑對二閑，判和。

圖3的主要特點是黑方著法存在著“隔一步的被捉”，請看雙方循環(huán)著法。

紅方炮七進一是明殺，為一打。續(xù)著炮七退一后，預計下一步炮七平六將軍，黑方必須墊馬解將：要么馬3退4送給炮吃，要么馬3進4送給帥吃，其中帥吃子規(guī)則有特殊規(guī)定，按閑著處理。這里又牽扯到一個約定俗成的原則問題：預計進攻方走出打時，防守方可能存在著多種防守方案，若其中只要有一種方案可判攻擊方為閑時，那么就不能判攻方為打。這樣紅方兩步棋為一殺一閑。

黑方首著馬2退3，看似有兩種作用：一是解殺，二是捉相。但仔細分析黑馬屬不能離線之子，不構(gòu)成捉相，所以這步棋是閑。續(xù)著馬3進2，預計下一步防紅炮平六作殺，同時捉著紅仕：馬2退4，帥五平六，將4進1，炮七平六，馬雖然最終會被吃掉，但不是在得仕之后立即被吃掉，屬“隔一步被捉”問題，因此規(guī)則不予考慮，仍然判這步馬具有捉士的能力，這樣黑兩步也是一打一閑。

裁定：雙方均為一打一閑，判和。

圖4是兩位北京市名手實戰(zhàn)弈出來的一個案例，紅方是孫躍先，黑方是傅光明。本例的特點是紅方接受兌車后，將會造成“隔一步的被殺”狀態(tài)。請看雙方循環(huán)著法。

紅方車六平八造成下一步車八進九的殺，為一打。車八平六是照將，兩步為一將一殺式的派生長打。

黑方車4平2是殺，因為紅車這時不能離線，不存在兌子的反擊能力，所以判黑為殺。續(xù)著車2平4是兌，因為這時紅車可以帶響兌車，至于兌車后所形成的“隔一步被殺”狀態(tài)，因為不屬于“立即被將死”，規(guī)則不予考慮，也就是說紅車被視為具有兌子能力。所以黑方兩步棋為一殺一兌。

裁定：雙方為二打一還打，二打的紅方必須變著，不變作負。