動(dòng)物有感情嗎？

動(dòng)物到底有沒有感情?

對(duì)于養(yǎng)寵物的人來說，他們一直都相信，這些不會(huì)說話的伙伴會(huì)以相同的愛回報(bào)主人；對(duì)于科學(xué)家來說，他們?cè)鴮?duì)這一理論嗤之以鼻——不過現(xiàn)在已有越來越多的學(xué)者開始接受這個(gè)觀點(diǎn)了。

為什么養(yǎng)過寵物的人會(huì)堅(jiān)信動(dòng)物是有感情的呢?因?yàn)椴还苁钦l，只要他養(yǎng)過寵物，就會(huì)有不少關(guān)于動(dòng)物似乎有跟人類相同情感的經(jīng)驗(yàn)。

比如魯思·奧斯蒙特說，自己養(yǎng)的兩只貓很通人性，當(dāng)她哭泣時(shí)，它們就會(huì)表現(xiàn)得非常難過一寸步不離地追隨著她，撲到她懷里舔干她臉上的淚水。

約翰·桑特也曾目睹過這樣令人感動(dòng)的事情：在斗家康復(fù)院里，約翰注意到㈠只各叫馬克斯的獵狗親熱地蹲在一個(gè)坐在輪椅里的女人身旁，那個(gè)女人則輕輕拍著狗兒的頭，拍了好幾分鐘，直到這位中年婦女轉(zhuǎn)動(dòng)輪椅向過道駛?cè)r(shí)，約翰才發(fā)現(xiàn)，”在剛才的整個(gè)整個(gè)過程中，她的輪椅一直壓在獵狗的尾巴上，吁艮顯然它非常疼痛，。但它以為主人是因?yàn)橛刑貏e的需要才這么做的，因此它就一直忍痛蹲在那里。”約翰說。

目睹了這個(gè)動(dòng)人的場(chǎng)面之后，約翰沒法理解為什么有的科學(xué)家會(huì)爭(zhēng)辯說動(dòng)物是沒有感情的，它們只不過是對(duì)一些特定外界刺激有些生理回應(yīng)，就像許多自動(dòng)機(jī)器一樣?！叭绻麑?duì)宏物來說，主人純粹只是食物來源，我敢肯定馬克斯的反應(yīng)絕對(duì)會(huì)不一樣。”約翰說：“難道科學(xué)家們沒有注意到，貓?jiān)谥魅斯ぷ饕惶煜掳嗷丶液螅偸瞧炔患贝乩p在主人的腿邊親近嗎?或者是主人回家后總能看到自己的狗在拼命搖著尾巴?”

十多年來心理學(xué)家們一直“對(duì)物會(huì)以愛回報(bào)它們的主人”的觀點(diǎn)大潑冷水，他們說寵物們看上去似乎在表達(dá)它們的情感，實(shí)際上僅僅是因?yàn)椤巴饨绱碳ぎa(chǎn)生的條件反射。

不過，這個(gè)觀點(diǎn)目前正在改變，隨著在對(duì)狗、黑猩猩以取其他各種動(dòng)物的研究中收集到了越來越多的新證據(jù)，科學(xué)家們開始注意到寵物的主人們一直猜測(cè)的話題：動(dòng)物能夠體會(huì)到深層次的情感，比如恐懼、嫉妒、悲傷了——更重要的是，還有愛。抱著與從前不同的態(tài)度；科學(xué)家們進(jìn)行了新的試驗(yàn)；也有了更為可俏的證據(jù)。“5年前，我的同事們會(huì)認(rèn)為我立場(chǎng)不堅(jiān)定，”生物學(xué)家馬可·貝克沃夫說：“但現(xiàn)在，科學(xué)家們終于可以公開談?wù)搫?dòng)物的感情問題了。

最早認(rèn)識(shí)到動(dòng)物也有感情的研究者—是簡(jiǎn)·顧德奧，上個(gè)世紀(jì)60年代中期，簡(jiǎn)·顧德奧開創(chuàng)了動(dòng)物研究的新的歷史?！霸谖业囊簧?，有一位讓人驚訝的老師?！焙?jiǎn)指的是她童年時(shí)代鄰近旅館的一只黑色雜交狗，不管去哪里，它都跟著我，盡管我不是它的主人。在旅館里，它桀驁不馴，但跟我在一起時(shí)，它既聽話又敏感。”簡(jiǎn)說：因此，我當(dāng)然相信動(dòng)物是有感情、有個(gè)性、有盡想的。在非洲生活的時(shí)候，簡(jiǎn)在不知不覺中反叛了當(dāng)時(shí)的科學(xué)實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)，她給她的黑猩猩取名字，而不是用毫無個(gè)性的數(shù)字，她用“高興”

‘沮喪”“悲傷”一詞的詞來描述黑猩猩的行為。她的研究對(duì)證實(shí)