臺(tái)灣選舉前景及政治走向

2004年，臺(tái)灣新一輪選舉將至，而選戰(zhàn)眼下已風(fēng)生水起。

選舉是臺(tái)灣社會(huì)財(cái)富的一次再分配

花錢方面，最保守的一個(gè)例子，是李慶安，她在競(jìng)選“立委”之前已經(jīng)是形象派。原本是新聞傳播學(xué)碩士的李慶安，回到臺(tái)灣之后參加華視“晚上八點(diǎn)檔”的新聞，由于形象、口才俱佳，她目前的知名度很高。再加上李慶安本身就是走形象派的，不跟任何的利益團(tuán)體掛鉤，也沒有任何的緋聞出現(xiàn)，所以跟以前的璩美鳳很不一樣。但即使這樣，李慶安的競(jìng)選大概也要花2000～2500萬(新臺(tái)幣)，因?yàn)檫x舉前要做宣傳，需要一大批的工作人員去做各種動(dòng)員，因此每天的開銷，支出都很多。

鄉(xiāng)下地區(qū)的“立法委員”候選人動(dòng)輒花費(fèi)上億新臺(tái)幣的相當(dāng)多，其中包括賄選、買票。

就算不賄選、買票，臺(tái)灣相關(guān)地區(qū)的傳統(tǒng)選戰(zhàn)是以開流水席來拉選票，就是選舉期間，候選人的競(jìng)選總部旁邊必須有個(gè)相當(dāng)大的場(chǎng)地，在中午和晚上吃飯的時(shí)候，場(chǎng)地里有時(shí)五次席，有時(shí)三次席，有時(shí)一百席這樣開出去。所以，相關(guān)地區(qū)選舉的時(shí)候，老百姓最高興的事就是攜家?guī)Ь烊コ赃x舉飯。

“泛藍(lán)”VS“泛綠”：誰占上風(fēng)?

在野政黨席位在整個(gè)臺(tái)灣“立法院”的分配比例依次是這樣的：2001年年底“立法委員”選舉，國民黨以31.28個(gè)百分點(diǎn)占68席，親民黨以20.34占46席，新黨以2.86占1席，總計(jì)“泛藍(lán)” (國民黨加親民黨等反對(duì)黨陣線)共占54.48%。

現(xiàn)在有多數(shù)人認(rèn)為2004年的大選會(huì)是五五對(duì)四五，“泛藍(lán)”占優(yōu)勢(shì)，然而這僅是一般的看法。從最近一次“縣市長”的選舉結(jié)果看，國民黨以42.37％的選票，拿到了9個(gè)縣；親民黨因?yàn)槭?000年之后才形成的政黨，只拿到2.84%；新黨一樣，這樣如果把“泛藍(lán)”的得票率全加起來為45.21％。而民進(jìn)黨方面，拿到九個(gè)縣市，得票率54．57％，加上無黨籍的傅學(xué)鵬一席，形勢(shì)正好倒過來，“泛綠”(民進(jìn)黨陣線)的五五對(duì)“泛藍(lán)”的四五。

所以，“泛藍(lán)”當(dāng)然也有輸?shù)目赡苄?。如果“泛藍(lán)”要贏，還必須是在“連宋合”的基礎(chǔ)之上，但也不能保證必贏。

2004年后：臺(tái)灣進(jìn)入兩黨政治

2004年“總統(tǒng)”大選，假定“連宋”贏了，臺(tái)灣會(huì)出現(xiàn)有史以來的第一個(gè)“聯(lián)合政府”，如何組建將出現(xiàn)一個(gè)博弈的局面：如果雙方都采取不合作的沖突態(tài)度，會(huì)同歸于盡；如果雙方不要同歸于盡的話，雙方都要互相忍耐。

假定2004年大選“泛綠”失敗，臺(tái)聯(lián)黨、建國黨加上民進(jìn)黨也會(huì)重新整合起來。因此，預(yù)期2004年大選之后，臺(tái)灣應(yīng)該會(huì)進(jìn)入兩黨政治的時(shí)代。

假如“泛藍(lán)”贏了2004年的大選，“泛藍(lán)”將面臨的一個(gè)最大問題是世代交換。這對(duì)國民黨、親民黨和新黨來講都是一個(gè)很大的難題。第一個(gè)要建立黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)干部退休制度；第二個(gè)要建立梯隊(duì)制度，要有二梯隊(duì)、三梯隊(duì)、四梯隊(duì)。國民黨和親民黨一樣，黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)干部幾乎都是終身制，沒有制度說明到了什么時(shí)候要退，所以這是“泛藍(lán)”長久的包袱，改變的難度很大。

李登輝的“特殊國與國關(guān)系”，陳水扁的“一邊一國論”至今仍讓兩岸同胞擔(dān)心。但臺(tái)灣的政治制度已經(jīng)有它制約的地方，要搞一個(gè)新鮮黨，要終結(jié)一個(gè)既有的體制，要建立一個(gè)新“國家”，就現(xiàn)有的制度來講，幾乎沒有任何機(jī)會(huì)。

所以，“泛藍(lán)”的兩黨政治如果在臺(tái)灣出現(xiàn)，對(duì)大陸政策不會(huì)有很大的影響。“泛藍(lán)”強(qiáng)調(diào)的是“一個(gè)中國”，各自對(duì)其均有表述；所有“泛藍(lán)”陣線的人都主張兩岸的經(jīng)濟(jì)、文化、學(xué)術(shù)密切來往?！胺壕G”一心想著“臺(tái)灣共和國”，但是政治體制的力量使得臺(tái)灣“獨(dú)立”慢慢成為一種精神上的春藥。

附注：本文作者為臺(tái)灣政治大學(xué)教授，國民黨智庫成員，臺(tái)灣地方自治研究會(huì)理事長。本文為他于今年4月16日在北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院的演講。

（摘自《新聞周刊》原標(biāo)題為《超期預(yù)測(cè)臺(tái)灣選舉前景及政治走向》 本刊有刪節(jié)）