北緯３８度：毛澤東的戰(zhàn)略線

拉塞爾?。摹』羧A德

譯者按：朝鮮戰(zhàn)爭已經(jīng)過去５０多年了，世界各國對其眾說紛紜。新中國成立不久就介入這樣一場號稱"世界大戰(zhàn)"的戰(zhàn)爭，并取得了最后的勝利，引起了各國軍界的關(guān)注，并成為世界軍事強國的"教科書"，堪稱戰(zhàn)爭史上的奇跡。特別是毛澤東在朝鮮戰(zhàn)爭中運籌帷幄，決勝千里的指揮藝術(shù)更是各國軍事家關(guān)注的焦點。本文就是美陸軍第一空降師前任師長拉塞爾·Ｄ·霍華德上校著述的一篇代表作，文中記述了毛澤東在朝鮮戰(zhàn)爭中從決策到指揮作戰(zhàn)高超的指揮藝術(shù)和非凡的戰(zhàn)略遠見?，F(xiàn)編譯此文，并不表示贊成其中的某些觀點，只想用辯證的眼光重溫那段光輝的歷程。

前言

１９５０年６月１５日，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，毛澤東的心情變得沉重起來。為了中華人民共和國的建立，他們已經(jīng)戰(zhàn)斗了２０多年，不希望再卷入其它的戰(zhàn)爭。畢竟，中華人民共和國于１９４９年１０月１日才成立，有許多的事情需要做，當前最重要的是鞏固國家政權(quán)，徹底打敗蔣家王朝。另外，中華人民共和國百廢待興通貨膨脹相當嚴重，工業(yè)產(chǎn)值非常低，農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量低于戰(zhàn)前的水平。剛剛成立８個月的中國在戰(zhàn)略抉擇上又將面臨一次新的考驗。

戰(zhàn)爭之初的艱難選擇

艾倫·Ｓ·懷特和其他人并不相信毛澤東會做出中國介入朝鮮戰(zhàn)爭的決定。然而，在明顯不占優(yōu)勢的情況下，毛澤東還是決定支援朝鮮并同時向美國宣戰(zhàn)。事實上，很難想象中國在１９５０年６月如此困難的情況下會入朝作戰(zhàn)。那么，是什么原因使毛澤東做出了這樣的戰(zhàn)略決策？主要是受其國家安全觀、意識形態(tài)和歷史觀的影響，以及國內(nèi)外政治形勢的制約，決策之初的錯覺和假想也是一個重要原因。

歷史經(jīng)驗告訴我們：戰(zhàn)后往往要分階段對戰(zhàn)爭進行回顧并評估戰(zhàn)爭結(jié)果。我采納了這種方法，朝鮮戰(zhàn)爭進行了戰(zhàn)后評估。第一階段，重新評估了毛澤東在戰(zhàn)前做出決策的過程；第二階段，主要記錄朝鮮仁川登陸前的作戰(zhàn)經(jīng)過；第三階段，包括從仁川登陸到１９５０年１０月８日聯(lián)合國軍隊越過"三八線"的戰(zhàn)爭經(jīng)過；第四階段，主要是記載毛澤東對聯(lián)合國軍隊進入朝鮮的反應(yīng)；最后部分重新評估了毛澤東在朝鮮戰(zhàn)爭所做出的決策對中國入朝作戰(zhàn)的影響。

確切地講，我們并不清楚毛澤東是如何做出入朝的決定。１９５０年５月，在斯大林要求下，朝鮮主席金日成曾征求過毛澤東的意見，毛澤東讓他三思而后行，但金日成卻固執(zhí)己見。畢竟，中國在追求國家的統(tǒng)一，怎么能讓朝鮮錯過統(tǒng)一的機會呢？最后，毛澤東默許了。約翰·劉易斯等著的《斯大林、毛澤東和朝鮮戰(zhàn)爭》一書中記載：中國派遣了一支５-７萬人的部隊幫助平壤進行地面戰(zhàn)爭，這支部隊曾在中國國內(nèi)戰(zhàn)爭中久經(jīng)沙場，將成為入朝作戰(zhàn)的中堅力量。

毛澤東及中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)集體認為東亞是國際帝國主義防御前沿的弱點，美國作為帝國主義集團的領(lǐng)導(dǎo)者不會對朝鮮國內(nèi)的問題做出反應(yīng)，而且，美國的戰(zhàn)略重心在歐洲，由此，他們得出了美國不會充分介入朝鮮的結(jié)論。

毛澤東和北京的領(lǐng)導(dǎo)人非常重視行政部門和對外決策機構(gòu)的意見，然而，他們卻忽視了美國對外政策對中國內(nèi)政的影響。一個典型的例子是，美國國務(wù)卿艾奇遜在國會上發(fā)表了惡名昭彰的宣言：朝鮮和臺灣不再屬于以美國主導(dǎo)的西太平防御體系。中國的態(tài)度則顯得微不足道，同時，美國國會反共浪潮高漲。美國要謀求在世界上的主導(dǎo)地位，杜魯門政府除了出兵朝鮮外別無選擇。

盡管毛澤東預(yù)料到美國要插手朝鮮戰(zhàn)爭，但他沒想到在朝鮮進攻開始后不久美國就做出了如此快的反應(yīng)。攻擊開始兩天后，杜魯門總統(tǒng)承諾美國不僅保衛(wèi)韓國，而且派第七艦隊進駐臺灣海峽，還把菲律賓和印度支那的法屬領(lǐng)土也列入其保護的范圍。

很顯然，美國要在朝鮮附近部署足以威脅中國安全的軍事力量。從歷史上看，中國的預(yù)測是令人信服的，在中國鼎盛時期，強大的中國王朝總是試圖控制周邊地區(qū)。美國的介入也有-定的偶然因素在內(nèi)。陳堅在《朝鮮戰(zhàn)爭中的中國路線》-書中詳細描述了中美對抗策略：北京的領(lǐng)導(dǎo)人不會忘記日本帝國主義侵占朝鮮，將戰(zhàn)火引向中國東北，進而發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭。中國領(lǐng)導(dǎo)人分析了美國此次軍事行動的其他目的，認為美國可能從朝鮮、臺灣和印度支那三個方向攻占中國，朝鮮可能是其攻擊中國的第一步。

毛澤東對美國軍事行動的早期反應(yīng)主要集中在朝鮮而不是臺灣。毛澤東在戰(zhàn)爭宣言中對美國表示出強烈的不滿，并強烈譴責(zé)美國對蔣介石政權(quán)的重新扶植。從國家安全角度看，這種反應(yīng)是可以理解的。第七艦隊進駐臺灣海峽不僅打亂了解放臺灣的時間表，而且給了蔣介石恢復(fù)軍事力量反攻大陸的機會。

美國的軍事干預(yù)也給中國帶來了一些國內(nèi)問題。在朝鮮進攻時，中國國內(nèi)正忙于恢復(fù)秩序、尋求援助、重建家園和鞏固政權(quán)，中國人民經(jīng)歷了近一個世紀的動蕩與戰(zhàn)爭，對中國共產(chǎn)黨的對內(nèi)對外政策還知之甚少。按陳堅的說法，這是對以毛澤東為核心的中國共產(chǎn)黨執(zhí)政能力和捍衛(wèi)國家主權(quán)能力的初步考驗。

戰(zhàn)爭初期，由于朝鮮的節(jié)節(jié)勝利，中國對臺灣關(guān)注程度要強于對朝鮮的關(guān)注。到７月上旬，朝鮮的部隊從多方向推進到朝鮮半島南部一帶，把美軍包圍在釜山附近地區(qū)，幾乎取得了戰(zhàn)爭的勝利。出于對安全的考慮，毛澤東命令部隊在邊境地區(qū)集結(jié)，但沒有下達任何行動的命令。

仁川登陸成為朝鮮戰(zhàn)爭的分水嶺

進入７、８月份，毛澤東感覺到朝鮮在持久戰(zhàn)中有可能陷入被動。作為一個有戰(zhàn)略眼光的軍事家，毛澤東敏銳地覺察到朝鮮軍隊的戰(zhàn)線拉得過長，其薄弱的后方易遭到攻擊。他與斯大林和金日成就此事交換了意見，但沒有引起他們足夠的重視。事實證明，毛澤東的意見是正確的。１９５０年９月１５日，聯(lián)合國軍的一部在仁川登陸，成為歷史上又一次成功的登陸。

仁川登陸后，戰(zhàn)場情況發(fā)生了改變。幾天之內(nèi)，朝鮮的軍隊全線潰敗，金日成向毛澤東尋求援助。斯大林答應(yīng)了金日成的要求，許諾將出動空軍幫助中國軍隊，并承諾中國軍隊一旦失利，將直接出兵參戰(zhàn)。毛澤東立刻命令加速入朝前的準備工作，９月１７日，毛澤東派５人小組入朝，就中國軍隊入朝作戰(zhàn)問題進行協(xié)商。

一些分析家認為，從仁川登陸到１０月中旬，即第一批志愿軍入朝參戰(zhàn)這段時間，對于評估毛澤東的決策過程是非常有意義的。尤其從安全角度看，這段時間絕對是毛澤東做出決策的至關(guān)重要的時期。

中國有理由擔(dān)心戰(zhàn)爭會蔓延到他們的國家，中國東北、北部和東部的工業(yè)基礎(chǔ)將遭到破壞，在美國的支援下，臺灣將反攻大陸，進而爆發(fā)新的國內(nèi)戰(zhàn)爭。他們至少會認為經(jīng)濟重建的步伐會減慢、經(jīng)濟實力會進一步削弱，甚至崩潰。

但是，除了對朝鮮進行援助外，毛澤東別無選擇。否則，可能會激怒蘇聯(lián)，毛澤東不能那樣做。蘇聯(lián)與中國在１９５０年２月簽訂了友好同盟條約，蘇聯(lián)是中國經(jīng)濟建設(shè)的主要援助者，并且是中國的軍事戰(zhàn)略伙伴，同時也是中國與美國進行抗衡的一個重要的籌碼。

從意識形態(tài)上講，斯大林是社會主義的忠實捍衛(wèi)者。在１９４９年７月進行的國際分工中，斯大林曾指定中國共產(chǎn)黨去推動亞洲的革命運動。斯大林認為：東亞與歐洲不一樣，社會主義已經(jīng)走向成熟。中國共產(chǎn)黨有競爭的優(yōu)勢，應(yīng)該吹響進攻的號角，蘇聯(lián)沒有必要直接參與。在社會主義不斷壯大的前進道路上，毛澤東負擔(dān)不起社會主義陣營失敗的責(zé)任。

國內(nèi)形勢是影響毛澤東做出決策的又一個重要因素

國內(nèi)因素也影響著毛澤東的決策。反動派公開對抗共產(chǎn)主義新中國，聯(lián)合國軍的勝利，更加堅定了他們的"立場"，以致于公開反對共產(chǎn)黨，并且開始涌入中朝邊境地區(qū)。國內(nèi)敵對勢力亦開始謀求東山再起，他們破壞交通線，行刺政府官員……，這種騷亂甚至蔓延到了北京。政府不得不采取嚴厲措施鎮(zhèn)壓反革命勢力。

在進行抗美援朝運動的同時，毛澤東發(fā)起了打擊反動派的戰(zhàn)役。在《朝鮮戰(zhàn)爭中的中國路線》一書中描述，所有黨派組織和政府機構(gòu)都必須"為建立和鞏固革命政權(quán)，同一切公開的和隱藏的反動派作斗爭"。在朝鮮戰(zhàn)爭中，這一運動得到了熱烈的擁護。

核武器問題是毛澤東在做出決策前所考慮的重要問題之一。周恩來和其他領(lǐng)導(dǎo)人認為，美國人可能會使用原子彈，而且中國的兵工廠根本無法同美國的相比。除此之外，中國還需要克服通貨膨脹，減少財政赤字，完成土地改革，從多年的戰(zhàn)亂中恢復(fù)過來。

"三八線"成為兩大陣營的分界線

毛澤東和他的支持者認為，美國擔(dān)心蘇聯(lián)會進行核報復(fù)。核戰(zhàn)爭對中國這樣的農(nóng)業(yè)大國不會造成大的危害，核武器對人民戰(zhàn)爭也不會有重大影響。毛澤東認為：美國的目的是想推翻社會主義制度，朝鮮戰(zhàn)爭的真正目標是中國，美國介入朝鮮戰(zhàn)爭僅僅是將其作為一塊跳板，征服朝鮮是為了從臺灣和朝鮮兩個方向同時進攻中國。毛澤東確信中國需要一條保護線，這條保護線就是"三八線"。

毛澤東把"三八線"看作社會主義與資本主義的分界線，如果美國及其盟友越過這條線，將會威脅社會主義陣營的安全。事實上，雙方一直處于臨界平衡狀態(tài)，而且斗爭也不斷加劇。

令人感興趣的是，毛澤東進行戰(zhàn)爭討論的同時，一直想方設(shè)法減少美國直接參戰(zhàn)的可能性。他指示其軍事指揮員僅攻占"三八線"以北的防御地域，只對韓國的軍隊進行攻擊。他希望這樣作能暗示其解決問題的方法，即如果美國及其盟友在"三八線"南停止進攻，戰(zhàn)爭是可以避免的。印度政府的友好官員通過公開場合和外交途徑向美國傳遞了這條信息。

１９５０年９月３０日，韓國軍隊越過"三八線"。１０月７日，美陸軍第一騎兵師的巡邏隊也越過"三八線"。這意味著忽視了中國的意見，威脅亦隨之而來。１０月８日，毛澤東發(fā)布參戰(zhàn)命令。１９５０年１０月１９日，中國軍隊挺進朝鮮。

歷史證明毛澤東的決策是英明的

下面的情況就很熟悉了，毛澤東的決策引起了"聯(lián)合國軍"的震驚。"聯(lián)合國軍"遭到了中國人民志愿軍的沉重打擊，成為美國軍事史上的一個"污點"。到１９５１年１月底，中國和朝鮮軍隊重新奪回了漢城，３月底，"聯(lián)合國軍"又重振旗鼓，再次奪回漢城，并把戰(zhàn)線推到"三八線"以北。此后，戰(zhàn)線一直被保持下來，直到１９５３年７月簽訂協(xié)定。這條戰(zhàn)線和美國軍隊至今仍保留在朝鮮，成為朝鮮戰(zhàn)爭的見證。

盡管朝鮮戰(zhàn)爭已經(jīng)成為歷史，但我們必須澄清一個問題：戰(zhàn)爭是否值得？毛澤東的決策是否正確？乍一看，回答是否定的。中國犧牲了３５萬人，消耗數(shù)百億元，喪失了收復(fù)臺灣的大好機會。但仔細分析，回答卻是肯定的。參加朝鮮戰(zhàn)爭是毛澤東做出的英明決策。從戰(zhàn)略上講，中國不能容忍美國在中國周邊建立資本主義制度。從意識形態(tài)上講，中國向社會主義陣營的盟友證明：在同資本主義進行的持久斗爭中，中國是值得信賴的朋友。從國內(nèi)來講，"抗美援朝"戰(zhàn)爭贏得了民心、激發(fā)了愛國熱情，取得了圓滿成功。鎮(zhèn)壓反革命的運動提高了打擊政治對手的能力，但更重要的是獲得了早期軍事斗爭的勝利。

一個多世紀以來，中國受盡西方列強的欺辱。在朝鮮戰(zhàn)爭中，中國第一次依靠自己的力量戰(zhàn)勝"聯(lián)合國軍"。它對激發(fā)中國人民愛國熱情所起的作用是空前的。

參與朝鮮戰(zhàn)爭證實了毛澤東在１９４９年的宣言，"我們站起來了，我們決不允許任何資本主義者再侵占我們的神圣領(lǐng)土。"