在摩根士丹利的亞洲首席經(jīng)濟學家謝國忠看來,作為一個制造業(yè)大國的中國的崛起,對全球經(jīng)濟格局的震撼將絲毫不亞于美國工業(yè)化。
美國在工業(yè)化啟動時的競爭優(yōu)勢主要集中在低廉的本土原材料價格以及巨大的國內市場,伴隨著規(guī)模經(jīng)濟時代的到來,在20世紀初美國經(jīng)濟最終在全球取得了主導地位。
與美國相比,謝認為,中國雖然缺乏更低廉的原材料,但卻擁有更為廉價的勞動力資源,而美國在工業(yè)化過程中,卻不得不從歐洲進口大量的勞動力資源,并支付高昂的工資。而且,中國是全球儲蓄率最高的國家之一,加上中國擁有甚至比美國更大的市場機會,這使得中國將可以依靠低廉的勞動力和資本獲得更大的規(guī)模效益。
廉價的勞動力和便宜的資本,使得跨國企業(yè)可以利用這些優(yōu)勢來降低價格,進而贏得市場份額,這就迫使其競爭對手不得不也轉移到中國。這本身已經(jīng)是一個加速模型。
雖然目前中國在全球貿(mào)易中所占的份額還只有4.5%,但在全球貿(mào)易額增量中所占的比重卻已經(jīng)達到了25%。謝國忠預計說,在三到四年的時間內,中國的出口可以超過日本;而在12到15年的時間內,中國的出口將可以超過美國。
他給出的最終格局是:在21世紀的前10年中,美國制造業(yè)將縮水1/3,但美國仍然將是全世界最主要的知識產(chǎn)品生產(chǎn)國,并繼續(xù)維持高質量的生活水準。中國和日本經(jīng)濟正在一體化,日本與中國之間將會出現(xiàn)貿(mào)易逆差,但其在中國獲得的投資收入可以補償這種赤字。新興工業(yè)經(jīng)濟體(新加坡、韓國、香港、臺灣)將逐漸喪失在制造方面的優(yōu)勢,而東盟則將轉向自然資源、農(nóng)業(yè)、旅游以及服務業(yè)。
謝表示,由于中國本身就非常龐大,因此各個省份實際上就可以扮演單獨的雁行模式。原有的由日本領頭,新興工業(yè)經(jīng)濟體隨后,然后是東盟國家的傳統(tǒng)的雁行模式實際上已經(jīng)崩潰了,類似新加坡和臺灣這樣的國家或地區(qū)都正在苦苦掙扎。如果說日本還有一些真正屬于高科技的產(chǎn)品的話,新興工業(yè)經(jīng)濟體和中國相比,在高科技產(chǎn)業(yè)上并無多少優(yōu)勢可言。
另外,開放資本市場也是提高中國企業(yè)管理質量的關鍵所在,如果資本能夠順利實現(xiàn)市場化,它就會創(chuàng)造大量的公司,因為中國有太多聰明的人希望去冒險,只不過缺乏機遇。
至于勞動力的成本是否會大幅提高的問題,謝國忠并不太擔心,因為中國的人太多了,一旦某個工程師可以拿到高薪,中國的大學就會培養(yǎng)出來更多的人,這最終又會將價格降下來。因此中國未來工資水平的增加將是漸進的,可能還會小于生產(chǎn)力的增幅。
對于中國而言,謝國忠認為最大的威脅來自于腐敗。如果中國能約束這些問題,地方政府完全有可能保護企業(yè)家精神,并且很好地迎接管理“世界工廠”的挑戰(zhàn)。