上回提要:那健庭移地再戰(zhàn)仍不敵,后以醉棋挽回?cái)?shù)局,仍處下風(fēng),于是畏不再斗。張德魁不服強(qiáng)大,結(jié)果七、八局一面倒,一和未開。
北平地廣人多,仍有不服者挑戰(zhàn)……
第二十四回 棺材鋪中 大師兄一敗涂地
會館室內(nèi) 小師弟大顯身手
第一個(gè)沖上來叫陣的是北平棋壇有名的“老油渣李”(其子叫小油渣李,亦好棋),結(jié)果不支而敗。后來相繼上場的張漢臣、蔡階堂等也紛紛落馬。
彭述圣技壓群雄,眾皆望而怯步,一時(shí)倒無事可做。
有一天,彭述圣去啟新茶社,正好“二十八宿”之一的任秀亭與人對弈。茶社主人見彭述圣大駕光臨,欲上前招呼,被彭示意止住,彭則悄聲站于一旁觀棋。
全神貫注的任秀亭只管殺棋,那管其他,待得勝后哈哈大笑時(shí),才驀然發(fā)現(xiàn)彭述圣,尷尬之極,但很快轉(zhuǎn)過神來,欲請彭老對弈,彭慷慨允之。
彭衡量任的棋力,提出可以饒炮,眾皆大驚,因?yàn)槿涡阃ぜ确Q“二十八宿”,也非泛泛之輩,那健庭、張德魁僅饒二先。
通常饒馬已屬不易,況饒炮乎!但兩局下來,彭述圣居然戰(zhàn)而勝之。觀者大嘩,任秀亭亦稱道不已。
彭述圣饒子功夫絕頂,又引來一批躍躍欲試的棋壇后生。這些后起之秀的代表人物年齡均在二十歲左右,其中的以比較活躍的“三小”、“四小”最為突出。
“三小者”指侯玉山、鐘繩組、劉占鰲(小點(diǎn)心);“四小者”乃湯如意(小如意)、寧寶豐(小寧兒)、楊長升(小丁柱)和小楊子。
這“三小”與“四小”中的大半數(shù)都與彭述圣周旋過。其中寧寶豐被饒三先不支而潰,湯如意先后被饒一炮和饒雙士雙象而連敗兩局,劉占鰲被饒一馬,四戰(zhàn)三敗一和,侯玉山被饒一馬亦遭慘敗。
彭述圣饒左馬大勝侯玉山、劉占鰲的精彩殺局曾先后刊登在林編《象棋月刊》和《韶關(guān)專區(qū)象棋對局選第一集》。凡看過對局的棋迷無不為彭述圣的高超技藝所折服,至今仍津津樂道??垂偃缬信d趣,吾將在后文介紹。
總之,彭述圣在北平亮相后,一路過關(guān)斬將、勢如破竹,北平棋壇為之震憾,全城上下無人爭鋒。
彭述圣苦無對手,卻樂于誘掖后進(jìn),每天或去茶社與二、三流棋手交流點(diǎn)撥,或在會館靜養(yǎng)歇息,北平棋壇出現(xiàn)了暫時(shí)的靜謐。
彭述圣哪會想到,在這平靜之中正醞釀著一場大戰(zhàn)——一場求助于外援的大戰(zhàn)正由那健庭等人悄悄策劃著。
彭述圣橫掃北平棋壇,趙松寬口服心服,張德魁敬而畏之,那健庭雖不敢再斗,卻咽不下這口氣。
那健庭本就是一位好事者,這次輸?shù)阶约侯^上,自然更不能輕言罷休。有一天正煩悶時(shí),家里有客來訪,此人名叫王輪昌,乃那健庭志趣相投的好朋友,王君棋藝雖不入流,心智計(jì)謀卻堪稱一流。北平棋壇之所以熱鬧非凡,與此人大有干系。
原來王輪昌天生熱鬧,他惟恐天下不亂,經(jīng)常串東跑西到處拴對——不是挑動這個(gè),就是激將那個(gè)……所以北平棋戰(zhàn)幾乎天天發(fā)生。
因其拴對有術(shù)亦有效,棋界人士戲稱王輪昌是北平棋壇上的“申公豹”,其實(shí)并無貶意。
這位“申公豹”見那健庭情緒低落,遂笑問道:“那兄莫非為彭述圣而苦惱乎?”
見那健庭苦笑不語,又試探性地說了一句:“我有一計(jì),可釋那兄之懷?!?/p>
那健庭一聽,精神頓時(shí)一振:“有何高招,快快講來?!?/p>
王輪昌笑道:“那兄還記得關(guān)東三杰否?”
那健庭道:“記得,那又怎樣?”嘴上雖說,心里也開始活動起來。
你道王輪昌說的關(guān)東三杰是誰?原來正是沈陽徐詞海、錦州趙文宣、大連胡震洲。
徐詞海生于1895年,比北平張、那、趙都大幾歲,當(dāng)年征戰(zhàn)北平,曾連勝北平第一手孟文軒而名聲大噪,與張、那、趙交戰(zhàn)也勝多負(fù)少,略占上風(fēng),后來被譽(yù)為“北方八猛之首”。
趙文宣,生于1906年,乃徐詞海同門師弟,1930年勇奪遼、黑、吉、冀、魯五省冠軍,1931年與張德魁代表華北征戰(zhàn)上海,表現(xiàn)上乘,被棋壇總司令謝俠遜譽(yù)為“常山趙子龍”。
胡震洲,生于1913年,后起之秀,年齡雖小,出道雖晚,卻已獲“關(guān)外王”之美稱。
王輪昌見那健庭沉吟不語,繼續(xù)勸道:“如能邀‘關(guān)東三杰’來平,則可與彭述圣大有一戰(zhàn),那兄以為然否?”
那健庭終于心動,表示贊同:“好倒是好,只是不曉得他們通訊地址,如何聯(lián)絡(luò)?”
王輪昌道:“這不難辦,天津錢夢吾先生在天津《商報(bào)》、《華北日報(bào)》主編‘象棋專欄’,他肯定熟悉各名手地址,再說有這樣的好新聞,他豈能放棄!你只管寫信,我負(fù)責(zé)發(fā)信,如何?”
“就這么辦!”那健庭在王輪昌的再三游說下,終于同意,“你先回去,明日取信?!?/p>
王輪昌見拴對有門,竊喜不已。出門后長吁一口氣,并自言自語:“北平棋壇又有戲看嘍!”
且說錢夢吾先生突接北平那健庭來函,又驚又喜,驚的是西北竟然有此強(qiáng)龍,喜得是“象棋專欄”又添新聞。
錢夢吾,1901年生,他在天津一所中學(xué)任英語教師,又特別熱心象棋事業(yè),與蘭州王和生如出一轍,業(yè)余時(shí)間兼職辦“象棋專欄”。
他深知救兵如救火,遂不敢怠慢,忙修書二封,分別寄往沈陽、綿陽,急請徐詞海、趙文宣趕赴北平,會戰(zhàn)彭述圣。
率先趕來北平的是沈陽徐詞海,由二流棋手張漢臣、陳申芝介紹認(rèn)識了彭述圣,并相約于廣內(nèi)大街一徐姓人家開設(shè)的棺材鋪中對壘,除少數(shù)名家與監(jiān)局人外,不許他人參觀。
當(dāng)時(shí)惟一的監(jiān)局人名叫胡蘭蓀,乃北平《小小日報(bào)》“象棋談”欄目編輯,也稱棋界名流,有關(guān)他的事以后再談。
徐詞海與彭述圣就在這家棺材鋪中大戰(zhàn)三天,共弈七盤,徐六負(fù)一和,差點(diǎn)被剃了光頭,幾乎重蹈張德魁“七、八局一面倒”的覆轍。
徐詞海輸棋后,每晚都苦苦復(fù)盤,尋找失誤,功夫果然不負(fù)苦心人,后來徐、彭又相約在啟新茶社和聚賢茶社等公開場合交手,才互有勝負(fù)。
最使徐詞海難忘的一局勝棋還是在彭述圣的下榻地——甘肅會館下的,徐對此局十分珍惜,當(dāng)晚即復(fù)出著法,并交付于那健庭,發(fā)表在《時(shí)言報(bào)》“象棋管見”專欄上。后來此局棋便成為徐詞海勝彭述圣的代表杰作,陸續(xù)被各報(bào)刊反復(fù)轉(zhuǎn)載。
我曾看到一些書刊在提到彭、徐之戰(zhàn)時(shí)的說法——“彭述圣與徐詞海共大戰(zhàn)十七局,彭僅多勝一局?!?/p>
但據(jù)王和生編著的《傳彭集》記載,徐與彭對局“綜計(jì)仍負(fù)六、七局之多”。且不說尚有監(jiān)局人胡蘭蓀佐證。
以我猜測,這大概是該刊編者忽略了“棺材鋪之戰(zhàn)”,因?yàn)槟谴螒?zhàn)事僅少數(shù)名家知道,故而寡聞也就不奇怪了。
沒過幾天,徐詞海師弟趙文宣也趕來北平,通過胡蘭蓀介紹,這次比賽安排在甘肅會館進(jìn)行。
由此可以看出,彭述圣在北平的連連大捷,已從原來的打出去轉(zhuǎn)移為他人打上門來,加上《小小日報(bào)》“象棋談”的多次報(bào)道渲染,彭述圣大名在北平棋界已耳熟能詳,且名動遐邇、波及鄰省。
趙文宣當(dāng)時(shí)年約二十五歲,血?dú)夥絼偂⒂旅蜕茟?zhàn)、膽識俱佳,數(shù)月前曾赴上海連敗南方數(shù)員大將,被棋壇總司令謝俠遜譽(yù)為“常山趙子龍”,其鋒芒較師兄猶有過之。
特級大師王嘉良年輕時(shí)曾拜訪過趙文宣,并得到趙文宣的細(xì)心指點(diǎn)。
彭述圣與趙文宣共弈四局,結(jié)果以二勝一負(fù)一和小勝,是彭述圣所遇對手中最棒的一位。因趙文宣為人寬和,很受彭老賞識,多年后仍夸獎(jiǎng)不已。
遺憾的是,趙文宣當(dāng)時(shí)在天津市政府供職,執(zhí)掌監(jiān)印重任,僅請假三天,未能多留幾日,便匆匆結(jié)束了這次難得的交流機(jī)會,以致飲恨終生。
徐詞海、趙文宣相繼失利,在天津調(diào)兵遣將的錢夢吾坐不住了,他要御駕親征,前往北平會會這位勇不可擋的彭述圣。
欲知后事如何,且聽下回分解。(待續(xù))