李世石：像我一樣驕傲

生命如歌。

不是只有一首歌反復(fù)地唱，是許許多多不同風(fēng)格的歌在生命的每個(gè)階段陪你一一走過。

年青人有年青人傾心的旋律，年長者有年長者熱愛的歌詞，但他們內(nèi)心的感觸同樣的有激昂、有蒼涼，同樣的蕩氣回腸。

年青就是太陽，太陽永遠(yuǎn)火熱，青春卻像一枰棋中最精彩的幾步妙手，落子之后就不能再回頭，只余下那閃亮的時(shí)刻讓自己也讓千千萬萬的人久久回味。

妙手難免自負(fù)，青春難免輕狂——像我一樣驕傲，唱首歌把眼淚輕輕擦掉，像我一樣驕傲，風(fēng)雨之中誰比你站得更高——擁有驕傲才擁有青春，擁有青春才能將整個(gè)世界攬?jiān)趹阎小?/p>

紋枰前的少年原來是那顆最褶褶生輝的棋子，炯炯的眼神就像陽光。

一

狂飆。

見過贏棋的，但沒見過這樣贏棋的。世界上最強(qiáng)的三大高手在一名弱冠少年面前猶如非洲雄師利爪下的羚羊，雖苦苦掙扎仍無路可逃。

6月24日，93手中盤快勝攻擊力號稱最強(qiáng)的劉昌赫，奪得韓國新創(chuàng)棋戰(zhàn)KTF杯桂冠。

7月6日，痛快淋漓地剿殺“天下第一”的李昌鎬三十余子的大龍，闖入富士通杯決賽。

7月10日，官子階段把握勝機(jī)，半目擊退曹薰鉉，獲韓國王位戰(zhàn)挑戰(zhàn)權(quán)，并至此保持對這位“圍棋皇帝”的八連勝。

7月12日，再屠李昌鎬大龍，王位戰(zhàn)五番決賽首局先拔頭籌……

一樣的結(jié)局——?jiǎng)倮灰粯拥倪M(jìn)程——或汪洋恣溢，或細(xì)水長流，短短半個(gè)來月，年青的李世石用絕佳的表演把自己塑造為一尊棋神。

可是沒有轟動(dòng)，沒有刺耳的尖叫，沒有掌聲如潮。四周的人們仿佛在看一出與自己無關(guān)的戲。你強(qiáng)大，你無敵，但你的壯舉僅僅屬于你自己，旁觀者只有一臉的麻木。

李世石有些無奈。他舉劍向天：是否天意注定我進(jìn)行的永遠(yuǎn)只是一個(gè)人的戰(zhàn)爭？棋界需要偶像，但要擊碎原有的偶像所要面對的壓力決不僅來自偶像本身?！绊n國三劍客”的數(shù)年浸淫不但奠定了“韓國流”在圍棋界至高無上的地位，也給曾經(jīng)混戰(zhàn)不休的世界棋壇設(shè)下了森然的等級秩序。中日韓的棋士們已經(jīng)漸漸習(xí)慣了一種被“三人幫”壓制的生活，忽然之間冒出個(gè)打倒征服了自己的強(qiáng)豪的少年，那些也曾輝煌的棋士們下意識里感覺最多的不是解氣，而是淡淡的怨尤，甚至是酸酸的嫉妒——人性如此，棋何以堪？

李世石當(dāng)然不是一個(gè)爆發(fā)戶，他的勝利可算是水到渠成。2000年的32連勝至今讓人贊嘆——以當(dāng)時(shí)韓國棋手的實(shí)力論，這個(gè)連勝紀(jì)錄比當(dāng)年李昌鎬創(chuàng)造的41連勝最高紀(jì)錄含金量無疑要高很多。但當(dāng)你作為少年棋手嶄露頭角時(shí)，上上下下會(huì)投給你欣賞的眼光——因?yàn)槟氵€沒有真正威脅到他們習(xí)慣的生活，他們微笑著指點(diǎn)——這孩子不錯(cuò)。而一旦你真的要打破些什么的時(shí)候，總會(huì)引來一些人的慌亂。李世石的錯(cuò)誤就在于他不該在年紀(jì)太小時(shí)去完成一名大棋士才可以完成的壯舉，他只關(guān)注自己的理想了，他沒有在意周圍人們的感受。于是在別人的眼中他成了個(gè)張揚(yáng)的少年，他獲得了勝利，也獲得了孤獨(dú)。

孤獨(dú)的李世石給圍棋帶來了一場震動(dòng)。像他這樣在少年時(shí)便沖上棋界最高峰的例子從來就不少有，所以他還稱不上是創(chuàng)造了歷史。他只是用好的讓人吃驚的戰(zhàn)績在前輩們演繹了千遍的贏棋方式后面加上了自己的名字，他在圍棋中找到了可以驕傲的理由。

“不敗少年”，這個(gè)兩年多以前就流傳于世的綽號聽起來有股說不出的俗味，幸虧李世石自己也不喜歡它。他寧愿人們以他的出身地稱他為“飛禽島小飛俠”，這個(gè)名字才透出一股濃濃的江湖氣息。李世石把自己想象成一位用劍來和別人講道理的俠客——只有你比別人強(qiáng)時(shí)，你才會(huì)贏得別人的尊重。沒有人可以不敗的，敗得其所倒更能展現(xiàn)自己的魅力。李世石早早體會(huì)到了勝負(fù)世界的殘酷，也早早悟出了勝負(fù)世界的游戲規(guī)則，只是他太年青，不甘心照前人制定的標(biāo)準(zhǔn)行事，他想與眾不同。正是他比別人擁有更多的驕傲，所以他就要付出更多的汗水。

這一場狂飆之前李世石也曾有驚人之舉——打入第五屆LG杯決賽，并在與李昌鎬的五番大戰(zhàn)中二比零搶占賽點(diǎn)。如果那一次李世石順利登頂，也許他就不會(huì)招來以后那么多的責(zé)難。正因?yàn)樗诖缶治炊〞r(shí)的輕狂言論，棋界上下對他頓生反感，幾乎每個(gè)人都盼望李昌鎬能力挽狂瀾。最終的結(jié)果早已盡人皆知，不動(dòng)聲色的李昌鎬默默地逆轉(zhuǎn)了囂張的李世石?！爸挥惺鸩攀钦嬲裏o敵的”，李昌鎬不僅捍衛(wèi)了自己的尊嚴(yán)也捍衛(wèi)了圍棋界的秩序，盡管他自己也是十幾歲時(shí)便攀上了棋界之巔。

李世石迎來了一段不短的消沉期，“不敗”變“常敗”。很難說當(dāng)時(shí)關(guān)注他的人群中有多少是惋惜，又有多少是幸災(zāi)樂禍。就這樣從第一線消失其實(shí)是最正常的結(jié)果：有一個(gè)詞專為他們而設(shè)——曇花一現(xiàn)。韓國另一位新銳棋士李圣宰也曾連續(xù)兩年在霸王挑戰(zhàn)賽上將“曹霸王”逼入背水一戰(zhàn)的險(xiǎn)境，但良機(jī)錯(cuò)失后這位趙治勛的外甥仿佛一下從棋界遁出了，再也聽不到他的名字。相似背景下的李世石卻不改自己的傲氣，他要在跌倒的地方爬起，他要用新的勝利來證明自己。

沒有被失敗磨平棱角，李世石是聰明呢還是不知變通？在韓國的圍棋少年如流水生產(chǎn)線般迅猛涌現(xiàn)的今日，稍微一個(gè)停頓就會(huì)被一張全新的面孔遮住曾有的笑顏。李世石不愿抽身而退，靜靜地把自己數(shù)年的得與失做個(gè)總結(jié)，在悟出一種新的劍招后再重回江湖闖蕩。他死守著自己的原則，用那已經(jīng)不再新鮮的套路頑強(qiáng)的與老的、新的劍客們抗衡。

也許這是沒有辦法的選擇，也許李世石已經(jīng)參透：所謂創(chuàng)新并不是真的都能將舊的替代。很多東西是需要堅(jiān)持的，一遇挫折就改弦易張是聰明人的做法，可是聰明不等于智慧。今日的圍棋界，技戰(zhàn)術(shù)水平高速發(fā)展其實(shí)很可能只是個(gè)表象，一步惡手在第一次被高手使用時(shí)也會(huì)發(fā)出強(qiáng)大威力，當(dāng)棋手們潛心研究多日后發(fā)現(xiàn)它的破解方法，得出“此招不可怕”的結(jié)論時(shí)，你能說圍棋技藝又進(jìn)步了一個(gè)臺(tái)階嗎？許多劍招本已足夠辛辣，但幾次攻敵不克后就會(huì)被劍客放棄，如今勇于在大賽中堅(jiān)持“三連星”的似乎只有欲罷不能的武宮正樹了，站在整個(gè)圍棋之外看，這是否也是一種資源浪費(fèi)？

相信自己，或者說已經(jīng)只能相信自己。李世石依舊快劍如風(fēng)，對擊敗自己的李昌鎬那勝率極高的“龜步戰(zhàn)法”依舊不屑一顧。他成功了，當(dāng)許多中國年青棋手為了贏棋一意模仿李昌鎬的棋風(fēng)，為自己與石佛的差距又縮小了一目半目歡欣鼓舞時(shí)，李世石又一次把自己的劍舞成暴風(fēng)雨，闖過了別人不敢正眼細(xì)看的一道道天塹。

這樣的少年如何不驕傲？這樣的劍招如何不閃光？

二

李世石的近期表現(xiàn)已經(jīng)無愧為“風(fēng)云人物”，而且足可稱為“獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷”。但對他的整個(gè)定位仍然叫人迷惑——畢竟他還沒有真正登上棋界最高峰。如果到了八月，他在王位戰(zhàn)上挑落李昌鎬，在富士通杯上跨越劉昌赫成就霸業(yè)，那他就可以毫無疑義地被列入“大棋士”之林?，F(xiàn)在一切尚是未定之天，李、劉這對“絕代雙驕”豈會(huì)輕易俯首稱臣？一旦李世石再次陣前折戟，他就還只是一名表現(xiàn)出色的新銳而已，最多被冠以用濫了的“天才棋手”稱號。

所謂“天才”在這個(gè)時(shí)代已經(jīng)不值錢了，凡有一點(diǎn)靈氣的少年人們都會(huì)不吝于給他這樣的贊揚(yáng)。在圍棋界，天才更是比比皆是，十歲少年職業(yè)九段只能讓兩子甚至讓先的已毫不希奇，但圍棋的無窮魅力似乎并未因此而被更多的展示，是不是我們培養(yǎng)“天才”的方式出了問題？

日本圍棋史上曾有著名的“古今三天才”——道策的弟子道的、大師吳清源、現(xiàn)仍活躍在第一線的趙治勛。他們能名垂棋史不僅在于超人的才華，更在于用自己的思想開拓了圍棋。其他有名的天才如大竹英雄、曹薰鉉、馬曉春都光芒四射，令常人須仰視才見。對于“天才”概念的微妙轉(zhuǎn)變始自李昌鎬。這個(gè)與傳統(tǒng)意義的“天才”完全相背離的“少年姜太公”不聲不響地占據(jù)了世界棋壇最顯赫的位置，他的木訥完全遮蓋了那些極具才情的棋手的靈氣。從李昌鎬以后人們對“天才”茫然了——有誰還能比李昌鎬更接近圍棋的本質(zhì)呢？既然他都沒找到更合適的詞去形容，別人與他共用一種譽(yù)詞是否顯得幽默？

于是有了奇怪的“兩極分化”：一方面“天才”泛濫，稍微有點(diǎn)棋才就可以與李昌鎬相提并論；一方面對于已經(jīng)有了很高成就的年青棋手又總覺得離大棋士還缺了好大一塊。韓國近些年流行“李昌鎬X世”，睦鎮(zhèn)碩、崔哲瀚，以及“小天王”們崔明勛、趙漢乘、樸永訓(xùn)都是非常優(yōu)秀的棋才，但在李昌鎬的巨大身影之下他們只是一些陪襯。

改變這種局面顯然只有靠李世石。

李世石是天才，而且是傳統(tǒng)意義上的天才。他鋒芒畢露，才氣滔天，與當(dāng)初的趙治勛、曹薰鉉極為相似又猶有過之，更重要的是他要比李昌鎬年輕8歲。趙治勛、曹薰鉉、馬曉春雖都是難的一見的上上之材，但究竟是年歲已長，拼得贏人杰拼不贏天命。也許真因?yàn)檫@幾位最優(yōu)秀的天才比李昌鎬早生了數(shù)年至數(shù)十年，無法與他站在同一水平線上較量，才使得“反傳統(tǒng)”的天才壓倒了“傳統(tǒng)”的天才，才讓人們對“天才”的定義產(chǎn)生了疑問。

魯迅說：“我認(rèn)為所有好詩在唐朝就已寫盡了?！崩钍朗f：“我認(rèn)為圍棋天才在李昌鎬之后至少還有一個(gè)——那就是我?！崩钍朗醭龅罆r(shí)馬上有人封他為“李昌鎬三世”，其實(shí)李昌鎬的風(fēng)格與所有頂尖高手迥然不同，以他為藍(lán)本純屬文字游戲。李世石不是李昌鎬的繼承者，他倒像是上天特意派來與李昌鎬一決高低的使者。

二李無論是表象還是內(nèi)涵幾乎就是對立的兩面。世人皆夸李昌鎬人品、棋品俱佳，可為棋士楷模；李世石則是才子習(xí)氣，恃才傲物，行事常招人非議。他們的棋風(fēng)也決然不同，大李是武當(dāng)派，后發(fā)制人，平淡之中蘊(yùn)涵巨能；小李是少林派，先發(fā)制人，招式華麗，一招便欲擒敵于馬下。他們的對決頗有些類似當(dāng)年吳清源與木谷實(shí)交鋒的神韻，慘烈之處恐怕會(huì)更勝一籌。

從目前二人交手的情況來看，一般都是李世石早早發(fā)力，并很快占據(jù)上風(fēng)，李昌鎬則不急不躁，邁著“龜步”徐徐追趕，在后半盤陡然出招扳回局勢。在兩人最經(jīng)典的LG五番決戰(zhàn)中這一幕演到了極致：前兩局李世石招式太猛，李昌鎬還沒來得及還手就已經(jīng)被掀落馬下。后三局李昌鎬立穩(wěn)腳跟，猶如波濤中的巨石，任激流沖擊自巋然不動(dòng)，用盡氣力的李世石被石佛一招反擊命中，受創(chuàng)含恨而退。無論單獨(dú)的每一局還是整個(gè)五番棋都充分反映了兩人的風(fēng)格，最終李昌鎬的勝利似乎表明“平明派”才能在人生中笑到最后。

暫時(shí)受挫的李世石并不買李昌鎬的帳，他說：一流棋手中李昌鎬的布局最差！這一點(diǎn)雖然早就有人指出過，但后來人們發(fā)覺很多“韓國流”的新手都是李昌鎬率先運(yùn)用的，已經(jīng)重新評價(jià)他的布局了——雖不像后半盤般天下無雙，但也決不遜于其他高手。李世石看的更深：正因?yàn)槔畈€知道自己的布局感覺欠佳，他才會(huì)不停發(fā)掘新手以期遮掩弱點(diǎn)。自負(fù)的李世石深信自己的判斷，也就無畏于李昌鎬官子功夫的出神入化。近期富士通杯半決賽和王位戰(zhàn)挑戰(zhàn)首局李世石連續(xù)殺掉李昌鎬兩條大龍印證了他的判斷。

雖然現(xiàn)在說這兩位最出色的天才誰更強(qiáng)為時(shí)尚早，但李世石至少不怕李昌鎬則是可以肯定的。對于被石佛壓制的呼吸都不順暢的天下高手來講這是個(gè)福音——他們重視李昌鎬，卻對李世石不以為然?，F(xiàn)在李世石能與李昌鎬一較短長，這些高手不由又對自己萌生了希望——我難道還比不上那個(gè)狂妄的毛頭小子嗎？

李昌鎬的存在讓曹薰鉉白發(fā)滿頭，讓馬曉春徒呼奈何。李世石的存在卻讓李昌鎬平靜的內(nèi)心泛起了波瀾。曹薰鉉說“李昌鎬至少還能稱霸十年”，能反駁的現(xiàn)在只有李世石了。李昌鎬再為人稱道，他統(tǒng)治的棋壇淡如清水卻是不爭的事實(shí)?；蛟S平淡無為才是圍棋的真諦，但世人想要觀賞的還是狂野多變?nèi)珏X塘潮水的灑脫棋局。李昌鎬如果真的再稱霸十年，圍棋恐怕會(huì)離普通棋迷越來越遠(yuǎn)。也許打倒李昌鎬就等于挽救圍棋的通俗性，也許李世石的勝利會(huì)讓人們更加熱愛圍棋。

天才之爭用不著分出高低，有了對手的李昌鎬其實(shí)不過是個(gè)凡人，或者說他只是圍棋的異類，而非發(fā)展方向。讓人們對圍棋的認(rèn)識重回最初將是李世石一生的驕傲。

三

知我者謂我心憂，不知我者謂我何求。

意氣風(fēng)發(fā)的李世石有的并不都是自得，一個(gè)驕傲的人會(huì)有許多別人意想不到的煩惱。

在KTF杯擊敗劉昌赫和富士通杯擊敗李昌鎬之間，李世石還參加了一項(xiàng)國際賽事——中韓新人王對抗賽。以李世石現(xiàn)在在韓國圍棋界的實(shí)力和地位，出場這樣的比賽總讓人感覺“味道很怪”，更怪的是比賽的內(nèi)容。

明知李世石的實(shí)力堅(jiān)強(qiáng)，中國“新人王”彭荃懷著的是“勝固欣然，敗亦可喜”的無負(fù)擔(dān)目標(biāo)輕裝上陣。這倒發(fā)揮出了高水平，第一局彭荃領(lǐng)先了大半盤，眼看就要以小勝終局了，李世石突然發(fā)力，走出一步“自殺”的妙手，硬生生將彭荃的大龍做成打劫活，并憑此取勝。

應(yīng)該說那步“自殺”確實(shí)是高手的盲點(diǎn)，非常容易被忽略，但客觀說來卻不是多難的手段，如果作為題目，相信會(huì)有很多業(yè)余棋手得出正解。真正讓這次比賽不同尋常的是第二局——短短106手，李世石突然認(rèn)輸。并沒有大龍死掉，也不是實(shí)空相差太多，在很多專家眼中甚至還是李世石的黑棋優(yōu)勢，但他就這樣投子了。得到的解釋是：優(yōu)勢時(shí)連出緩手，局面已不易控制，心情大壞，無法再走下去了。

真是莫名其妙的解釋，實(shí)在難以置信這會(huì)是以頑強(qiáng)著稱的韓國棋手做出來的事。不要說局勢未壞，即使大差的局面韓國人又有哪次不拼命施展“翻盤術(shù)”？曹薰鉉打敗聶衛(wèi)平，徐奉洙搶得“應(yīng)氏杯”都仰此秘術(shù)。就是李世石本人，在不久前的亞洲杯上不是也在被宣判了“死刑”的局面下逆轉(zhuǎn)了馬曉春嗎？這次李世石突然如此“唯美”自有原因——他既未將彭荃看成平等的對手，也未把這區(qū)區(qū)的“中韓新人王優(yōu)勝”放在眼中。他有絕對的自信在第三局取勝。果然，決勝局李世石沒有給彭荃一絲喘息之機(jī)，隨意之間就將對手的大龍兇悍屠戮。

這就是李世石的驕傲，讓人氣憤又無可奈何。如果第二局的情況出現(xiàn)在第三局，他還會(huì)痛快認(rèn)輸嗎？因?yàn)闆]有發(fā)生所以無法判定，但李世石的個(gè)性在這次無足輕重的賽事中表露無遺。

與“認(rèn)輸事件”一脈相承的是李世石宣布退出韓國的段位賽。他有資格對現(xiàn)行的段位不滿，因?yàn)樗殖帧疤煸?、“倍達(dá)王”兩大頭銜，已經(jīng)是韓國棋界事實(shí)上的超一流了。但他的方式無疑過于生硬，李昌鎬與劉昌赫當(dāng)初也是在數(shù)奪世界冠軍后才由韓國棋院推薦從七段直升九段的，李世石的自行退出使韓國棋院頗覺難堪——授予你高段位吧，總覺得是遭受了脅迫，不授予吧又會(huì)被譏為心胸狹窄，這個(gè)小小少年真是個(gè)叫人頭疼的家伙。

善于出難題的李世石自己并沒有想那么多。他覺得該怎么做就怎么去做，從不在意別人的議論。那次同哥哥李相勛爭奪新銳棋戰(zhàn)桂冠，他相當(dāng)輕易的就輸了出去，招來一片“假棋”的斥責(zé)。這是無法判定的事情，就像威廉姆斯姐妹相逢于大滿貫決賽，不論誰贏，觀賞性必定要打了一多半的折扣。李世石并不在乎多拿幾個(gè)冠軍，他只把力量用在自己認(rèn)為值得的地方，比如對付中日的頂尖高手，比如與李昌鎬的鏖斗。

圍棋界從來就不乏“狂人”，聶衛(wèi)平、大竹英雄都曾“狂話連篇”，馬曉春、依田紀(jì)基則屢有輕狂行事。李世石也屬此類，不過他是一種“單純的狂傲”，并不針對某一個(gè)人。他也能發(fā)現(xiàn)對手的優(yōu)點(diǎn)，而且會(huì)真心的予以稱道。在與馬曉春交手之后，有人請他評價(jià)馬曉春的棋，他并不因?yàn)樽约旱墨@勝而有所輕慢，由衷地夸贊馬曉春出色的大局觀為自己所不及。敢于直面自己的不足，李世石要走的是一條不斷完善自我的大家之路。

李昌鎬之后，學(xué)棋少年中的佼佼者都有了自己的明確目標(biāo)——追趕李昌鎬，超越李昌鎬。追趕與超越是一個(gè)漫長而偉大的過程，也是一條束縛住自己手腳的繩索。沒有目標(biāo)就沒有動(dòng)力，有了目標(biāo)就看不到更廣闊的世界。圍棋不只是李昌鎬的圍棋，人們要超越的是李昌鎬的戰(zhàn)績而不是他的圍棋思想，或者說他們追求的是圍棋的“形”而不是圍棋的“神”。李世石之所以能在眾多新銳中脫穎而出正是因?yàn)樗凶约旱淖非?，即使不是?chuàng)新，即使還有疏漏，他畢竟能掌握自己的心靈。

只是這樣的李世石能憑借自己的驕傲一直站立在棋界最高峰嗎？“誰能告訴我？誰能告訴我？是我們改變了圍棋，還是圍棋改變了我和你？”這歌聲有些蒼涼，李世石臉上的陽光有些憂郁。

四

少年子弟江湖老。

一轉(zhuǎn)眼就是數(shù)十年，李世石已經(jīng)是滿頭白發(fā)的老者，他依然屹立在棋壇第一線，只是他已經(jīng)不是天下第一高手——客觀說來，他從來就沒有成為世人公認(rèn)的“棋界第一人”。他自己調(diào)教出來的徒弟青出于藍(lán)，握住了圍棋界的權(quán)杖。更多的年青人各顯矯健身手，在棋界占據(jù)了重要席位。李世石回想前程，不禁坦然又兼黯然——自己為圍棋奉獻(xiàn)了一生，取得的成就足以自慰，但自己又終究沒能參透圍棋的奧妙，這一生究竟是值還是不值？

說的其實(shí)是今日的曹薰鉉，而曹薰鉉的今日就是李世石的將來。每一個(gè)投身于圍棋的天才都逃脫不了這樣的追問：我這一生過的值嗎？

李世石在王位戰(zhàn)挑戰(zhàn)者決定戰(zhàn)上擊敗曹薰鉉的一瞬，曹薰鉉的額上悄然又添一縷白發(fā)——?dú)q月如刀，少了一次挑戰(zhàn)的機(jī)會(huì)，下次再想殺回頭就更難了，而且王位戰(zhàn)是目前韓國僅有的帖五目半的賽事，執(zhí)黑的李世石以半目取勝更顯出造化弄人。

獲勝的李世石也不似以前的張揚(yáng)，他看著曹薰鉉就像看著自己的影子。

在一流棋手中，李世石與曹薰鉉最為接近，從華麗的風(fēng)到直率的性格。其實(shí)稱李世石為“李昌鎬三世”太過矯情了，說他是“曹薰鉉第二”倒蠻合適，只是李世石自己肯定也不會(huì)喜歡這個(gè)綽號——要做就做自己，干嘛拿別人來和我比？別人再強(qiáng)我不想沾光，將來也不要再封誰為“李世石X世”，每個(gè)人都該扮演好屬于自己的角色。

所以李世石要獨(dú)自面對江湖上的許多風(fēng)霜。做一名大棋士并不是只要把棋下好就行了，人格的魅力占據(jù)了很大比重。曹薰鉉、劉昌赫、李昌鎬能被公認(rèn)為天下最強(qiáng)的三名棋手，他們手握的世界冠軍數(shù)當(dāng)然重要，他們對棋道的執(zhí)著更叫人心折。已經(jīng)被稱為韓國圍棋第四位“天王”的李世石以三位前輩為鏡，照出自己的傲骨柔情。

與曹薰鉉對局總能掀起滔天的巨浪，那桿無孔不入的“曹氏快槍”虛虛實(shí)實(shí)，把圍棋史上所有載過未載過的精巧手筋演繹的出神入化。每當(dāng)此時(shí)，李世石就會(huì)迸發(fā)出最熱烈的激情，興奮得就像剛出爐的寶刀遭遇上古的神兵，每一個(gè)細(xì)胞都加入了這最殘酷也是最優(yōu)美的戰(zhàn)斗中去。

曹薰鉉面對李世石就如面對自己的少年時(shí)，施展出全身的解術(shù)，卻總是在最后一擊時(shí)下不了狠手。這讓李世石大戰(zhàn)了便宜，他從前輩劍招被破后感受到了更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膭狻绻苻广C年輕三十歲，他們的對決必成棋界的經(jīng)典，就像西門吹雪約戰(zhàn)葉孤城，沒有成敗，都將是大師的傳世之作。

劉昌赫最傳奇的是他的業(yè)余出身，這使得李世石對他除景仰外尚帶三分好奇。在兩人交手之初，李世石曾慘遭五連敗，被劉昌赫整治得苦不堪言。劉昌赫比賽之外那謙和的性格也讓李世石深受感動(dòng)。劉昌赫不拘一格的行棋節(jié)奏讓李世石學(xué)到了許多，而他有時(shí)的不夠嚴(yán)密成了唯一的漏洞被李世石牢牢抓住。后來李世石兩次在番棋決戰(zhàn)中打敗劉昌赫，表明他除了發(fā)力兇猛，也具備了極強(qiáng)的抗打擊能力。

沒有李昌鎬就沒有韓國圍棋今日的繁榮，但有意思的是李世石對這位天下第一的老大哥卻并無懼意。大概是因?yàn)樾衅宸绞酱笙鄰酵?，李世石從來就不覺得李昌鎬的棋有多可怕。他從石佛身上學(xué)到更多的是他對圍棋的虔誠。雖然表現(xiàn)形式大異，他們對圍棋的全身心投入?yún)s毫無二致。

闖蕩江湖的歲月就在和這些當(dāng)代最強(qiáng)手的抗衡中度過，李世石的青春飛揚(yáng)如夢。但他總會(huì)老去，老到失去銳利，老到不再張揚(yáng)，但是他的棋不會(huì)老吧？他的驕傲永遠(yuǎn)在心里。

任何一個(gè)強(qiáng)者都有失落的時(shí)刻，堅(jiān)持過來才能成正果。李世石不會(huì)一帆風(fēng)順的走在圍棋的行軍隊(duì)列的最前面，他還要有許多挫折，棋內(nèi)的、棋外的，再過十年也許李昌鎬不再獨(dú)霸棋壇，但李世石的名字是否會(huì)越來越閃亮呢？

當(dāng)世界遺忘了你，讓希望提醒自己。

我的舞臺(tái)自己打造，只要像我一樣驕傲。

江湖漸行漸遠(yuǎn)，歲月匆匆老去，少年不再，只有那份驕傲在風(fēng)中流傳。