新經(jīng)濟(jì)的特征、內(nèi)涵

甄炳禧

美國新經(jīng)濟(jì)的基本特征主要有：

首先，新經(jīng)濟(jì)以知識(shí)為基礎(chǔ)。在新經(jīng)濟(jì)中，知識(shí)(或信息)取代物質(zhì)成為生產(chǎn)、分配和銷售的主要內(nèi)容，知識(shí)和擁有知識(shí)的勞動(dòng)力是最重要的生產(chǎn)要素。知識(shí)重要性的增加意味著無形資本(即教育、研發(fā)等)的增長已超過有形資本(如建筑、運(yùn)輸、公路和機(jī)器等)。同時(shí)，企業(yè)財(cái)富的創(chuàng)造日益取決于無形資產(chǎn)(如研發(fā)、品牌、員工的智慧等)，這是傳統(tǒng)會(huì)計(jì)制度無法衡量的。隨著知識(shí)或信息投入的增加，產(chǎn)品和服務(wù)中的知識(shí)或信息含量提高。其次，新經(jīng)濟(jì)以IT業(yè)為主導(dǎo)。IT產(chǎn)業(yè)已在美國新經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中占據(jù)了主導(dǎo)地位。據(jù)美國商務(wù)部的劃分，IT相關(guān)的產(chǎn)業(yè)分成兩大類：IT生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)(包括電腦硬件、軟件、通訊設(shè)備和服務(wù))和IT應(yīng)用產(chǎn)業(yè)(主要指IT設(shè)備投資占設(shè)備總投資比重通常達(dá)30％或以上的產(chǎn)業(yè)，如電信、廣播、銀行、保險(xiǎn)等)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1998年，在非農(nóng)業(yè)產(chǎn)值中，ICT生產(chǎn)部門占8.2％，ICT應(yīng)用部門占48.2％。IT生產(chǎn)部門還成為經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿Γ?995年～1999年，這一部門對美國GDP增長貢獻(xiàn)率達(dá)30％。第三，新經(jīng)濟(jì)以全球市場為導(dǎo)向。IT特別是因特網(wǎng)使“地球村”越來越小，使美國企業(yè)得以把經(jīng)營空間真正擴(kuò)大到全球。除了大的跨國公司外，越來越多的中小企業(yè)也參與全球化，除了制造業(yè)外，越來越多的服務(wù)業(yè)企業(yè)也向海外經(jīng)營。美國經(jīng)濟(jì)對外投資和外貿(mào)依存度明顯提高，1985年～1999年，美國對外直接投資和外國對美國直接投資累計(jì)額占美國GDP比例從11％提高到24％；進(jìn)出口占GDP比例從14％提高到24％以上。

肖煉

信息革命、經(jīng)濟(jì)全球化以及克林頓政府相應(yīng)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策是“美國新經(jīng)濟(jì)”產(chǎn)生的原因。其特征表現(xiàn)如下：

經(jīng)濟(jì)全球化生產(chǎn)要素的組合在全球范圍內(nèi)發(fā)生很大變化，知識(shí)流(知識(shí)生產(chǎn)、知識(shí)分配、知識(shí)交換、知識(shí)傳播、知識(shí)消費(fèi))、信息流和技術(shù)流(無形貿(mào)易)的規(guī)模和發(fā)展速度都大大超過以往的商品流和物流(有形貿(mào)易)。如果不融入經(jīng)濟(jì)全球化的體系，就將喪失獲取知識(shí)流、信息流和技術(shù)流的機(jī)會(huì)，從而在全球經(jīng)濟(jì)競爭中處于不利地位。

經(jīng)濟(jì)服務(wù)化特點(diǎn)有二。一是資本要素組合無形化，知識(shí)創(chuàng)新能力在要素組合中起決定性作用。知識(shí)創(chuàng)新作為生產(chǎn)函數(shù)的內(nèi)生變量服務(wù)于其他變量(資本、土地、勞動(dòng)力)，優(yōu)化其他變量，從而使生產(chǎn)函數(shù)的整體目標(biāo)值最優(yōu)。二是服務(wù)經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的比重不斷提高。

經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)化通訊數(shù)字技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)使社會(huì)生產(chǎn)組織方式、社會(huì)經(jīng)濟(jì)交往方式、社會(huì)財(cái)富分配方式和社會(huì)消費(fèi)方式都發(fā)生重大變革。生產(chǎn)者之間的網(wǎng)絡(luò)，生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間的網(wǎng)絡(luò)，消費(fèi)者之間的網(wǎng)絡(luò)，個(gè)人、企業(yè)和國家之間的網(wǎng)絡(luò)，世界各國和地區(qū)之間的網(wǎng)絡(luò)，諸如此類縱橫交錯(cuò)的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，使全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的時(shí)間縮短，空間縮小，頻率加快，協(xié)同性增強(qiáng)，效益增大。

經(jīng)濟(jì)輕型化特點(diǎn)有三。一，產(chǎn)值輕型化。例如，美國國內(nèi)生產(chǎn)總值如果以噸位來計(jì)算，幾乎與一個(gè)世紀(jì)前相差無幾，但實(shí)際產(chǎn)值卻增長了20倍，如果以不變價(jià)格來計(jì)算，現(xiàn)在美國出口同樣價(jià)值的產(chǎn)品的平均重量僅及1970年的一半。二，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)輕型化。由于信息技術(shù)成為一種知識(shí)產(chǎn)品，投入少，產(chǎn)出多，升級快，資源可反復(fù)使用和復(fù)制，信息作為新型產(chǎn)業(yè)逐步替代原材料投入多、能耗高、產(chǎn)出少、升級慢的重化工業(yè)。三，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)智能化。以高技術(shù)為代表的知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)逐步取代粗放型的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，成為新經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，成為創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的主要形式，科技進(jìn)步的高集約度使產(chǎn)品的附加值成倍提高，并使經(jīng)濟(jì)增長方式發(fā)生質(zhì)的根本轉(zhuǎn)變。

李長久

新經(jīng)濟(jì)的基本內(nèi)涵包括：

(一)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

2000年，狹義的信息產(chǎn)業(yè)(包括電腦硬件、軟件、通訊設(shè)備和通訊服務(wù)等)產(chǎn)值已占美國GDP的8％以上。從1995年到1999年，狹義信息產(chǎn)業(yè)對美國GDP增長的貢獻(xiàn)率平均達(dá)1/3，大大高于建筑業(yè)和汽車業(yè)分別為14％的貢獻(xiàn)率。廣義的信息產(chǎn)業(yè)(主要指信息技術(shù)設(shè)備投資占設(shè)備總投資30％以上的產(chǎn)業(yè)，如電信、廣播電視、銀行、保險(xiǎn)等)產(chǎn)值在美國GDP中所占比重到1998年已達(dá)48.2％

新經(jīng)濟(jì)是以信息技術(shù)革命為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)，但新經(jīng)濟(jì)不等于信息產(chǎn)業(yè)，而是包括以信息技術(shù)和產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的高技術(shù)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)。日本文部科學(xué)省最近公布的“技術(shù)預(yù)測調(diào)查”認(rèn)為，今后30年最重要的科技領(lǐng)域是信息技術(shù)、生命科學(xué)和地球環(huán)境保護(hù)。一些科學(xué)家預(yù)測，信息技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的高峰期為70年～80年，大體上持續(xù)到2020年前后。在信息技術(shù)和產(chǎn)業(yè)仍處高峰期期間，美國的生物技術(shù)、新材料技術(shù)、新能源技術(shù)和航天技術(shù)都在迅速發(fā)展，相關(guān)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)正在形成和興起。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)構(gòu)成中所占比重將越來越大，對經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展和人們生活的影響也將日益擴(kuò)大。

(二)高技術(shù)改造傳統(tǒng)工業(yè)。

邁向新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，物質(zhì)仍是基礎(chǔ)，人們離不開衣食住行。但是，傳統(tǒng)工業(yè)特別是制造業(yè)正在發(fā)生深刻變化。一是制造業(yè)在GDP中所占比重進(jìn)一步縮小，據(jù)《美國新聞與世界報(bào)道》2001年7月2日一期提供的數(shù)字，制造業(yè)產(chǎn)值在美國GDP中所占比重已從1960年的28.7％降到17％以下，在西方大國中是最低的。二是勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。

美國的資本生產(chǎn)率(所用單位數(shù)量資本的產(chǎn)出)比主要的歐洲國家高出約20％。高技術(shù)向傳統(tǒng)工業(yè)滲透，對制造業(yè)進(jìn)行技術(shù)改造，將繼續(xù)減少對原材料和能源的消耗，不斷降低成本，經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益日益提高。在美國，已經(jīng)利用計(jì)算機(jī)設(shè)計(jì)并在流水裝配線上制造大型產(chǎn)品。據(jù)美國《洛杉磯時(shí)報(bào)》2000年11月19日透露，“波音747”有300萬個(gè)零件，在舊裝配系統(tǒng)需要65天生產(chǎn)一架飛機(jī)，波音公司計(jì)劃在新的流水裝配線上用20天生產(chǎn)一架。

(三)新經(jīng)濟(jì)是以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)。

根據(jù)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)的定義：“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”是以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)，它的內(nèi)涵是指建立在知識(shí)和信息的生產(chǎn)、分配和使用之上的經(jīng)濟(jì)。經(jīng)合組織提出的量化標(biāo)準(zhǔn)是：GDP 50％以上是以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)就是知識(shí)經(jīng)濟(jì)。美國前總統(tǒng)克林頓1997年9 月26日在得克薩斯州休斯敦發(fā)表演講時(shí)指出：“新經(jīng)濟(jì)形態(tài)的出現(xiàn)，其實(shí)質(zhì)就是知識(shí)經(jīng)濟(jì)。為了迎接挑戰(zhàn)，抓住機(jī)遇，美國需要采取新經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略?！?/p>

邁向新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，智力資源逐步成為核心資源?！暗萌瞬耪叩锰煜隆?，“得人才者得市場”。

陶堅(jiān)

對新經(jīng)濟(jì)的討論，使我想到了“盲人摸象”的故事。這里的“象”可以寫成“×”，因?yàn)槲覀儾恢浪烤故莻€(gè)什么東西。而且，在我們“摸”的過程中，這個(gè)對象正在變化，每個(gè)階段、時(shí)間點(diǎn)上我們的感受是不一樣的。更重要的是，某個(gè)時(shí)間段上，不同的人在“摸”完之后，其結(jié)果也沒有很好地整合。對新經(jīng)濟(jì)的提法，我看到了十幾種(有人說有幾十種)，每一種說法都有道理(信息經(jīng)濟(jì)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、全球化經(jīng)濟(jì)、以人為本的經(jīng)濟(jì)等)。這也說明，新經(jīng)濟(jì)或者說我們研究的這個(gè)對象內(nèi)涵上非常豐富，又不斷地發(fā)生變化，而且有很多我們未知的方面。這使得我們在討論時(shí)，往往不敢輕易下結(jié)論。有人寫了一篇關(guān)于新經(jīng)濟(jì)的文章，到最后講了這樣一句話：“新經(jīng)濟(jì)到底是什么?它可能是個(gè)機(jī)遇，也可能是個(gè)挑戰(zhàn)，這是到目前為止惟一能夠站得住腳的一個(gè)概括。”這種說法是有道理的。我也傾向于有“新經(jīng)濟(jì)”，但我們在認(rèn)識(shí)過程上是不斷深入、變化的。

1996年底提出新經(jīng)濟(jì)概念，1999年就有人寫了“bye－bye，新經(jīng)濟(jì)”的文章。未識(shí)真面目，就要說再見，這是為什么?為什么有人說新經(jīng)濟(jì)是曇花一現(xiàn)的東西?我想，各方人士在分析、討論新經(jīng)濟(jì)時(shí)的動(dòng)機(jī)、角度是不同的。有人滿心歡喜，結(jié)果撲了空；有人的確從中得到了巨大利益，正在偷著樂呢。對一種新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，或者是新的經(jīng)濟(jì)生活方式，或者是行為方式，不同的經(jīng)濟(jì)行為主體觀察問題的角度、期望值、欲望的滿足度都是不同的。欲望沒能實(shí)現(xiàn)，可能就將新經(jīng)濟(jì)貶得一錢不值；相反，也會(huì)有人把它捧得很高。兩種人各得到了什么?網(wǎng)絡(luò)公司肯定是得了好處。

現(xiàn)在，對新經(jīng)濟(jì)的討論很熱鬧，經(jīng)濟(jì)學(xué)家、社會(huì)學(xué)家、技術(shù)人員都有。這說明，新經(jīng)濟(jì)本身不只是個(gè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，它是一個(gè)社會(huì)生產(chǎn)(生活)方式方面的現(xiàn)象，其影響是全方位的。當(dāng)然，對于我們這些發(fā)展中國家來說，新經(jīng)濟(jì)的討論很必要，可以作為一個(gè)前期鋪墊，是我們抓住機(jī)遇、迎接挑戰(zhàn)的過程，是個(gè)不能跳過的過程，否則，企業(yè)不可能將新經(jīng)濟(jì)的觀念、方法，實(shí)際上是新的行為方式融入到管理決策中去。

李長久

按新經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵衡量與比較，各國和地區(qū)間的差距甚大。發(fā)展中國家同美國的差距更大。世界80％的電腦集中在發(fā)達(dá)國家，美國50％的人使用因特網(wǎng)，撒哈拉以南非洲卻只有0.4％。發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們，不能只參與爭論新經(jīng)濟(jì)是否出現(xiàn)或存在，要為縮小貧富差距，使發(fā)展中國家盡快跟上新經(jīng)濟(jì)時(shí)代快車，進(jìn)行一些建設(shè)性探索，多做些貢獻(xiàn)。