王亞偉 吳翰東 姜麗丹
1988年7月3日下午,伊朗航空公司的“空中公共汽車”A-300飛機,滿載著290名乘客和機組人員,在波斯灣的出入口,即霍爾木茲海峽上空突然消失。從當時的一些跡象判斷,好像是墜入了大海之中,但是,也有一些疑點表明“空中公共汽車”好像還是因飛機故障而墜毀的。
時隔不久,美國國家通信社就宣布:“美伊兩軍在波斯灣交火,正在警戒的美海軍部隊,擊落了1架伊朗F-14戰(zhàn)斗機,擊沉了2艘快艇?!钡牵诿绹鴩啦康谋砻髦?,沒有說民間飛機被擊落的問題。事實上,這個時侯,美國CBS和ABC這兩家電視臺,已經(jīng)報道了誤射“空中公共汽車”的可能性。
這一事件的發(fā)生,立即在世界范圍內(nèi)引起了人們的關(guān)注。人們在猜測著,這到底是怎么一回事呢?
突遭滅頂之災(zāi)
1988年7月3日下午2點左右,伊朗國家廣播電臺,突然播發(fā)了一則令人震驚的消息:“A-300起飛之后,就在霍爾木茲海峽的伊朗領(lǐng)土亨加姆島附近海面上空墜落。”此后,這家電臺反復播出這一同樣內(nèi)容的消息。
這條消息,立即在伊朗引起了強烈反應(yīng),人們紛紛打電話詢問,也有更多的人在猜測著。乘坐這次航班的親屬,更是按捺不住沉痛和焦急的心情,有不少人直接到機場去問個究竟。消失的這架飛機,是伊朗航空公司的一架IR665民航飛機,其代號是“空中公共汽車”A-300。這架飛機,于7月3月下午10點15分,美國東部夏季時間是凌晨2點45分,從伊朗南部的阿巴斯機場起飛,駛向西南方向300千米處的阿拉伯聯(lián)合酋長國的迪拜。
該民航飛機,機組人員16名,乘客274名,機上共計有290人。在伊朗的阿巴斯機場滑跑之后,徐徐起飛,向機場的西南方向飛去,不斷地向指揮塔報告看飛機的位置,看來一切都很正常而順利。
大約是10點22分,也就是飛機起飛后的7分鐘左右,飛機再次向阿巴斯的指揮塔通報了位置。在此之后,大概僅僅過了幾十秒鐘,飛機就從地面雷達的屏幕上突然消失了。雷達操作人員將這一情況立即向指揮塔作了報告,指示要加強搜索觀測,但仍然找不到飛機。同時,指揮塔立即跟飛機進行呼叫聯(lián)絡(luò),但一點回音信息也沒有。指揮塔將這一情況,立即向有關(guān)方面進行了匯報和通報。
這是怎么一回事呢?
在發(fā)生突然情況的時侯,正巧在亨加姆島及附近海面上有伊朗人。后來據(jù)這些有關(guān)人士說:“正在美艦隊與伊朗高速快艇交火的時侯,‘空中公共汽車飛抵上空,結(jié)果被美國艦隊發(fā)射的兩枚導彈擊落。”
另據(jù)有關(guān)人士說,這一天伊朗高速快艇,與正在巡邏的美國艦隊遭遇,雙方交火,伊朗艇擊落了1架美軍武裝直升機。
據(jù)美國國防部公布,交火是從3日上午9點40分開始的。在巡邏的美國“宙斯盾”艦“溫森斯”號上,起飛了幾架直升機,這些直升機受到伊朗高速快艇的襲擊。該艦與僚艦“蒙哥馬利”號立刻應(yīng)戰(zhàn),擊沉了伊朗的兩艘高速快艇,擊傷了1艘。此外,美國的“溫森斯”號艦載導彈,又擊落了1架向該艦飛來的伊朗空軍F-14戰(zhàn)斗機。這架被美國稱為F-14的戰(zhàn)斗機就是“空中公共汽車”A-300,全機共290余人就這樣突遭滅頂之災(zāi),成為了大海中的冤魂。
“貓哭耗子”戲法
美國迫于輿論的壓力,不得不承認這次“誤擊”。
7月3日這一天,就在事件發(fā)生后的幾個小時,美國國防部就海灣的交戰(zhàn)問題,對新聞報道界承認說:“溫森斯”號把民間飛機當成F-14戰(zhàn)斗機,用導彈把它擊落了。但又說:這是為自衛(wèi)而采取的措施。同時還強調(diào)說,這件事與1983年9月,南朝鮮航空公司的飛機在庫頁島上空,被蘇聯(lián)戰(zhàn)斗機擊落事件大不相同。
為什么這么說呢?
在美國人看來,在發(fā)生南朝鮮事件的時侯,由于當時的飛機路線不是戰(zhàn)爭地帶,而且蘇聯(lián)與南朝鮮之間也沒有處于戰(zhàn)爭狀態(tài),以及南朝鮮的民用飛機沒有事先受到蘇聯(lián)飛機的警告等情況,所以說與這次事件情況大不相同。
就在美國擊落伊朗民用飛機的這一天,美國總統(tǒng)里根也發(fā)表了聲明,假惺惺地對死難者表示了哀悼之意,同時又說:“已命令法國蒂海軍少將為首的小組,徹底調(diào)查事件真相?!边@個事件,對于正在休獨立紀念日假的美國國民來說,無疑是一個很大的沖擊,頓時輿論嘩然。
由誰來對這次事件做出具體的說明呢?
按照美國的慣例,一般應(yīng)該由參謀長聯(lián)席會議主席來做出具體的說明,因為他是軍隊的最高負責人。
就在里根發(fā)表聲明之后,當時任現(xiàn)職的美國參謀長聯(lián)席會議主席克勞,就這件事親自會見了記者。他穿著制服,看上去精神很不好。
這位參謀長聯(lián)席會議主席,面對記者開頭就說:“這是很大的不幸和遺憾,是美軍不應(yīng)該犯的錯誤?!彼谡f這番話的時侯,表情充滿著痛苦。
緊接著,克勞簡要地介紹了這次事件的經(jīng)過。他說,7月3日這一天,正在海灣上空飛行的“宙斯盾”艦“溫森斯”號上的直升機,為了支援其他直升機的作戰(zhàn),而同分伊朗海軍交上了火。匆忙之間,把民間飛機當成了敵方的戰(zhàn)斗機,出于自衛(wèi)的考慮就把它擊落了。這是很不幸的事情。
但話頭一轉(zhuǎn),這位美國參謀長聯(lián)席會議主席又說,目前從能夠掌握的情況來判斷,那時“溫森斯”號艦正處于危險之中,因而有充分的理由發(fā)射導彈。他繼續(xù)說,由于這幾天,伊朗F-14戰(zhàn)斗機頻頻飛到這個海域來,美艦還截獲了據(jù)認為是伊朗F-14的電子信號。因此,就認定這又是F-14戰(zhàn)斗機。同時,鑒于去年“斯塔克”號事件的教訓,艦長被授予如下權(quán)限:如果敵對意圖明顯,為了自衛(wèi)可以采取行動。
這種情況,好像是為美軍擊落民航飛機,找到了一點根據(jù)。但是,作為高性能的現(xiàn)代大型“宙斯盾”艦,難道其識別性能就如此之差嗎?
民眾的憤怒
事件發(fā)生之后,伊朗有關(guān)方面立即行動了起來,火速派出數(shù)量不少的救援隊,進行了緊張的救援活動。
據(jù)說,經(jīng)過3日這一天的營救工作,在現(xiàn)場海域只不過才打撈出大約110具尸體,沒有發(fā)現(xiàn)一個生還者。
7月3日這一天,伊朗政府就“空中公共汽車事件”,宣布把7月4日定為國民的服喪日。與此同時,對美國進行了激烈的譴責:“空中公共汽車”是在正常航線上飛行,美國明明知道,卻向民間飛機發(fā)射了導彈。就在事件發(fā)生后的幾個小時,伊朗首相姆薩·比發(fā)表了一項聲明,明確而強烈地表示說:“繼續(xù)支持伊拉克侯賽因政權(quán)恐怖活動的華盛頓領(lǐng)導人,同我們進入了直接的交戰(zhàn)狀態(tài)?!痹谶@項聲明中,這位首相又提及到1986年7月2日的麥加朝拜事件。他激動地說:“前年的昨天,在么加流了400名朝拜者的血,今天由于對民間飛機的導彈攻擊,又有300人被殺害?!笨梢钥闯觯晾收畬@兩次事件相提并論,表示非常重視這兩起事件。對于這次事件的發(fā)生,伊朗總統(tǒng)哈梅內(nèi)伊表現(xiàn)出更加激烈、憤怒。就在事件發(fā)生的第二天,這位總統(tǒng)在對死者表示哀悼之后,強烈譴責美國總統(tǒng)里根是犯罪,是殺人犯,并且還明確指出:“事件的責任全在美國?!本o接著,這位伊朗總統(tǒng)又宣讀了寄給聯(lián)合國秘書長德奎利亞爾的一封親筆信,強烈要求聯(lián)合國派人查明事件的真相。
此外,據(jù)認為是伊朗下屆最高領(lǐng)袖的蒙塔澤,也十分激憤地說:“美國是我們革命的真正敵人?!彼o霍梅尼寫了一封對美進行全面戰(zhàn)爭的信?;裘纺峤拥竭@封信后,立即發(fā)生呼吁:“伊朗的穆斯林教徒們,奔赴同大撒旦(即大惡魔,指美國)的全面戰(zhàn)爭的戰(zhàn)場吧!”
在此期間,伊朗駐日內(nèi)瓦代表部大使納賽利,親自將外交部長韋拉西提的一封信遞交給聯(lián)合國秘書長德奎利亞爾。此時,這位秘書長正在當?shù)卦L問。信中強烈要求:“立即將美軍司令交付審判;美國要支付賠償費;美國艦隊應(yīng)立刻從波斯灣撤離?!?/p>
“失誤”的種種疑團
在“溫森斯”號艦長羅杰斯的指揮下,擊落了民航1架飛機,致使290人全部遇難喪生,這在空難史上也是不多見的。
雖然,美國事后對這次事件表示了深深的歉意和遺憾,但是,只表示深深的歉意和“不得已而為之”的事情就能以此作一個了斷嗎?而且,美國方面曾認為,這次事件的發(fā)生,不是在極為廣大的水域之內(nèi),是在波斯灣南部這樣狹窄的水域內(nèi);當時這個海域的情況很復雜,飛機和海上目標混雜,敵、我、中立三方交錯?!爸嫠苟堋敝笓]系統(tǒng)并沒有設(shè)計到能有效地處理這種繁雜情況的功能。況且,艦長一人承擔著自己和乘員的生命及艦艇的命運。再加上時間短促,從發(fā)現(xiàn)不明飛機到發(fā)射導彈,短短7分鐘的時間內(nèi),艦長必須根據(jù)模棱兩可的情報來下決心,他的責任就重大了。電子計算機可以提供情報,但發(fā)射卻要由艦長決斷。在這種情況下,“失誤”是在所難免的,羅杰斯艦長也愿承擔一切責任。
據(jù)查,美國“溫森斯”號艦,是在5月底進入波斯灣的,此時是事件發(fā)生之前的兩個多月。在這么長的時間里,難道現(xiàn)代化的“溫森斯”號艦,對于這個地區(qū)的機場情況,以及民航航班的活動等情況,就掌握不了嗎?且據(jù)美方講,在波斯灣內(nèi)部,霍爾木茲海峽和阿曼上空,每天過往的飛機平均超過150架次。又據(jù)伊朗空軍司令沙塔利準將說:“空中公共汽車”這種民用飛機,從發(fā)動機發(fā)動墜落期間,一直用英語同指揮塔就飛行位置、航線及到達地點等經(jīng)常進行著聯(lián)絡(luò),裝備著尖端儀器的“溫森斯”號,在長達21分鐘的時間里,不可能監(jiān)聽不到。
難道大量高技術(shù)裝備的美國“溫森斯”號,竟然如此遲鈍嗎?
據(jù)查,美國的這種“宙斯盾”系統(tǒng),是按照如下要求設(shè)計的:在大洋戰(zhàn)斗中,在300千米的范圍內(nèi),能同時探測、捕捉和跟蹤200個目標,按威脅大小的順序,可以同時發(fā)射18~20枚導彈,能有效地保護航空母艦群。像這樣高的設(shè)計要求,難道連15千米內(nèi)的大型民航飛機這樣的目標就不能識別嗎?
稍有點軍事常識的人都知道,關(guān)于敵機的識別,如果距離遠,即使是新式雷達也難于區(qū)別“空中公共汽車”和戰(zhàn)斗機。但如果距離是在15千米以內(nèi),則老式雷達也可以識別。而客觀情況是,“宙斯盾”指揮系統(tǒng)的雷達,具有非常強大的威力?!爸嫠苟堋敝笓]系統(tǒng),也必定能夠捕捉來自正待命于阿巴斯地面上的F-14飛機的敵我識別裝置信號。且?guī)讉€月前,美國的驅(qū)逐艦曾捕捉到正在640千米以外的地方飛行的“蠶式”導彈的雷達信號,據(jù)說這是因為不同溫度的空氣層起著導管的作用,而信號電波在空氣層呈跳躍狀傳到遠方。
辯解者將全部責任推給了“失誤”,而就發(fā)生在我們身邊不久的科索沃戰(zhàn)爭,以美國為首的多國部隊轟炸我駐南使館,也說是“失誤”,并表示了深深的歉意,難道“失誤”就能解脫罪責,就能得到受害者及其家屬們的原諒嗎?美國的“失誤”難道會永遠發(fā)生下去嗎?△