天才的誤區(qū)

□文／鄭容鎮(zhèn)

說李世石是天才應(yīng)該并不為過，他在棋上的成績有目共睹，無需多說。但韓國棋院機(jī)關(guān)刊物《圍棋》月刊主編鄭容鎮(zhèn)的這篇文章揭示了天才少年的另一面，讓我們感嘆李少年絕世棋才的同時(shí)，亦為他的品行唏噓。

韓國人打自己耳光的目的是為讓他“警醒”，這一點(diǎn)才真正值得我們借鑒的。

李世石三段17歲榮登兩冠王，是繼李昌鎬九段以后第二個(gè)最年少奪冠者。李世石三段兒童時(shí)期就出入韓國棋院，筆者從小看著長大，因而有著一定的交份和感情。可是，李世石三段在獲得頭銜前后言行失之謹(jǐn)嚴(yán)，引起的“非議”頗多，務(wù)必當(dāng)頭棒喝，令其警醒——像當(dāng)年狠狠扇少年坂田榮男耳光的前輩棋士那樣。去年宣布引退的“剃刀”坂田榮男在他的回憶錄中這樣說：“一記耳光改變了我的人生?！臂嗵?5歲入段那一年，他作為正在冉冉上升的未來之星深受棋界的寵愛。一日，坂田在前輩棋士們復(fù)棋時(shí)滔滔不絕講他的見解，忽然一記耳光夾雜著“無理的家伙!”的棒喝將少年坂田打懵，從此坂田有所領(lǐng)悟，圍棋人生徹底改變。

回頭再說說李昌鎬九段。在日本下棋的柳時(shí)熏七段在獲得天元后這樣評(píng)價(jià)李昌鎬九段：“李昌鎬雖然比我年紀(jì)小，但我內(nèi)心深處非常尊敬他。我所信奉的圍棋是本善之棋，我認(rèn)為昌鎬身上體現(xiàn)了本善的真髓。他的棋不用說，而且在做人上也體現(xiàn)了這一點(diǎn)。李昌鎬真正‘可怕之處是沒有人會(huì)說他的壞話，隨便抽選一百個(gè)人對(duì)他的品評(píng)。別的不說，在‘李昌鎬是好人這一點(diǎn)上肯定能得到一致。我想圍棋界里只有李昌鎬能做到這一點(diǎn)?！?/p>

眾所周知，李昌鎬在14歲那一年獲得第一個(gè)冠軍，不到20歲已經(jīng)平定天下，囊括了十幾個(gè)冠軍。可是他一如既往謙虛謹(jǐn)讓，禮貌得近乎木訥，簡(jiǎn)直不是一個(gè)未成年少年的行為及思考方式。沒有人在他獲得巨大成功的瞬間，從他臉上搜出過一絲得色。這樣李昌鎬贏得了相同分量的尊重，棋界上下都禮待他以圍棋巨擘，而不是少年得志者。

去年10月末，巴克斯杯天元戰(zhàn)第一局結(jié)束后，按慣例對(duì)局者要在比賽棋盤上進(jìn)行簽名。當(dāng)天輸棋的柳才馨四段默默在棋盤上簽名，但李世石三段以不會(huì)寫毛筆字為理由要求所有的人退場(chǎng)，不許看他寫字，而且所有人退場(chǎng)后，繼續(xù)拖延20分鐘方把三字大名寫在棋盤上——當(dāng)然，這些也算不得什么大事，權(quán)當(dāng)少年人在撒嬌吧。

巴科思杯的第二局移師到木浦進(jìn)行，這里幾乎可以說是李世石三段的主場(chǎng)。天元戰(zhàn)在木浦得以進(jìn)行，這里浸透著李世石三段的鄉(xiāng)親父老殷切希望家鄉(xiāng)子弟在圍棋大賽上勇奪冠軍的拳拳之心，但是李世石三段不高興當(dāng)?shù)卮笕藗冎焙羝涿途芙^合影留念，使賽事組織者們難堪莫名。

最近李世石和本刊的關(guān)系亦相當(dāng)緊張，不僅拒絕拍攝和哥哥李相勛三段兄弟對(duì)局的照片，還爽約已經(jīng)說好的棋局解說，讓編輯部不可理解。前兩日，李世石三段找到編輯部，對(duì)棋譜解說的報(bào)酬表示不滿，他只扔下一句“是不是太少了?”便揚(yáng)長而去。

雖然不好說出具體的數(shù)額，但編輯部歷來禮遇頭銜的獲得者，報(bào)酬盡量從優(yōu)。但報(bào)酬的給予一般不論多寡為尚，多帶有稿酬、潤筆等等的性質(zhì)。在這個(gè)月，曹薰鉉九段約好要來編輯部講解春蘭杯的棋譜，他從中國歸來的第二天便早早出現(xiàn)在編輯部親自講評(píng)。當(dāng)他知道了李世石三段的事情時(shí)說：“如果講‘錢字，我根本不會(huì)出現(xiàn)在這里?！?/p>

筆者辦刊十幾年來，從沒有為對(duì)局講解的報(bào)酬和四大天王們紅過臉。如果覺得報(bào)酬少，棋手當(dāng)然有權(quán)利說不！可是筆者還從沒有見過這樣的棋手。并不是因?yàn)榫庉嫴坑卸嗪?，而是棋手的本分就是讓棋迷們盡量了解的更多。

拒絕拍攝照片的第二天，李相勛三段專門到編輯部為他的弟弟道歉。一想到這一點(diǎn)，總覺得非常對(duì)不住李相勛三段。可是哥哥不可能一輩子跟在他弟弟的后邊進(jìn)行道歉。李世石三段今年19歲了，已經(jīng)到了應(yīng)該為自己言行負(fù)責(zé)的年齡。再說他不僅是頭銜的獲得者，也是上一年度堂堂正正的最有價(jià)值棋士。作為MVP，李世石三段更應(yīng)該注意作為公眾人士的舉手投足。

或許有人會(huì)說應(yīng)該愛惜李世石三段這樣的棋才，因而非難這一篇文章。其實(shí)筆者亦苦思了幾天該不該寫這一篇文章，這是否會(huì)傷害正在成長中的少年天才？可是筆者認(rèn)為，為了李世石三段的前途，哪怕失之輕率，也非常有必要代表圍棋輿論界不辭扇一記耳光。

當(dāng)年扇坂田少年一記耳光的不是別人，就是日本《棋道》雜志的主編——業(yè)余棋士安永一先生。