菲律賓大選,誰主沉浮?

5月14日,菲律賓國會(huì)大選將屆!隨著參、眾議院及地方大選的逼近,菲律賓上空彌漫著政治人物叫陣、

謾罵、抹黑的陣陣回音,各大政治派系候選人的選舉“造勢”活動(dòng)在緊鑼密鼓地進(jìn)行。

以阿羅約夫人為首的執(zhí)政“人民力量聯(lián)盟”,揚(yáng)言要一舉摘下13個(gè)參議院的席位,來勢洶洶、勢在必得;而由前總統(tǒng)埃斯特拉達(dá)助選的在野“群眾力量聯(lián)盟”,民意呼聲愈見高漲,令當(dāng)政者憂心忡忡;兩大聯(lián)盟之外,由參議院主席阿基利諾·皮門特爾領(lǐng)導(dǎo)的第三勢力“菲律賓民主黨”,也是一匹不容小覷的黑馬;尚且,前國家警察總長拉森獲華商支持,亦令大選結(jié)果撲朔迷離。

誰將問鼎寶座?

“人民力量聯(lián)盟”欲獨(dú)霸大選

“人民力量聯(lián)盟”是執(zhí)政聯(lián)盟,以總統(tǒng)阿羅約夫人、前總統(tǒng)拉莫斯、阿基諾夫人以及天主教紅衣主教辛海棉為領(lǐng)袖。該會(huì)由多個(gè)政黨組成,這些政黨曾在罷黜埃斯特拉達(dá)時(shí)站在同一陣線,并以20萬人走上街頭的“第二次人民力量革命”( 早在1986年,菲律賓的“人民力量”在馬尼拉埃德沙教堂展開運(yùn)動(dòng),推翻獨(dú)裁者馬科斯。而這是第二次群眾運(yùn)動(dòng),故被稱為第二次),把埃斯特拉達(dá)趕下臺(tái),因而得名。

從阿羅約夫人聯(lián)合“人民力量聯(lián)盟”取勝的歷史中,不難看出執(zhí)政黨聯(lián)盟的優(yōu)勢所在。首先,紅衣主教辛海棉去年 11月 14日組織了大規(guī)模的游行示威,要求埃斯特拉達(dá)下臺(tái),得到10多萬群眾積極響應(yīng),突顯菲律賓天主教教會(huì)銳不可擋的實(shí)力?！叭嗣窳α柯?lián)盟”取得宗教勢力的支持,則意味著勝算的籌碼在加大。其次,阿羅約夫人的形象是建立在打擊貪污、提倡廉政、改善政治與社會(huì)道德風(fēng)氣的基礎(chǔ)上,其聲譽(yù)成了其他政敵無法攻克的城墻。而且,一向被人視為柔弱、優(yōu)柔寡斷的阿羅約夫人,前不久對(duì)反政府武裝阿布沙耶夫游擊隊(duì)發(fā)出最后通牒,表示除非他們投降,否則他們只有走上墳場。與此同時(shí),菲律賓反貪法庭正式向前總統(tǒng)埃斯特拉達(dá)發(fā)出逮捕令。如此強(qiáng)硬、不寬容的果斷措施,使阿羅約的形象從一個(gè)柔弱的女性轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)剛強(qiáng)果敢的鐵女人,她的民意支持率也開始扶搖直上,這將使她領(lǐng)導(dǎo)的政黨在5月14日的國會(huì)大選中更有希望取勝。

然而,“人民力量聯(lián)盟”并不是無懈可擊,大選瀕臨之際,同樣遭遇危機(jī),不利因素大致有三:

其一,滿城風(fēng)雨的禁映電影風(fēng)波引起反彈。在紅衣主教辛海棉及天主教會(huì)的壓力下,阿羅約夫人下令禁映電影《現(xiàn)場表演》(Live Show),引起電影界強(qiáng)烈反彈,演藝團(tuán)體、勞工組織和左派人士舉行游行,抗議總統(tǒng)鎮(zhèn)壓言論自由?！冬F(xiàn)場表演》以馬尼拉夜總會(huì)的性表演為主題,反映年輕人在貧窮的迫使下不得不“下?！?影片的導(dǎo)演和編劇都是知名電影工作者,該片還獲選參加柏林影展。電影人出身的埃斯特拉達(dá)本來就擁有電影界許多支持者,經(jīng)過這次禁映事件,已有更多電影界人士表態(tài)不支持執(zhí)政聯(lián)盟。

其二,指控埃斯特拉達(dá)貪污的案件,一日不定,埃氏都將會(huì)是阿羅約夫人的心腹大患。民意呼聲愈見高漲的在野聯(lián)盟,威脅著阿羅約夫人領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政聯(lián)盟。根據(jù)一家具公信力的民意調(diào)查中心“社會(huì)氣象臺(tái)”所做的調(diào)查,阿羅約希望在參議員競選中大獲全勝的豪言壯語不會(huì)實(shí)現(xiàn)。該項(xiàng)調(diào)查顯示,“人民力量聯(lián)盟”的參議員候選人中,只有8位真正有當(dāng)選的實(shí)力,這個(gè)數(shù)字對(duì)擁有絕大多數(shù)資源的執(zhí)政聯(lián)盟來說,并不值得驕傲。

其三,盡管阿羅約夫人致力于擺脫菲律賓貧窮的狀況,但由于短期內(nèi)看不到顯著成效,致使大批貧民倒向了在野聯(lián)盟?！叭嗣窳α柯?lián)盟”的造勢活動(dòng)吸引的人潮較少,尤有甚者,當(dāng)阿羅約夫人及她的候選人走訪基層,到貧民市集去視察時(shí),還遭到一些民眾喝倒彩?？梢?全勝的道路并非陽光大道。

“群眾力量聯(lián)盟”誓死對(duì)抗

“群眾力量聯(lián)盟”是以埃斯特拉達(dá)為首的最大在野聯(lián)盟,獲廣大貧民階層支持。馬科斯的兒子及多位家族成員、參選眾議員、省長、市長,也都為此聯(lián)盟的中流砥柱。

隨著埃斯特拉達(dá)貪污案展開調(diào)查,對(duì)“群眾力量聯(lián)盟”的競選多少會(huì)造成一定的不良影響,政敵正好可以利用埃斯特拉達(dá)的丑名聲來削弱“群眾力量聯(lián)盟”在貧民中的影響。但此次埃斯特拉達(dá)只是為競選參議員的妻子露易莎助選,本身并未參選。

即使是老埃的丑聞不斷,但他及“群眾力量聯(lián)盟”在基層中的影響仍十分廣泛,其支持者幾乎全部來自菲律賓的社會(huì)底層。窮苦的人從執(zhí)政黨身上看不到致富的希望,仍將希望寄托到這個(gè)在野聯(lián)盟的身上。在菲律賓的第二大島棉蘭老島,“群眾力量聯(lián)盟”候選人的造勢活動(dòng)引來了大量人潮,尤其當(dāng)埃斯特拉達(dá)到場助選時(shí),民眾更擠得水泄不通。這種現(xiàn)象顯然與棉蘭老島為貧窮地區(qū)有關(guān),而在首都馬尼拉的貧民區(qū),埃斯特拉達(dá)和他的候選人也獲得大多數(shù)民眾的熱情支持。

可以說,“群眾力量聯(lián)盟”是當(dāng)前最有實(shí)力與“人民力量聯(lián)盟”相對(duì)抗的在野聯(lián)盟。埃斯特拉達(dá)的忠實(shí)支持者——參議員圣地亞哥面對(duì)強(qiáng)大的“人民力量聯(lián)盟”從不甘示弱,在一次反對(duì)派造勢大會(huì)上宣稱,執(zhí)政聯(lián)盟如果真如阿羅約夫人所言奪下13個(gè)參議院席位,那么她愿意在馬尼拉的黎剎公園被公開槍決。阿羅約夫人的有關(guān)言論也激怒了埃斯特拉達(dá)本人,他對(duì)此回應(yīng)道,如果政府在選舉中玩弄手段,使他的13個(gè)候選人全軍覆沒,他將帶領(lǐng)支持他的廣大基層群眾起來反抗。這話絕對(duì)不是說來玩玩的!

第三支力量坐山觀虎斗

在野聯(lián)盟除了“群眾力量聯(lián)盟”外,還有第三支力量不可忽視。

比較惹眼的首推菲律賓民主黨,它是以上兩大聯(lián)盟之外的第三勢力,由參議院主席阿基利諾·皮門特爾領(lǐng)導(dǎo)。皮門特爾原是埃斯特拉達(dá)的政治盟友,在政變中倒向阿羅約夫人后,成為當(dāng)時(shí)副總統(tǒng)最熱門的人選,可是阿羅約夫人最后卻委任年邁且知名度極低的金戈納為副總統(tǒng)。原因無他,即皮門特爾有競爭2004年總統(tǒng)的野心,如果他成為副總統(tǒng),將更有利增其政治資本,阿羅約夫人又何必前趕狼而后引虎呢?對(duì)于曾經(jīng)失敗過的皮門特爾來說,絕對(duì)會(huì)抓住這次國會(huì)大選打一場翻身仗,誰說他們不能坐收漁翁之利?

此外,所謂時(shí)勢造人。大選當(dāng)前,菲律賓綁架浪潮又死灰復(fù)燃,從2月開始共發(fā)生約10起綁架案,而去年同期只有3起,其中華裔又首當(dāng)其沖的成為被攻擊目標(biāo)。在人心惶惶、政府遏制無力的情形下,人們不免懷念起前國家警察總長拉森,他在任期當(dāng)中,以鏟除警察機(jī)構(gòu)貪污弊病聞名,成功地抑制了主要以華人為對(duì)象的綁架潮。死灰復(fù)燃的綁架潮,使得卸職已久的拉森又重新成為政治聚焦熱門人物,3月26日,拉森先后出現(xiàn)在兩個(gè)為競選募捐的華人晚宴上,與兩個(gè)主要華人社團(tuán)相談甚歡。拉森這匹黑馬在華人社團(tuán)的支持下,也有望瓜分參議院一席之地。

但話說回來,黑馬亦有失蹄之時(shí)。一般認(rèn)為,菲律賓執(zhí)政黨派在選舉中擁有絕對(duì)優(yōu)勢,不僅因?yàn)閳?zhí)政黨派掌握絕大多數(shù)資源,更因?yàn)榫徛娜斯び?jì)票方式使執(zhí)政黨派得以在選票上“上下其手”,形成菲律賓選舉文化中有名的“加減”現(xiàn)象,即以人頭充數(shù)增加自己的得票率,同時(shí)把投給在野黨的票當(dāng)廢票計(jì),減少在野黨的得票率。據(jù)稱,不只馬科斯政府曾使用“加減”法,連阿基諾夫人、拉莫斯的政府都曾在大選中用過這種手段。

所以,只要是大選還未正式落幕,菲律賓的上空定少不了政客們的打斗聲。G(李天榮)

《海外星云》(2001年14期)