民國“木板壹角”印花稅票

山西介休：劉思澤

1991年1月國際集郵聯(lián)將稅票作為一個專門的類別，允許參加郵展競賽，使稅票的集藏者和研究者急劇增多，印花稅票在收藏品市場的交易也日趨活躍。

民國14年“木板印花壹角大票”（以下簡稱“大票”），在1991即被收藏者所重視，有關“大票”的論述文章不斷在上海、北京、天津、香港等地發(fā)表。近期稅票專著也把該票作為重要的內容列入。

筆者居住在該票的發(fā)源地，有幸接觸到多枚“大票”，并經(jīng)幾年的集票經(jīng)驗，對該票有一點認識，今寫成此文，提供給稅票集藏者參考。

“大票”的產(chǎn)生

北洋政府從1913年開始征收印花稅，并使用印花稅票，到1925年僅12年。由于政府內部矛盾重重，軍閥各自為政，印花稅的管理日益混亂。尤其1923年之后濫用濫發(fā)印花稅票成風。例如，財政部庫藏司司長胡仁鏡與印刷局局長薛大可私印印花稅票500萬元，以70萬元印花稅票為抵押私自向銀行貸款35萬元。事發(fā)后胡仁鏡被免職，薛大可逃往天津租界。與此同時，山海關也查獲私運印花稅票200萬元的案件。

財政部濫印印花稅票事發(fā)后，陸軍部、教育部、參謀部等都視印花稅票為一大財源，紛紛向財政部請撥印花稅票作經(jīng)費。連曹錕、吳佩孚亦電請撥100萬元印花稅票作經(jīng)費。

1925年1月財政部得到舉報，稱京津市面上發(fā)現(xiàn)大批零散印花稅票廉價出售，各商鋪因貪其價廉，爭相購貼。也有票販銷散到京外各地。根據(jù)財政部的了解，“此種零碎稅票來自印刷廢票之中。被視為廢票的每張之中不過一部分不適用耳，外間充斥的零碎票，則由此廢票每張中挑其較為完好的偷售”。

為整頓印花稅票印制、銷售混亂的局面，財政部于1924年7月擬行《整頓印花稅票辦法》。該《辦法》規(guī)定：由印刷局另印新票，顏色種類照舊，對1分、2分及1角票的花紋加定鋼版，在鋼版花紋中間刻入某省、區(qū)字樣。并另規(guī)定新票在民國14年7月1日（1925年7月1日）正式使用。

山西省介休縣公署接到通知時，截至民國14年3月底仍有部分1元、5角兩種印花稅票未使用。這些高面額的稅票要在3個月內銷完有很大難度。

由于稅率的關系，1分、2分稅票發(fā)行量大，1元、5角稅票使用面窄，于是出現(xiàn)了“大票”票文所記：“經(jīng)全縣士紳行政會議表決通融辦法，似將白契投稅，每契應購印花壹角。即以此種‘大票代數(shù)計。分配手續(xù)廳頒契產(chǎn)買契自3101號起，典契自1601號起”。所謂白契即介休縣補契。介休縣從1914年開始辦理補契，但百姓對剛剛建立的民國政府牢固性認識不高，辦理人數(shù)極少。到1923年之后，已遺失了契約的老百姓對自己的土地、房產(chǎn)，手中沒有合法的憑證，覺得心虛，求辦者人數(shù)增加。官吏抓住這一時機，將印制的“壹角大票”強加在老百姓的頭上，一張作為地方性灰色收入的“大票”就產(chǎn)生了。

“大票”的辨?zhèn)?/p>

隨著“大票”近幾年在收藏品市場上的身價上揚，一些投機分子利欲熏心，刻版、印刷，將贗品拋入市場，使不少稅票集藏者受騙上當。其實鑒別“大票”真?zhèn)尾⒉浑y，只要拿真?zhèn)纹奔毤殞Ρ燃纯烧页鲋虢z馬跡。如果沒有真票時，可從以下四個方面辨別：

1.印紙辨別。制假者要找一些民國時期同樣的紙并不難，而找與原票大小一樣的舊紙幾乎不可能。偽票必然最少有一個邊是新裁的，可依此一辨。

2.印刷辨別?！按笃薄闭娉叽缡?11×72.5毫米，兩截版。上截又分為兩個小框，右框記“抵貼申請稅契印花稅票戳記”，左框記“印花壹角”，下截記“大票”發(fā)行的原因及貼用辦法。共12行，每行17字，尾行13字，總共200個字。偽票格式內容與真票一樣，但其整框尺寸是110.5×73.5毫米。另外刻版線條、字體方面也有幾個明顯的差異之處、①偽票上下截版分線和上截版左右框分線線條都比真票粗，而且四周欄線沒有真票規(guī)整。②從字體上可找出十幾處差異，如右上角第一字“抵”字，真票“扌”部第二畫豎勾在勾時軟軟地畫了一個小弧度，而偽票硬硬地直下來就勾；又如下文第3行最后一字“印”字，真票第一畫寫成橫，而假票第一畫為撇，右部的單耳也比真票小；又如第11行第6字“照”字的四點，真票與上邊不連，最后一點寫在口字下方右外，不在口字下方。假票則寫在口字下方，下方四點的第三點和第四點都長，與口字相連。這種假票就叫“直勾、小耳、四點長”。

3.印章辨別。“大票”所用的公章為小篆“介休縣印”，由于印是蓋在“大票”與存根之間，一般“大票”只留有“介縣”二 字。偽印與真印相同，但筆者對多枚真?zhèn)纹北容^之后，發(fā)現(xiàn)假印章“介休縣印”四字筆畫比真印細。假印的四周邊框里外都留有細細的一條線，其顏色明顯比邊框中心的顏色重。這是什么原因呢？筆者百思不得其解。一年后，偶遇一位刻章匠，聊起此事，方知此章用膠板而制，在用刻刀按需要劃膠版時，由于膠板本身有彈性，內部有一定的拉力。截面形成后，膠板表面外部的拉力被取消，邊緣就豎起一條向上翅的線條，刻匠又給做了示范，果然如此。

4.契約整體辨別。凡貼有“大票”的契約，均有“介休縣補契”。該契用木板印刷，上印“介休縣補契紙”六個大字，下文木印常文，筆填寫某區(qū)、某村、某人遺失原契，由四鄰紳耆共同估價結清補契為據(jù)。在契尾上方最后一行，填寫14年4月的字樣，契尾下方多蓋“介休縣公署”印記，也有蓋村、鎮(zhèn)印記的?！按笃薄币话阗N在契的左上角或者右下角與契約收據(jù)重疊。凡14年4月之前貼有“大票”的契約，都為偽票。

筆者曾多次收到藏友來信，詢問“大票”的價格。我認為：“大票”原刻印5775張，現(xiàn)在存世也不過十分之一，流入市面的極少，屬印花稅票之珍品，其價格每張應該十倍于一枚1980年生肖猴票。

責編毅民