世紀(jì)末的“純潔運(yùn)動(dòng)”

■本刊記者：翁　寶

三場(chǎng)“專項(xiàng)斗爭(zhēng)”

2000年11月17日，國(guó)務(wù)院在京召開(kāi)全國(guó)打擊騙取出口退稅工作會(huì)議?？偫碇臁窕H自出席會(huì)議，并要求“要像打擊走私和騙匯一樣，再出重拳，嚴(yán)厲打擊騙取出口退稅的違法犯罪活動(dòng)”。出言之嚴(yán)厲，態(tài)度之堅(jiān)決，頗有再趟“地雷陣”的味道。

而在此之前，國(guó)務(wù)院組織的工作組在廣東省潮陽(yáng)市、普寧市開(kāi)展了打擊騙取出口退稅工作的試點(diǎn)。根據(jù)外界判斷，一些涉及金額可能達(dá)到千億的大案將于近期曝光。外界判斷，如果說(shuō)2000年是“海關(guān)關(guān)長(zhǎng)落網(wǎng)年”的話，2001年極有可能就是“稅務(wù)局長(zhǎng)落網(wǎng)年”！

12月12日，全國(guó)公安機(jī)關(guān)“打黑除惡"專項(xiàng)斗爭(zhēng)動(dòng)員部署電視電話會(huì)議召開(kāi)，中央政法委書(shū)記羅干在會(huì)上強(qiáng)調(diào)，要從貫徹落實(shí)江澤民總書(shū)記“三個(gè)代表”重要思想的高度，充分認(rèn)識(shí)當(dāng)前黑社會(huì)性質(zhì)組織和各種惡勢(shì)力犯罪的嚴(yán)重社會(huì)危害，切實(shí)增強(qiáng)搞好“打黑除惡”專項(xiàng)斗爭(zhēng)——對(duì)“打黑”行為本身提到了空前的政治高度，這是以前沒(méi)有的事——重拳出擊，肯定在所難免。

而在此之前，特別是在一些深受其害的跨國(guó)公司強(qiáng)烈呼吁之下，打擊假冒偽劣的專項(xiàng)斗爭(zhēng)也在各地有效地展開(kāi)?？梢韵胂?，冬季的打假風(fēng)暴比慣常的對(duì)假冒偽劣的“春風(fēng)吹拂”要來(lái)得更加犀利而寒冷。

風(fēng)暴的味道

打假、打黑、打擊騙退稅，2000年末突然而來(lái)的三場(chǎng)風(fēng)暴，無(wú)疑為這個(gè)已經(jīng)過(guò)去的年份留下了許多未解的話題。如火如荼開(kāi)展的專項(xiàng)斗爭(zhēng)在這個(gè)年末空前集中，其中的象征意義不免讓人深思。

如果說(shuō)打黑還顯得頗有季節(jié)因素的話——年底“嚴(yán)打”歷來(lái)就有傳統(tǒng)——那么，此次打黑的同時(shí)，特別強(qiáng)調(diào)了對(duì)于國(guó)家公務(wù)員參與黑社會(huì)犯罪活動(dòng)的處罰規(guī)定，以及打擊黑社會(huì)的目的是要從“根本上消滅黑社會(huì)”的口號(hào)，讓人不免感覺(jué)到“風(fēng)暴的味道”。

對(duì)比起打黑的季節(jié)性，打假和打擊騙稅則另有含義。按照一般理解，打假是3月份保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益時(shí)附加的常規(guī)動(dòng)作，在這個(gè)時(shí)候提出似乎不合時(shí)宜。年末打擊騙稅作為一場(chǎng)專項(xiàng)斗爭(zhēng)，把它提到同打擊走私和騙匯等同的政治高度，并視為新一輪的黨內(nèi)“純潔運(yùn)動(dòng)”，也出乎許多人的意料。

但是，如果我們把這三項(xiàng)專項(xiàng)斗爭(zhēng)連在一起來(lái)分析的話就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在這個(gè)時(shí)候推出的三項(xiàng)專項(xiàng)斗爭(zhēng)對(duì)于以后中國(guó)社會(huì)，特別是對(duì)今年經(jīng)濟(jì)的發(fā)展顯得至關(guān)重要。這三個(gè)方面的問(wèn)題已經(jīng)成了中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)秩序良性運(yùn)作最大的三個(gè)障礙。對(duì)于其中任何問(wèn)題的姑息或怠慢，都會(huì)影響到我們的改革成果。

從縱的方面來(lái)看，解決好這三個(gè)方面的問(wèn)題，無(wú)疑也是在為中國(guó)未來(lái)一個(gè)健康的經(jīng)濟(jì)發(fā)展打下新的基礎(chǔ)。也可以理解成是對(duì)未來(lái)發(fā)展模式和取向的一種新定位，是對(duì)原先發(fā)展中的問(wèn)題的一個(gè)清理，以便更能輕裝上路。

假貨經(jīng)濟(jì)、黑色經(jīng)濟(jì)、騙稅經(jīng)濟(jì)，在不少地方還被視為搞活地方經(jīng)濟(jì)的“法寶”而備受推崇——這種思想一度還難以消除。在某些地區(qū)，短期之內(nèi)似乎得益不少。但是，從整體來(lái)看，三種經(jīng)濟(jì)的存在，對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展卻是弊大于利。比如，曾經(jīng)的造假煙之都福建云霄縣，造假一度造成的“虛”榮讓地方感到可以關(guān)起門來(lái)獨(dú)成一統(tǒng)，但是，從長(zhǎng)久來(lái)看，其對(duì)地方經(jīng)濟(jì)造成的內(nèi)傷卻在短期之內(nèi)難以消除。現(xiàn)在云霄經(jīng)濟(jì)的蕭條完全就是長(zhǎng)期造假造成的惡果。而黑色經(jīng)濟(jì)更是有百害而無(wú)一利，其對(duì)社會(huì)風(fēng)氣的破壞，對(duì)正常經(jīng)濟(jì)秩序的破壞，使得正常的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成本大幅提升，這些都不是短期之內(nèi)所能彌補(bǔ)的。騙稅行為的盛行也同樣如此，除了增加國(guó)家的財(cái)政負(fù)擔(dān)之外，也加劇了政府相關(guān)部門的腐敗行為，更破壞了國(guó)家正常的外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略。在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)和施政要求之下，這點(diǎn)尤其難以忍受。

曾經(jīng)有社會(huì)觀察家認(rèn)為，中國(guó)的問(wèn)題在經(jīng)濟(jì)層面上是一個(gè)權(quán)力經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題，在社會(huì)層面上是一個(gè)黑社會(huì)的問(wèn)題，在政治層面的表現(xiàn)是一個(gè)黑金政治的問(wèn)題。打假、打黑、打擊騙退稅無(wú)疑都是這三個(gè)層面問(wèn)題的集中交叉點(diǎn)，并且是其中表現(xiàn)得最為直接最為惡劣的那種。

另外，這三場(chǎng)專項(xiàng)斗爭(zhēng)都可以指向一個(gè)共性的主題：反腐敗。在這三者的背后都可以找到巨大的腐敗身影。在確定新的發(fā)展綱領(lǐng)的同時(shí)，清理隊(duì)伍中的害群之馬顯然也是上層需要正視的問(wèn)題。當(dāng)反腐已經(jīng)成為各階層共識(shí)的同時(shí)，如何強(qiáng)力推進(jìn)，如何向社會(huì)表達(dá)執(zhí)政黨反腐的決心，全力從三個(gè)方面入手也就可以理解了?！?/p>