軍事科學(xué)領(lǐng)域中的重要研究成果

文／張惠軍

德國(guó)近代著名的軍事理論家克勞塞維茨（1780-1831）曾經(jīng)被恩格斯譽(yù)為軍事界的“第一流人物”，被列寧譽(yù)為“偉大的軍事思想家”。由他著述的《戰(zhàn)爭(zhēng)論》，與中國(guó)的《孫子兵法》一道被世界各國(guó)公認(rèn)為是最重要的兩大軍事學(xué)經(jīng)典著作。但是，由于《戰(zhàn)爭(zhēng)論》是19世紀(jì)初期的作品，又是一部未經(jīng)最后修改的遺著，許多篇章僅僅是草稿，文字晦澀費(fèi)解，所以，國(guó)內(nèi)外長(zhǎng)期缺乏一部按照原著的敘述順序全面而系統(tǒng)地分析和研究它的專著。今年1月，由吳瓊同志前后花費(fèi)17年時(shí)間撰寫(xiě)的《<戰(zhàn)爭(zhēng)論>詮釋》一書(shū)出版，填補(bǔ)了這個(gè)空白。該書(shū)是一部以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度和創(chuàng)新精神深入研究《戰(zhàn)爭(zhēng)論》的重要著作。

與西方和前蘇聯(lián)軍事學(xué)術(shù)界的傳統(tǒng)觀點(diǎn)不同，吳瓊認(rèn)為克勞塞維茨是德國(guó)新興資產(chǎn)階級(jí)的軍事代表，《戰(zhàn)爭(zhēng)論》基本上是一部唯物主義性質(zhì)的軍事哲學(xué)著作，該著實(shí)際上自始至終闡述了“統(tǒng)帥的藝術(shù)”，所以，應(yīng)該把它如實(shí)地評(píng)價(jià)為“軍事科學(xué)的奠基作”。

通觀《<戰(zhàn)爭(zhēng)論>詮釋》，該書(shū)的科學(xué)態(tài)度和創(chuàng)新精神不僅表現(xiàn)在理論詮釋上多有突破，提出了一系列言之成理、持之有故的新觀點(diǎn)、新見(jiàn)解，而且，表現(xiàn)在方法論上有鮮明的特色。就學(xué)術(shù)創(chuàng)獲而言，主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面：第一，根據(jù)原著的內(nèi)在聯(lián)系和邏輯思路，全面介紹、講解和注釋了《戰(zhàn)爭(zhēng)論》，有利于讀者系統(tǒng)而準(zhǔn)確地掌握全書(shū)的理論內(nèi)容和精神實(shí)質(zhì)。第二，按照邏輯與歷史統(tǒng)一的方法，結(jié)合西方軍事思想發(fā)展史、馬克思主義軍事科學(xué)和現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題，對(duì)《戰(zhàn)爭(zhēng)論》中的各個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)理論范疇做了系統(tǒng)分析，展現(xiàn)了克勞塞維茨關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)及戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)藝術(shù)的理論體系，有利于豐富和發(fā)展有中國(guó)特色的軍事科學(xué)理論。第三，用馬克思主義軍事科學(xué)、毛澤東軍事思想認(rèn)真分析和鑒別了《戰(zhàn)爭(zhēng)論》中精華與糟粕，有助于提高部隊(duì)干部戰(zhàn)士的軍事水平和理論修養(yǎng)。第四，強(qiáng)調(diào)了在現(xiàn)代高科技戰(zhàn)爭(zhēng)的新形勢(shì)下掌握軍事科學(xué)基礎(chǔ)理論的重要性，有助于克服指導(dǎo)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)思想上的主觀性和片面性。

國(guó)防大學(xué)原戰(zhàn)略教研室主任石翠嶺和北京大學(xué)原哲學(xué)系主任朱德生認(rèn)為，《<戰(zhàn)爭(zhēng)論>詮釋》是一部“有較高學(xué)術(shù)價(jià)值的專著”，“這部著作為大家認(rèn)真閱讀和深入研究《戰(zhàn)爭(zhēng)論》，吸收其中的合理內(nèi)容，以豐富和發(fā)展有中國(guó)特色的軍事科學(xué)創(chuàng)造了很好的條件。從這個(gè)意義上，應(yīng)該說(shuō)《<戰(zhàn)爭(zhēng)論>詮釋》為我軍的軍事理論建設(shè)做出了貢獻(xiàn)?！?/p>

《<戰(zhàn)爭(zhēng)論>詮釋》吳瓊蓍華文出版社2001.1定價(jià)：68.00元