強(qiáng)悍沙龍心太硬

自從去年“圣殿山”之行引發(fā)新一輪巴以沖突以來(lái),以色列利庫(kù)德集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人沙龍就一直牽動(dòng)世人的目光。這位參加多次中東戰(zhàn)爭(zhēng),有著“戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器”、“推土機(jī)”等諸多惡名的鷹派人物,在以色列總理競(jìng)選前夕,一改往日強(qiáng)硬作風(fēng),揚(yáng)言要實(shí)現(xiàn)自己理想中的和平,并且民意支持率一直領(lǐng)先巴拉克,呼聲一浪高過(guò)一浪。人們不禁要問(wèn),沙龍對(duì)于中東而言,究竟是福還是禍?

競(jìng)選前夕打出和平籌碼

一直以來(lái),利庫(kù)德集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人沙龍以強(qiáng)硬的作風(fēng)聞名于世。但無(wú)論是在戰(zhàn)場(chǎng)還是政壇上都身經(jīng)百戰(zhàn)的沙龍,關(guān)鍵時(shí)刻卻表現(xiàn)得十分老練和精明。尤其是在競(jìng)選前夕,他頻頻采取人們意想不到的戰(zhàn)術(shù),處于領(lǐng)先的有利位置。

在多數(shù)阿拉伯人眼里,一旦沙龍當(dāng)選以色列總理,除卻狂風(fēng)暴雨和血腥殘殺還能有什么?但是,沙龍一再揚(yáng)言,他參與的政府不可能是戰(zhàn)爭(zhēng)的政府,并在許多場(chǎng)合表示自己完全被外界所誤解和冤枉,認(rèn)為人們只看到他參加戰(zhàn)爭(zhēng)的一面,卻對(duì)他為中東和平做出的貢獻(xiàn)視而不見:他曾參與以色列與埃及的和談,以約締結(jié)和平條約他功不可沒,而以巴懷伊協(xié)議談判他也全程跟進(jìn)。此外,沙龍還表示,他隨時(shí)準(zhǔn)備為與巴勒斯坦人達(dá)成和平協(xié)議做出“痛苦的讓步”。他說(shuō):“作為一名身經(jīng)百戰(zhàn)的軍人,我深深體驗(yàn)到戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷,因此我并不想引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。我知道怎樣實(shí)現(xiàn)和平,我有足夠的經(jīng)驗(yàn)去爭(zhēng)取我們所有人都想要的和平。我認(rèn)為談判是必要的,我也能在和平的道路上前進(jìn),和平就意味著痛苦的讓步?！?/p>

沙龍真的變了嗎,他曾經(jīng)強(qiáng)烈反對(duì)巴勒斯坦建國(guó),后來(lái)卻不再堅(jiān)持。而為了顯示自己的和平誠(chéng)意,沙龍還在2000年年底穆斯林開齋節(jié)期間,致信巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)主席阿拉法特,向他祝賀節(jié)日,表示希望以巴人民能實(shí)現(xiàn)完全、永久的和平,共享地區(qū)穩(wěn)定和繁榮的成果,而在此之前,沙龍則是以拒絕與阿拉法特握手顯示強(qiáng)硬立場(chǎng)。這封信刊登在以色列大大小小報(bào)紙的頭版頭條上,一時(shí)轟動(dòng)不已。其實(shí),沙龍對(duì)于巴以和平有自己的立場(chǎng)和觀點(diǎn),他心中的和平計(jì)劃,與巴拉克的同樣是蘿卜加大棒的政策,只不過(guò)這蘿卜比巴拉克送給巴勒斯坦的更難吃,而大棒更硬、更具威脅力。對(duì)于是否能與巴勒斯坦達(dá)成和平協(xié)議,沙龍則認(rèn)為,以色列人和巴勒斯坦人必須為達(dá)成“非交戰(zhàn)狀態(tài)”而努力,在現(xiàn)在約旦河西岸和加沙結(jié)盟的基礎(chǔ)上,進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作并建立永久性的“巴勒斯坦實(shí)體”。也就是說(shuō),巴勒斯坦得到他們已擁有的,以色列不撤出現(xiàn)有定居點(diǎn),并且在耶路撒冷問(wèn)題上不做任何讓步。但在人道主義方面,以色列允許巴勒斯坦人到以色列工作,并可在約旦河西岸及加沙地帶自由出入。

不管沙龍的和平計(jì)劃是否為巴勒斯坦人所接受,他的立場(chǎng)和觀點(diǎn)得到了很多以色列人的認(rèn)可,他們甚至認(rèn)為只有沙龍才能帶來(lái)真正的和平。

曾經(jīng)是中東戰(zhàn)場(chǎng)上的“推土機(jī)”

對(duì)于沙龍選前的種種舉動(dòng),巴拉克不以為然,他認(rèn)為那只不過(guò)是沙龍為了獲取選票的伎倆,一旦達(dá)到目的,“狼外婆”便會(huì)露出猙獰的面目。而沙龍?jiān)谥袞|戰(zhàn)爭(zhēng)歷史上確實(shí)是一個(gè)頗有爭(zhēng)議的人物,他因作戰(zhàn)的殘忍被形容為中東戰(zhàn)爭(zhēng)的“推土機(jī)”。

沙龍出生于巴勒斯坦一個(gè)具有強(qiáng)烈猶太復(fù)國(guó)主義意識(shí)的家庭,14歲那年,他就已積極參加“哈加納”(猶太人自衛(wèi)組織)運(yùn)動(dòng)。而他的前半生,幾乎都是在硝煙彌漫的戰(zhàn)場(chǎng)度過(guò)的,先后參加包括第一、第二和第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)在內(nèi)的多次戰(zhàn)爭(zhēng),并一步步從排長(zhǎng)、旅長(zhǎng)晉升到南部軍區(qū)司令員。在戰(zhàn)場(chǎng)上,沙龍堪稱軍事奇才,他以匪夷所思的作戰(zhàn)策劃,機(jī)智神勇且大膽冒險(xiǎn)的作戰(zhàn)風(fēng)格而聞名于世。

1948年,沙龍參加第一次中東戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)沙龍還是個(gè)十分不起眼的排長(zhǎng),但誰(shuí)也沒想到魯莽而冒險(xiǎn)的他在此役中立下了一個(gè)大功:阿以交戰(zhàn)即將拉下帷幕,此時(shí)阿拉伯聯(lián)軍手中還控制著兩名以色列士兵,成了要挾以軍的有利武器。要想救回這兩名士兵,必須有阿拉伯士兵進(jìn)行交換。此時(shí)戰(zhàn)場(chǎng)炮火隆隆、硝煙彌漫,往哪去找阿拉伯士兵?但沙龍二話不說(shuō),帶上幾個(gè)人,開著吉普車直沖敵方陣地。就在敵方的塹壕前,只見沙龍和部下閃電般躍下車,兩個(gè)阿拉伯士兵還沒來(lái)得及看清對(duì)方,便已被抓上車,成了以軍的俘虜。

1956年第二次中東戰(zhàn)爭(zhēng),由英國(guó)、法國(guó)和以色列的一方與埃及爭(zhēng)奪蘇伊士運(yùn)河的控制權(quán)。當(dāng)時(shí)沙龍已升任傘兵旅旅長(zhǎng),他的任務(wù)是搶占西奈半島的戰(zhàn)略要地米特拉山口。但此次沙龍出師不利,遭到敵軍的背后伏擊,士兵傷亡慘重。面對(duì)敵人的猛烈攻勢(shì),只剩殘兵敗將的以軍本應(yīng)立即撤退,但沙龍卻像被惹急的獅子般紅了眼,斷然命令進(jìn)行強(qiáng)攻。在犧牲不少士兵性命的慘重代價(jià)下,沙龍最終占領(lǐng)了米特拉山口,從而贏得了“最難征服的軍人”之美譽(yù)。

1973年,第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)當(dāng)天,“巴列夫防線”眼看就被埃及和敘利亞聯(lián)軍攻破,以軍在西奈半島節(jié)節(jié)敗退。在此緊急關(guān)頭,已退役的沙龍被召回參加戰(zhàn)爭(zhēng),并被任命為南部軍區(qū)司令。面對(duì)不利的戰(zhàn)況,沙龍卻打出了個(gè)漂亮的反擊戰(zhàn),他迅速組織一支坦克隊(duì)伍,悄悄插入敵后,搶占渡口要點(diǎn),截?cái)嗔税＜败婈?duì)的補(bǔ)給線,從而為以軍扭轉(zhuǎn)被動(dòng)的局勢(shì)。英國(guó)一位將軍評(píng)價(jià)說(shuō):“這是軍事史上最大膽的行動(dòng)之一。”

鷹派作風(fēng)強(qiáng)硬到底

1973年11月,在戰(zhàn)場(chǎng)上屢建奇功卻沒有任何強(qiáng)大政黨背景的沙龍,加入利庫(kù)德集團(tuán)并當(dāng)選為以色列議會(huì)議員,從軍隊(duì)轉(zhuǎn)向政壇發(fā)展。但戰(zhàn)場(chǎng)如意的沙龍?jiān)谡喜⒉豁樌?不久后他便辭職并離開利庫(kù)德集團(tuán),直到1975～1977年期間出任拉賓總理的特殊安全顧問(wèn)。1976年,他創(chuàng)立一個(gè)新的政黨——Shlomzion,并在1977年的大選中贏得兩個(gè)席位。但這個(gè)政黨很快便解散,因?yàn)樯除埐痪煤笥种匦录尤肜麕?kù)德集團(tuán),并在梅納赫姆政府中擔(dān)任農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)和猶太人定居委員會(huì)的主席,直到1981年。期間,他極力推進(jìn)猶太人定居運(yùn)動(dòng),強(qiáng)烈支持在占領(lǐng)區(qū)建立密集的猶太人定居點(diǎn),堅(jiān)決反對(duì)返還阿拉伯主權(quán)下的土地。土地之爭(zhēng)不斷引發(fā)巴以之間的沖突,沙龍也因此成了阿拉伯人的眼中釘。

1982年,擔(dān)任國(guó)防部長(zhǎng)的沙龍策劃并負(fù)責(zé)指揮進(jìn)攻黎巴嫩,襲擊駐貝魯特的巴解總部。此次行動(dòng)中有2000名巴勒斯坦難民無(wú)辜慘遭屠殺,此事使以色列備受國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈譴責(zé),沙龍?jiān)趶?qiáng)大的壓力下被迫辭職,從此步入政治生涯的低谷。此后,他曾在佩雷斯和沙米爾政府擔(dān)任工貿(mào)部長(zhǎng)及房產(chǎn)部長(zhǎng)等并不敏感的職位。直到1998年,內(nèi)塔尼亞胡不顧國(guó)內(nèi)外的反對(duì)聲音,任命沙龍為外長(zhǎng),他才再次浮出水面。但巴勒斯坦方面對(duì)于沙龍擔(dān)任外長(zhǎng)反應(yīng)十分強(qiáng)烈,巴方首席談判代表埃雷卡特說(shuō):“對(duì)沙龍的任命等于向世人宣布,以方將終止最終地位階段的談判,他們選擇了不要和平而是流血的道路?！?999年3月,沙龍希望能與美國(guó)國(guó)務(wù)卿奧爾布萊特舉行會(huì)談,卻遭到斷然拒絕,原因是以色列沒有真正執(zhí)行與巴勒斯坦簽訂的和平協(xié)議,沙龍此時(shí)在國(guó)際上的地位可見一斑。

長(zhǎng)期以來(lái),沙龍堅(jiān)持只有以色列才擁有耶路撒冷的完全主權(quán),在巴以和平問(wèn)題上持強(qiáng)硬態(tài)度,但由于他過(guò)去一直不能登上總理的寶座,所以政治主張始終沒有得以實(shí)現(xiàn)。

是福還是禍

其實(shí),不管是誰(shuí)出任總理,其個(gè)人的力量最終阻擋不了中東和平的進(jìn)程。由軍人變?yōu)檎?由熱衷戰(zhàn)爭(zhēng)到標(biāo)榜和平,沙龍的一生也已隨歷史潮流有所改變。而對(duì)于巴以雙方爭(zhēng)執(zhí)不下的耶路撒冷問(wèn)題,他在接受美國(guó)《新聞周刊》記者采訪時(shí)曾說(shuō)過(guò)這樣一段話:“我必須強(qiáng)調(diào),我們生活在民主當(dāng)中,任何人包括巴拉克和我,都無(wú)權(quán)左右耶路撒冷的命運(yùn),因?yàn)樗恢皇菍儆谝陨腥?而是屬于全世界猶太人,他們的意愿才決定一切?！?/p>

我們看到,沙龍的政策取向其實(shí)具有極為強(qiáng)烈的民族主義色彩,他對(duì)于中東和平而言究竟是福還是禍,還是讓未來(lái)告訴我們吧。G

(雨樺)