你戴的是“血腥鉆石”嗎？

一顆“血腥鉆石”就是一出人間悲劇

在世俗眼光中，鉆石是女性少不了的恩物，無數(shù)人把它當(dāng)作必然的定情信物。然而閃閃發(fā)光的鉆石背后，隱藏的卻是一個個血腥故事?？赡苡腥藭幌嘈牛闼徺I的鉆石中，有一些可能是令人沒了手、沒了腳，甚至沒了命的肇因。

在非洲，鉆石礦的爭奪引來漫天戰(zhàn)火，有一批叛軍更憑著開采鉆石所得的財(cái)源支持戰(zhàn)斗，他們以斬人手腳的恐怖手段，威嚇民眾不要支持政府，令數(shù)以千計(jì)的人慘成傷殘；這種鉆石被稱為“血腥鉆石”。

你肯定你自己或至愛手指上的那枚鉆戒，沒有造成非洲塞拉利昂或安哥拉的一名小孩被斬去手腳嗎？

“鉆石恒久遠(yuǎn)”，可是人的手腳卻不能永遠(yuǎn)長存，尤其是當(dāng)有人要斬去你的肢體的時候。以塞拉利昂一名８個月大的女嬰瑪利亞為例，她的一只小手臂就被斬去，這種兇殘的事是由當(dāng)?shù)孛麨椤案锩?lián)合陣線”（ＲＵＦ）的反政府叛軍做出，他們斬去了數(shù)以千計(jì)平民的手腳或耳朵，又殺掉數(shù)以千計(jì)人，棄尸街頭任由腐爛，目的是恫嚇人們不要支持政府。

ＲＵＦ在他們控制的地區(qū)開采鉆石，偷運(yùn)販賣到世界市場，借此換取價值數(shù)億美元的軍火、交通工具、食物和其他物資，繼續(xù)進(jìn)行他們的內(nèi)戰(zhàn)。

在安哥拉情況也類似，叛軍領(lǐng)袖薩維姆和他的部隊(duì)，利用鉆石維持２５年的內(nèi)戰(zhàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在１９９２年至１９９８年間，他們販賣鉆石賺得了４０億美元，用這些錢買武器物資，令和平進(jìn)程無法實(shí)行。

鉆石商——道義放兩邊，利字?jǐn)[中間

在國際間施予壓力下，鉆石業(yè)界已實(shí)行多項(xiàng)措施，顯示他們不會購買“血腥鉆石”，只不過成果令人質(zhì)疑。其中世界最大鉆石商、總部設(shè)于南非的ＤｅＢｅｅｒｓ就備受批評。

該公司開采全球５０％的鉆石，單是在ＤｅＢｅｅｒｓ的辦公室，就積存了價值４０億美元的鉆石。該公司更通過大量買賣和囤積鉆石來維持鉆石的高昂價格；簡而言之，它控制全球８５％的鉆石貿(mào)易。

ＤｅＢｅｅｒｓ一方面稱，難以分辨未經(jīng)琢磨鉆石的來源，但同時卻又保證，不會購買“血腥鉆石”；既然難以分辨來源，又怎能肯定哪些是“血腥鉆石”？ＤｅＢｅｅｒｓ的解釋是，已關(guān)閉于安哥拉、塞拉利昂等地的辦公室，因此不會購買“血腥鉆石”。

然而，“血腥鉆石”仍能設(shè)法躋身國際市場，輾轉(zhuǎn)落入ＤｅＢｅｅｒｓ手中——方法是偷運(yùn)。在１９９８年，塞拉利昂官方的出口鉆石數(shù)字僅得８５００克拉，可是在比利時安特衛(wèi)普的鉆石集散中心，卻記錄到有７７萬克拉鉆石來自該國。

比利時為何接納這些鉆石？有人猜測，是因?yàn)槭澜缟线€有兩大鉆石集散中心——以色列的特拉維夫和印度的孟買，如果比利時不接納這些鉆石，就會將市場拱手相讓予后兩者。

問題是，這些鉆石最終去了哪兒？ＤｅＢｅｅｒｓ有否購買這些鉆石？如果沒有，如此大批量的鉆石投入鉆石市場，為何沒有引起鉆石價格下降？

這些問題都是支持嚴(yán)格監(jiān)管鉆石者想問的。以英國為基地的組織ＧｌｏｂａｌＷｉｔｎｅｓｓ是其一，該組織指出，如果購買鉆石的人得知他們買的名貴禮物資助了非洲的武裝沖突，他們必定會害怕并不高興。ＤｅＢｅｅｒｓ發(fā)言人回應(yīng)指出，該公司沒有責(zé)任監(jiān)管整個鉆石業(yè)，這應(yīng)由牽涉入鉆石業(yè)的所有國家進(jìn)行。

一般相信，“血腥鉆石”數(shù)目僅占全球鉆石貿(mào)易的４％，但ＧｌｏｂａｌＷｉｔｎｅｓｓ發(fā)言人表示，這４％代表了數(shù)億美元，這數(shù)億美元便代表了非洲無數(shù)被截?cái)嗟氖直邸?/p>

美國人——“血腥鉆石”的最大買家

要解決“血腥鉆石”的問題，關(guān)鍵之一在于美國。美國人是全球鉆石的大買家，購買了全球市場上零售鉆石的６５％，如果美國人不肯堅(jiān)持在購買前要求商家證明所購的鉆石并非“血腥鉆石”，那非洲的戰(zhàn)禍可能無了期。

要求商家證明鉆石來源的做法，會類似當(dāng)年阻止人們?yōu)橄笱阔C殺大象，而嚴(yán)格管制象牙貿(mào)易一樣，可以成為很大的推動力。

來自俄亥俄州的美國眾議員霍爾，已在美國引入法例，要求所有鉆石都需附上來源證明。雖然有人認(rèn)為鉆石來源難以證明，對成效質(zhì)疑，但這已對鉆石業(yè)傳遞了很強(qiáng)烈的信息——進(jìn)行“干凈”的買賣，否則當(dāng)局會插手。

此外，聯(lián)合國去年也通過了決議案，下令全球禁運(yùn)從塞拉利昂出口的未經(jīng)琢磨鉆石，為期１８個月，希望此舉能迫使鉆石業(yè)建立鉆石來源認(rèn)證制度。決議案也提到，叛軍出售的鉆石，絕大部分都由塞拉利昂鄰國利比里亞偷運(yùn)出境，而利比里亞總統(tǒng)泰勒也被指是支持塞拉利昂叛軍的“幕后黑手”。

不過，聯(lián)合國的禁運(yùn)未必能阻止塞拉利昂的內(nèi)戰(zhàn)；當(dāng)年聯(lián)合國也曾制裁安哥拉出口鉆石，但始終未能令當(dāng)?shù)刂氐煤推健?/p>

鉆石來源難以追查

要證明鉆石并非“血腥鉆石”，首要的是找出鉆石的來源，但未經(jīng)琢磨鉆石的來源確也是難以分辨的，因?yàn)榈侥壳盀橹?，惟一能分析一顆鉆石來自何處的方法，是將鉆石打碎，分析鉆石的化學(xué)結(jié)構(gòu)，而且還不一定準(zhǔn)確。

所有鉆石的成分中，最少都包括有９９．９５％的碳，剩下的０．０５％就是能分辨不同鉆石的成分。但就算能取得和分析這些成分，也有另一個重要的問題——誰也不知道出產(chǎn)于不同地區(qū)的鉆石，是否真的不同。

ＤｅＢｅｅｒｓ專家史密斯表示，“就算真的有所不同，修訂如此龐大的鉆石數(shù)據(jù)庫，為不同地區(qū)的鉆石分類，是一項(xiàng)前所未有的巨大工作?！?/p>

因此，不少人認(rèn)為ＤｅＢｅｅｒｓ保證絕不出售“血腥鉆石”，是象征多于實(shí)際的。因此，ＤｅＢｅｅｒｓ也正考慮取消有關(guān)的保證。G

《海外星云》（2001年18期）