“《當(dāng)代》文學(xué)拉力賽”2001年第三分站賽評委評語

推薦人：王義軍

推薦篇目：《水災(zāi)》

推薦意見：

一、結(jié)構(gòu)完美。小說涉及的人物多、事件多，時空變換多，但作者皆能完美地組織起來，實在需要相當(dāng)?shù)钠橇?。上篇漫不?jīng)心中暗藏急流，氣氛日趨緊張；中篇驚心動魄，氣勢逼人；下篇曲終人散，余音裊裊（可惜未能載完）。節(jié)奏上呈現(xiàn)出韻律之美。

二、場面感強。從地區(qū)干到農(nóng)民，小說中出現(xiàn)了諸多階層，都能為他們提供相應(yīng)的活動場面，十分豐富?！皾⒌獭币还?jié)，場面開闊，人物都處在緊張的“行動”之中（動詞的使用密度因之很大）。這樣的小說，如果改編成劇本，將會較為輕松。

三、生活豐富。小說對于民謠的引用，對于抗洪程序的熟稔，對于官場的把握，都令人羨慕。相信他有著較為豐厚的生活積累。

盡管如此，作品對于生活的穿透力仍舊有限，它的批判的深刻性尚嫌不足（這也是目前現(xiàn)實主義小說的通?。?，這既可能有作者學(xué)識的因素，亦有可能是由于作者過多地考慮了言說的語境。

本期好作品多：《北京》在敘事上極具特色，敘事人的個性突出，冷漠與反諷中讓人不寒而栗；《醫(yī)生》在不動聲色中充滿反諷，它讓我想起老舍先生的《斷魂槍》。

推薦人：王石

長篇：《水災(zāi)》

推薦意見：

第三期打頭的是梁曉聲的《紅暈》。解釋性的敘述彌漫全篇，小說中的人物稍有言行，必伴之以作者鐵心要全程跟蹤的解釋或者感嘆。經(jīng)過某種虛擬的程序，將一個過去的人投放到時代已經(jīng)發(fā)生變化的現(xiàn)在或未來。這樣的游戲好像古今中外都有人玩過。玩這種游戲，需要想象和幽默像海綿中的水一樣無處不在，而在這方面，此篇似力有所不逮（說明：這與梁是一位不錯的作家是兩碼事）。《水災(zāi)》這個題目毫無票房，但小說寫得出人意外地好，尤其是“潰堤”那上十萬字，寫得緊湊逼人。作品也寫腐敗，但似乎更注重人性的開掘。在洪水到來前后，小說中不少人都是在搞腐敗的同時又服務(wù)于社會，在心存私欲的同時又正氣凜然、舍生忘死。作者似乎并不以為天下烏鴉一般黑，也努力塑造了一至二位的好官。在對地縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)生活與人事的熟悉上，此篇完全可以與同類長篇媲美（如《國畫》、《痛失》等等）；而在描述的講究上，似還略勝一籌。當(dāng)然，此類作品一個共同的毛病是：一覽無余。

中篇：《北京》

相信喜歡故事的絕大多數(shù)小說讀者都不會有耐心把它讀完，而那些喜歡琢磨小說的所謂專家可能會為它叫好。這就和有人說張藝謀的電影是拍給外國評委看的是差不多的道理。作者寫了一個當(dāng)代寓言，七個窮孩子上北京，最后只剩下一個到達，其余的全悲慘地死去。為了壯大作品的內(nèi)涵，作者節(jié)選了語文課本中描述紅軍長征的《豐碑》一文的段落，在全篇中不斷地回環(huán)往復(fù)。作品對當(dāng)代人的精神失落似乎耿耿于懷，以致讓六位水晶一樣純凈透明的孩子在這樣的“失落”中一一死去，讀得讓人于心不忍，作者的心未免太硬了一點。作品節(jié)奏也確實太慢，似還缺乏相關(guān)情節(jié)或細節(jié)的有力支撐。

短篇：《醫(yī)生》

這又是一篇寓言小說。作品寫多了以后，難免對具象描寫不勝其煩，干脆直接以形象來概括生活，省得評論家們?nèi)ザ嘧於嗌?。作者寫兩個醫(yī)生一生爭強好勝而互不買賬，這些到了淡泊的晚年都化作無聊的談笑。也許人生的所有爭斗都是如此。其實，更可悲的還在于，局外人的超然永遠也不可能化解和消除當(dāng)局者的迷糊（換個說法是拼搏精神）。人類的某些錯誤是需要一代代地永無止境地犯下去的，否則歷史的變化與前進就無從談起。惜乎作者并沒有如此深入下去。

推薦人：孫小寧

推薦篇目：一、《北京》

二、《醫(yī)生》

推薦意見：

在本期作品中，相較而言，比較喜歡白連春的《北京》，其次是范小青的《醫(yī)生》。前者像一幅組畫，看得出是有布局的，而且文字的敘述也別有味道。后者看似不太用力，但已是成熟作家的謀篇，讀起來舒服自然，并且能感受到那宛如江南小鎮(zhèn)的淡遠韻味。

就非小說的作品而言，舊文摘的那種形式我也喜歡，尤其是這次發(fā)的那一組紀念蔡元培、蔡孑民先生的文章。

推薦人：曹正文

推薦篇目：《水災(zāi)》

推薦意見：

我這個人真是孤陋寡聞，對劉春來的名字居然一點印象也沒有，花兩個晚上讀完《水災(zāi)》(節(jié)選)，覺得此人寫小說的技巧頗為嫻熟，論名氣梁曉聲似乎在劉春來之上，但單以兩篇小說質(zhì)量論之，《水災(zāi)》應(yīng)排在前位。梁曉聲小說最大的缺點是主觀意識太濃，寫人寫事太散。與之相比，我猜想劉春來一定熟讀過“三言”、“二拍”的，寫人狀物都很流暢，書中也有倒敘與插敘，銜接極自然。幾個人物的個性把握也相當(dāng)出色。比如陳了賓，比如羅光明，比如吳子牛，(吳的馬屁拍得也相當(dāng)有水平)，還有劉局長與宋副書記，都有可圈可點的情節(jié)與語言對話?？傊髡邔懭宋飩€性手法很細膩，通過一些細節(jié)來揭示官場腐敗，也相當(dāng)成功。并在字間行間透溢出當(dāng)代社會現(xiàn)實的某些風(fēng)俗氣息。該小說的弱點是寫抗洪水不如寫人情世故精彩。人與事，事的敘述不如刻劃人。盡管如此，我還是投《水災(zāi)》一票。該篇題目太直，擬改。

這一期其它作品質(zhì)量平平。惟一讓人喝采的是《紀念蔡元培先生》的一組舊文摘。在中國新文學(xué)史上，我最佩服的作家是胡適與林語堂，除以上兩位，蔡元培也可算一位。我們通過閱讀羅家倫、傅斯年、許地山、蔣夢麟先生的名家短文，蔡先生之人品、學(xué)識與才氣，躍然紙上，稱其偉大，非虛言也。

推薦人：肖幼瑋

推薦篇目：《水災(zāi)》

推薦意見：

這是當(dāng)代版的《戰(zhàn)洪圖》，一場抗洪搶險寫得回腸蕩氣。但又不止寫抗洪搶險，還是一幅當(dāng)代社會生活的風(fēng)情畫，社會諸多領(lǐng)域的管涌、潰堤絕非危害聳聞。社會上或光明、或陰暗、或甜美、或苦澀的種種場景，各色人等在不同環(huán)境中的生存狀態(tài)、行為方式、欲望追求，都描寫得極為到位。使我們身處其間、熟視無睹的模糊的人物、現(xiàn)象應(yīng)與明晰和凸現(xiàn)出來。

小說的語言也很老辣，文字平實含蓄卻極具張力，敘述不動聲色，娓娓道來卻給人以強大的沖擊力，讓人在沉穩(wěn)平靜的表象下感覺到作家強烈的感情色彩。