日本不能沒有“威脅”？

■ 鄧永利(日本)

30歲以上的人大約還記得60年代末挖地道的事。當時,中蘇關(guān)系吃緊,戰(zhàn)爭一觸即發(fā)。毛主席一聲號召:"深挖洞、廣積糧、不稱霸",忙壞了全國人民。機關(guān)、廠礦、學(xué)校自不必說,居民也在自家院子里挖起了地道。那時筆者剛上小學(xué),尚不知蘇修的利害,備戰(zhàn)的心情三分緊張七分興奮,直覺得要打大仗了!結(jié)果蘇修的導(dǎo)彈沒過來,倒把自家的院墻給挖倒了。我把這次"深挖洞"看作是一次嚴肅的戰(zhàn)爭體驗。

萬事俱備,只欠來敵?

時過境遷,轉(zhuǎn)眼30年過去了。感謝上蒼,戰(zhàn)爭的陰影離我們越來越遠,童年的戰(zhàn)爭體驗也漸漸淡忘了。1995年來到日本后,那種已淡忘的備戰(zhàn)氣氛卻又不時被喚起,不知不覺中似乎又走近了戰(zhàn)爭。不是嗎?僅僅是NHK(日本國家廣播電視臺)上流動的政治新聞、國會辯論等,就已經(jīng)夠了。對中國、印度、巴基斯坦核試驗的強烈反應(yīng),對朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈(未經(jīng)證實)添油加醋的渲染,國會議員、政壇要人對"周邊事態(tài)"的奇談妙論等等,足以讓人為日本的安全、為日本人面臨的緊迫戰(zhàn)爭威脅深感不安。

最近,朝日電視臺著名的周日政論節(jié)目,更是邀請了各政黨的軍事政策要人,商談"日本遭到攻擊"、"周邊有事"時怎么辦的重大課題。席間日本共產(chǎn)黨的代表僅僅因為反問了一句:"現(xiàn)在哪里還存在想襲擊、占領(lǐng)日本的國家?"竟差點讓節(jié)目主持人及其他各黨代表劈頭蓋腦的冷嘲熱諷給打暈過去!他們大罵共產(chǎn)黨是"不管日本人民死活的混賬政黨,不足與謀"。所有這些都在向日本國民發(fā)出這樣的信息:周邊威脅嚴峻,日本必須加緊擴軍備戰(zhàn)。在日本產(chǎn)生這種印象,是不是中國人過分敏感的緣故?否。來日本旅游的西洋人也有同感:去北海道碰上自衛(wèi)隊的軍事演習(xí),到?jīng)_繩撞上日美聯(lián)合軍事演習(xí),回到東京又看到國會上大炒冷戰(zhàn)時代的產(chǎn)物"日美防衛(wèi)指針"……感嘆日本是一個萬事俱備,只欠來敵的國家。

敵人在哪里?

那么日本的來敵是誰,威脅又在哪兒呢?日本共產(chǎn)黨的代表問:"現(xiàn)在哪里還存在想襲擊、占領(lǐng)日本的國家?"我則想問:"過去哪里存在想襲擊、占領(lǐng)日本的國家?"除了日本因發(fā)動侵華戰(zhàn)爭、太平洋戰(zhàn)爭,戰(zhàn)敗被美國占領(lǐng)過外,誰又真正威脅過日本呢?答案是否定的。然而,自古以來"日本安全危機論"、"周邊威脅論"卻花樣翻新、久唱不衰。

18世紀以前的威脅是大中華帝國,明治以后是俄羅斯,二戰(zhàn)之后又是紅色中國、蘇聯(lián)。盡管沒有任何證據(jù)顯示,俄羅斯、中國會喜歡或窺視過這根"炸爛的油條"(老舍語)。但是,日本人自有日本人的邏輯。只要鄰居強大,日本就危在旦夕,強鄰的存在本身就是威脅。你比我強,你就一定有欺負、攻擊我的心。恃強凌弱乃是他們從幼兒園就開始接受并實踐的教育。日清、日俄戰(zhàn)爭的起因,說穿了就是日本人覺得自己已經(jīng)比鄰居強大了。萬元日鈔上那位大思想家福澤論吉,在歡呼日本的勝利時說得明白:"(日清戰(zhàn)爭)是文明戰(zhàn)勝了野蠻!"換句話說就是"恃強凌弱"。

"蘇聯(lián)威脅論"一直唱到90年代蘇聯(lián)解體,東方軍事陣營的象征華沙條約組織解散。對著一個自顧不暇的俄羅斯,繼續(xù)高唱"北方的威脅"自然難以服眾。但是,日本不能沒有"威脅",否則,當周邊各國在冷戰(zhàn)結(jié)束后,紛紛裁軍、削減軍費、撤銷軍事基地之際,處于戰(zhàn)后最嚴重經(jīng)濟不景氣的日本,如何說服自己的國民---日本需要繼續(xù)維持和不斷增加其龐大的軍費開支呢?1991年以來,日本趕美超俄、超英、超法、超沙特,已經(jīng)躍居為世界軍費排行榜的老二!

"蘇聯(lián)威脅論"破產(chǎn)了,重提中國威脅怎么樣呢?50年代初的抗美援朝戰(zhàn)爭以后,在"西邊的威脅"---紅色中國威脅論,以及蘇聯(lián)威脅論的叫嚷中,日本自衛(wèi)隊得以出籠,并迅速羽毛變豐,日本也從此踏上重新軍備的不歸路。今天致力于發(fā)展經(jīng)濟、國力稍強的中國,又使日本人按捺不住,鼓噪起新的中國威脅論。然而,在兩國政府都口口聲聲讓"中日兩國人民世世代代友好下去"并締結(jié)兩國和平友好條約的情況下,"中國威脅論"畢竟難以走到前臺、堂而皇之地唱將起來。

到哪里去找日本的威脅呢?日本人把眼光放在了朝鮮身上。本來,面對因各種災(zāi)害陷入困境的朝鮮,僅就一點兒核武器開發(fā)的道聽途說,日本人還不好意思大唱"北韓威脅"?？僧敵r在這節(jié)骨眼上發(fā)射了一顆"衛(wèi)星"后,一向行事謹慎的日本人興奮之極,不待進一步確認,便一口咬定朝鮮是朝日本方向,經(jīng)日本領(lǐng)空,向太平洋發(fā)射了一顆三段式導(dǎo)彈。日本朝野上下,驚呼、呵斥乃至制裁之聲響成一片,大眾媒體更是百般炒作,極盡危言聳聽之能事?？傊?反應(yīng)之熱烈、火爆,連與朝鮮隔岸相對的韓國都難以理解。

這顆"導(dǎo)彈"終于讓四處尋找"威脅"的日本有了制作的材料。"北韓威脅論"、"亞洲冷戰(zhàn)在繼續(xù)"等等煽情、鼓噪之聲從此不絕。朝鮮威脅有多大呢?日本各主要政黨的軍事政策官員們一致同意:倘若朝鮮來襲,日本沒有充分的應(yīng)對能力,因為武器裝備不敵。嗚呼!面對一個陷入困境的小小朝鮮,這哪里像世界第二軍費大國所說的話!多年前,日本《防衛(wèi)白皮書》就明確要求,自衛(wèi)隊的編制、裝備、預(yù)算應(yīng)在世界前10位之內(nèi),1998年的國防預(yù)算竟是13億人口的中國的5倍!這些政客厚顏無恥的臉皮完全可以用來抵擋朝鮮的"導(dǎo)彈"了。他們的目標是顯而易見的,就是爭當全球老大。

說無事便無事,說有事便有事

話又說回來,即使將來南北韓最終統(tǒng)一(這是日本所不愿看到的),做作的"北韓"威脅論無法再唱,日本人也不愁找不到繼續(xù)擴軍備戰(zhàn)的理由。事實上,在朝鮮的那顆"導(dǎo)彈"觸發(fā)"北韓威脅論"之前,日本人就已經(jīng)創(chuàng)造出令世人刮目的"國際貢獻論"---日本要求作國際貢獻。誠然,這個世界有太多的貧窮、太多的疾病與落后,日本作為一流的經(jīng)濟、科技大國,能為世界人民謀幸福、作貢獻的地方太多太多。但是,日本人要作"看得見的貢獻",即軍事貢獻,"不然,外國人會批評日本只出錢,不流血;只顧本國和平,不顧他國之事,是一國和平主義"。因此,日本應(yīng)該不負眾望,參加聯(lián)合國軍隊,向海外進軍。

"作軍事貢獻"、"管他國之事"當然需要一支強大的"自衛(wèi)隊"。從各路政客圍繞"日美防衛(wèi)指針"的議論中可以明顯看出,日本的軍備目標已不是防御"周邊威脅",而是要處理"周邊事態(tài)"或"周邊有事"。自由黨黨首小澤一郎在一次電視出演中,大手一指,直指地圖上的中國內(nèi)陸深處,十分肯定、堅決地說"這當然是周邊有事的范圍"。至于什么叫"事態(tài)"或"有事",首相小淵惠三等人說得十分清楚:"就事論事(casebecase),具體判斷。"也就是說,日本人說無事就無事,說有事便是有事。

這些議論不免讓人想起1928年的山東事件。當時日本無視中國政府的強烈反對,擅自派出陸、海軍強行進駐青島、濟南一帶。那一次的"有事"是:北伐革命軍要經(jīng)過山東,日本僑民的生命與財產(chǎn)受到了"威脅"。而根據(jù)新修訂的日本《自衛(wèi)隊法》第100條第8款,當年日本軍隊出兵山東的行為仍可以說是合法的。該條款的大意是:當國外發(fā)生災(zāi)害、騷亂以及其他緊急事態(tài)時,為保護在外日本人生命及身體安全,自衛(wèi)隊可以派飛機前往救援。也就是說為了日本人的安全,即使沒有當事國的允許,自衛(wèi)隊也可以派軍用飛機前往該國搭救日本國民。自民黨一位官員最近更是指出,下一次修訂《自衛(wèi)隊法》,將在營救手段一款中增加軍艦。近現(xiàn)代史上,日本曾多次以"保護在外居留國民的生命、財產(chǎn)安全"為由,向"大韓帝國"、"大清帝國"、"中華民國"等派遣過戰(zhàn)艦、飛機和軍隊。前述山東出兵事件只是其中一例。而那些所謂危害日本僑民生命、財產(chǎn)安全的事件,幾乎全是為了出兵而故意夸大、杜撰或直接由日本軍方特務(wù)機關(guān)一手炮制的。我們不難想象,救援與反救援就有可能發(fā)生沖突,沖突可能升級……□(編輯:張良)