張志新究竟因何而死

陳少京

今年4月4日，是張志新烈士犧牲25周年。當年采訪張志新案的陳禹山回憶張志新案情，披露不少鮮為人知的內(nèi)幕。陳禹山說，當年為張志新平反昭 雪時，由于當時社會政治條件的限制，冤案真相尚未全公開。讓張志新冤案真相大白于天下，對我們國家未來的發(fā)展，對創(chuàng)造我們子孫后代的生存條件，至關重要。

25年前，中共遼寧省委宜傳部干部張志新，被以“現(xiàn)行反革命罪”，判處死刑。在行刑前，為了不讓她說話，割斷她的喉管，然后押赴沈陽郊區(qū)大洼刑場執(zhí)行槍決。1979年春，這起冤案得以平反昭雪。當時全國的報刊報道說，張志新是由于在“文革”中反對林彪、“四人幫”而被殺害。事實真相并非僅僅如此。

當時，陳禹山發(fā)表的長篇通訊《一份血寫的報告》曾提到：“她(張志新)在充分肯定毛澤東同志的豐功偉績的同時，情深意切、光明磊落地對自己的領袖的某些工作，提出了自己的意見和看法，表達了她對自己的領袖的熱愛和深厚的階級感情?！逼鋵嵾@才是張志新被殺害的主因。

究竟張志新對自己的領袖的哪些“工作”，提出了自己的哪些“意見和看法”?陳禹山詳細引述了張志新的原話：“我認為，在社會主義革命和社會主義建設階段中，毛主席也有錯誤。集中表現(xiàn)于大躍進以來，不能遵照客觀規(guī)律，在一些問題上超越了客觀條件和可能，只強調(diào)了不斷革命論，而忽視了革命發(fā)展階段論，使得革命和建設出現(xiàn)了問題、缺點和錯誤。集中反映在三年困難時期的一些問題上，也就是三面紅旗的問題上?！薄鞍延^點明確一些講，就是認為毛主席在這個歷史階段犯了‘左傾性質(zhì)的路線錯誤。”

張志新說：“毛主席在大躍進以來，熱多了，科學態(tài)度相對地弱了；謙虛少了，民主作風弱了；加了外在的‘左傾錯誤者的嚴重促進作用。具體地說，我認為林副主席是這段歷史時期中促進毛主席‘左傾路線發(fā)展的主要成員，是影響‘左傾錯誤不能及時糾正的主要阻力。導致的結果從國內(nèi)看，是使我國社會主義建設、社會主義革命受到挫折和損失。這種局面確實令人擔憂和不安?！?img align="left" src="https://cimg.fx361.com/images/2000/07/27/qkimageszwwczwwc2021zwwc202113-2-l.jpg">

談到“文化大革命”，張志新說：“這次文化大革命的路線斗爭是建國后，1958年以來，黨內(nèi)‘左領路線錯誤的繼續(xù)和發(fā)展，并由黨內(nèi)擴大到黨外，波及到社會主義的經(jīng)濟基礎和上層建筑的各個領域、多個環(huán)節(jié)。這次路線斗爭，錯誤路線一方伴隨了罕見的宗派主義和資產(chǎn)階級家族式的人身攻擊，借助群眾運動形式，群眾專政的方法，以決戰(zhàn)的壯志，實行了規(guī)模空前的殘酷斗爭，無情打擊。因此，在它一直占有了壓倒優(yōu)勢的情況下，造成的惡果是嚴重的。它破壞了黨的團結，國家的統(tǒng)一；混淆了兩類不同性質(zhì)的矛盾；削弱了黨的領導；影響社會主義革命、建設事業(yè)的正常進行……”

張志新這些“意見和看法”，是1969年8月間，“文革”風暴席卷神州大地，個人迷信、個人祟拜瘋行的時候，在組織召開的會上或強迫交待時說的。以后的歷史證明，她的“意見和看法”是對 的。她是思想解放的先驅。

但至今，絕大多數(shù)的人們?nèi)允局肋@個真相。

張志新遺體到哪里去了

1979年3月，中共遼寧省委為

張志新平反昭雪，追認她為革命

烈士。在追悼大會上，張志新的女兒林林捧著的是一個沒有骨灰的

骨灰盒。張志新的遺體哪里去了？

有說是“暴尸荒野”，有說是“當時火化”，也有說是“因為她的 材標準，其骨架子被制成標本”等等。這一直是個謎。陳禹山說，當年宣傳報道張志新的事跡時，他所在的報社收到大量讀者來信，其中兩封來自沈陽的讀者來信談到張志新遺體下落。這兩封信，他一直保存著。

一封是沈陽二十一中學齊利的來信，信中說：

我的同事和鄰居們都這樣講，張志新犧牲那天，身著褪了色的軍裝，但幾篇報道中卻是醬紅色的囚服，她死后，她的尸體被沈陽醫(yī)學院附屑醫(yī)院用汽車運走，在水泥池子里，用藥水泡上，做病理解剖實用。因張志新烈士犧牲后，留下的遺體，按著醫(yī)學上來說是一具較完整、無病的女尸，這在醫(yī)院來講是難找到的，就是有病的女尸，又有哪家家屬愿把病尸獻給醫(yī)院呢？如果真像同志們和鄰居們所議論的那樣，我認為烈士的遺骨能找到，因1975年4月4日，作為沈陽市每個醫(yī)院來講，得到一具完整、無病被槍殺的女尸是 不容易的。

另一封信是遼寧中醫(yī)院基礎部韋同運的來信。信中說張志新被殺害后，其尸體被拉回沈陽，“把她剖腹挖心，取得內(nèi)臟”后，才火化?！斑@是千真萬確的。”

遺憾的是，張志新烈士遺體下落這個謎至今沒揭開。她那骨灰盒一直空著。

張志新的平反繞過“禁區(qū)”

既然不把張志新冤案的真相說清楚，怎樣平反?平反會徹底嗎?

陳禹山談了張志新案件的平反經(jīng)過。張志新案最初由原辦案人、沈陽市中級人民法院法官王x復審。王認為，張志新案是“沒有什么可改的”。她“反對毛主席，事實確鑿”。粉碎“四人幫”后中央下發(fā)的文件規(guī)定：反對林彪、“四人幫”的要平反。但反對毛主席的，仍定為反革命。

遼寧省委要原辦案人王x回避，改由趙文蘭復審張志新案件，趙文蘭說，她邊看案卷邊掉淚。張志新說的那些話，說明了她對黨的忠誠。張志新把自己的心都掏出來了，把個人的安危拋開，也不顧自己的家庭、孩子了。作為法官，趙文蘭認為要翻這個案，須從兩個方面考慮，一是看能否沖破“禁區(qū)”，即指所謂反對毛主席；另一是張志新在獄中被逼瘋。

1979年3月9日，遼寧省委召開常委會議聽取了對張志新案復審的匯報。省委書記任仲夷繞過了“禁區(qū)”，對張志新被害的主因避而不談，巧妙地為張志新平反昭雪。這在當時是需要很大勇氣的。任仲夷在會上說：“張志新案件是件奇冤大案。她的死是非常慘的。張志新同志是一個很好的黨員，堅持真理，堅持黨性，寧死不屈。她最后死在林彪、‘四人幫及其死黨毛遠新的屠刀之下。我贊成定為烈士，予以徹底平反昭雪，要開追悼大會。要號召黨員、革命者向她學習，她是很努力學習的。不學習是講不出這么多言論的。我們現(xiàn)在搞解放思想，她早就思想解放了。要學習她那種‘五不怕的糟神。省委要搞出一個很好的文件，給張志新同志以表揚。這個文件不僅下發(fā)，還要向中央上報?！薄皬堉拘峦臼请y得的好典型，是中華民族的優(yōu)秀兒女，真夠得上一個藝術典型。從我來說，聽了覺得心中有愧。文化大革命中，整別人的事我沒有干過，但像她那樣堅持真理，我還做得不夠，值得向她學習?！?/p>

遼寧省委作出了《關于為張志新同志平反昭雪、追認她為革命烈士的決定》?！稕Q定》指出：“張志新現(xiàn)行反革命案件，純系林彪、‘四人幫及其死黨一伙為了纂黨奪權，瘋狂踐踏黨的民主生活，破壞社會主義法制草菅人命，殘酷迫害革命干部，實行法西斯專政造成的一起大冤案，必須徹底平反昭雪。”

張志新的家人、親屬感激遼寧省委乎反張志新冤案，但對平反案情的表述是不夠滿意的，認為還不是完全實事求是的。當然，他們理解當時的社會政治條件，只是希望有一天有個實事求是的說法，還歷史本來的面目。

陳禹山說，張志新曾兩次被判死刑。第一次是1970年5月14日。盤錦地區(qū)革命委員會人民保衛(wèi)組曾判處張志新死刑，立即執(zhí)行。案件呈送到了沈陽市中級人民法院。

據(jù)沈陽市中級人民法院當時的辦案人員回憶介紹：張志新1969年逮捕后，原打算只要她認罪，根據(jù)策反方針，處幾年就行了?？墒撬徽J罪。當時同意判死刑，立即執(zhí)行。案件呈至已實行軍管的遼寧省高級人民法院。

遼寧省高級人民法院謝越1979年接受陳禹山采訪時，回憶：當年省高院軍管會把張志新案首先是給一處副處長高振忠審。高振忠看了市中院的報告，私下說：毛主席指示“一個不殺，大部不抓?！睆堉拘率莿涌诓粍邮值?，不搞破壞的。在組織會議上，黨員在黨的會議上發(fā)表自己的看法，構成犯罪嗎?

“文革”中公、檢、法被砸爛，罪名是“右傾”，保護敵人。老公、檢、法人員許多受難。高振忠是幸存者。對張志新案，他有自己的看法，但不敢向軍管會講，更不敢在會上講。

軍管會認為高振忠執(zhí)行不力，決定換人，換上了周x x。當時普遍認為，“左”比“右”好?！白蟆笔欠椒▎栴}，“右”是立場問題。周x感到壓力很大，決心這次不能再“右傾”了，要判刑，判勞改。他考慮判兩年以上有期徒刑，并征求他的上級意見，得到認可。但他在謄拉審判意見稿時，覺得自己還可能被軍管會認為“右傾”，于是把刑期大大加重，改為15年。他認為，這已超過了極限，他們不會再說他“右”了。

但審判意見稿送到軍代表那里，被全改了，軍代表連寫了“六個惡毒攻擊”，結論是判處死刑，立即執(zhí)行。 再呈報遼寧省革命委員會審批。審批會上，與會者對盤錦地區(qū)法院、沈陽市法院和省高級

人民法院一致對判處張志新死刑，均表無異議。最后，遼寧省最高負責人、沈陽軍區(qū)司令員陳錫聯(lián)發(fā)話：留個活口，當反面教員，不殺為好。于是，改判張志新無期徒刑，投人沈陽監(jiān)獄強迫勞動改造。1973年11月16日，張志新在犯人參加的批林批孔大會上，再次陳述自己的觀點，被認定“頑固堅持反動立場，在勞改當中又構成重新犯罪”，被提請加刑，判處死刑，立即執(zhí)行。1975年2月26日，中共遼寧省委常委召開擴大會議，審批張志新案件。出席這次會議的有毛遠新等17人。毛遠新說在服刑期間，這么囂張，繼續(xù)進行反革命活動。多活一天多搞一天反革命，殺了算了。其他人均表示同意。

4月4日，張志新在沈陽被殺害。

一場無法結束的悲劇

張志新的家人和親屬現(xiàn)在如何呢?這是許多讀者關心的事。

最近陳禹山探訪了張志新的妹妹張志勤和張志新的丈夫曾真。他們都在北京。

陳禹山說：曾真已年逾古稀，消瘦，背也有點駝了，與當年所見相比，判若兩人。他獨身一人住在北京的一個居民小區(qū)。他住在一棟多層樓房的七層，房子沒有電梯，他每天沿著樓梯爬上爬下，上街買糧，買菜，自己做飯。他請了鐘點工，每周上家里來稿一次衛(wèi)生。他就是這樣孤苦伶仃地打發(fā)自己的晚年的日子。曾真說：兩個孩子，林林、彤彤現(xiàn)在美國。他們都已成家。彤彤只在填寫個人資料時，才寫上“幼年喪母”，但從不向人提起自己的母親是誰。林林也不愿意再提及當年的苦難。

當年張志勤談起大姐，常常聲淚俱下，現(xiàn)在卻常常沉默寡言。她給了陳禹山一份關于張志新案件評論的資料，這是從一本書上影印下來的。資料上說：

張志新與秋瑾同為反抗專制的杰出女性。可是與年輕的朋友說起來，許多人知道就義已一個世紀的秋瑾，而對殉難不過二十幾年的張志新卻茫然無知。

細一琢磨，這也沒有什么特別的不可理解，因為在我們各種版本的歷史教科書里，凡講到辛亥革命，秋瑾是多少都要提到的，而許多年輕人不知張志新為何許人，實在是她未被載入“正史”的緣故。

張志新的被忽略，或許可視為“正史”的尷尬。

說到張志新，同樣會感到尷尬的，還應有我們的“思想界”。在那個特殊的年代里，迫于種種壓力誘惑，眾多職業(yè)的“思想家”們紛紛放棄了“思想”，臨陣脫逃，而讓張志新這樣一些不是“思想家”的人去孤立無援地支撐我們民族的頭顱并因此拋卻了自己的頭顱，這是無論過去多少年，我們的思想界都應為之臉紅的事情。

顯然，這是張志新家人的心聲。

這場筆墨“官司”沒有連續(xù)打下去，但問題與情緒一直困擾著這兩個不幸的家庭。張志新的母親郝玉芝已經(jīng)去世，曾真、張志勤均已進入暮年。至今，他們?nèi)允苤鴱堉拘略┌附o他們帶來的痛苦，心還在流血。

(摘自《今日名流》2000年第5期)