某些文玩價(jià)格書(shū)籍流弊匪淺

長(zhǎng)沙：鄧昭輝

社會(huì)安定，收藏大軍劇增，人數(shù)幾達(dá)數(shù)千萬(wàn)人之多，隨之文玩價(jià)格書(shū)籍也應(yīng)運(yùn)而生。舉凡字畫(huà)、錢(qián)幣、玉器、瓷器、印章、青銅器、家具、像章等等，幾乎無(wú)不有其價(jià)格書(shū)籍。雖然此類(lèi)書(shū)籍使廣大群眾加深了文玩價(jià)值的觀念，也對(duì)文玩收藏者進(jìn)行交易時(shí)提供了一定的參考作用。但這些價(jià)格書(shū)籍中有相當(dāng)一部分是東拼西湊而成，所定的價(jià)格存在很大的隨意性，往往誤導(dǎo)讀者及廣大的收藏愛(ài)好者，甚至嚴(yán)重地影響和干擾了收藏品的正常交易。行里人說(shuō)此類(lèi)書(shū)"害煞了一批人"，極不利于收藏事業(yè)的發(fā)展、興旺和繁榮。筆者由于工作的關(guān)系，經(jīng)常接觸文玩收藏者，也有一些從事文玩價(jià)格書(shū)籍的亦商亦藏的編書(shū)者，同時(shí)接觸了大量的文玩價(jià)格書(shū)籍，因而感觸很深。

首先，文玩價(jià)格書(shū)籍的出版十分混亂。片面追求經(jīng)濟(jì)效益，粗制濫造，盜版情況嚴(yán)重。當(dāng)前，正規(guī)出版社出版專(zhuān)門(mén)的文玩專(zhuān)著，需要有大量資金投入，文玩照相、彩色制版、紙張印刷都須十分講究，成本自然相對(duì)高些。書(shū)成之后，由于定價(jià)過(guò)于昂貴，印量較少，銷(xiāo)量便也有限，對(duì)于大多數(shù)普通收藏愛(ài)好者來(lái)說(shuō)，雖是好書(shū)，也只能望而卻步，出書(shū)效益大受影響。因此負(fù)責(zé)此類(lèi)書(shū)籍的編輯不得不把眼光投向那些低成本、銷(xiāo)路廣、高回報(bào)的文玩價(jià)格書(shū)籍。試以錢(qián)幣價(jià)格書(shū)籍為例，由于書(shū)價(jià)低，讀者需求量大，可以一版再版。去年為1998年錢(qián)幣價(jià)格，今年改為1999年價(jià)格，明年還可改為2000年價(jià)格。所用的錢(qián)幣圖版不變，只是封面和圖版的價(jià)格由編書(shū)者稍加調(diào)整即可。對(duì)于利欲熏心者此等好事何樂(lè)而不為呢？正因?yàn)槿绱耍憧梢猿霭鎻埲腻X(qián)幣價(jià)格書(shū)籍，我亦可以出版李四的錢(qián)幣價(jià)格書(shū)籍，反正所用的錢(qián)幣都是古人遺物，即使所標(biāo)價(jià)格不同，也不存在侵權(quán)問(wèn)題，盡可大膽出書(shū)。令人更頭痛的是一些書(shū)商見(jiàn)有利可圖，竟盜版成風(fēng)，偷換書(shū)的封面及編者、出版社的名謂，其余原封不動(dòng)地照搬無(wú)誤，令編者讀者無(wú)可奈何。

由于個(gè)別出版社片面地強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)效益，降低成本投入，以致圖版、紙張印刷的質(zhì)量低劣，慘不忍睹。再者是一些編輯對(duì)文玩缺乏必要的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，對(duì)于文玩的真?zhèn)尉予b賞水平很差，不能對(duì)評(píng)級(jí)定價(jià)提出自己的意見(jiàn)，只能聽(tīng)從編書(shū)者的意見(jiàn)，也無(wú)法審評(píng)修正錯(cuò)訛，必然出現(xiàn)誤導(dǎo)。

其二，文玩價(jià)格書(shū)籍對(duì)文玩的定價(jià)十分混亂，引發(fā)了文玩交易市場(chǎng)的混亂。一些文玩價(jià)格書(shū)籍中所標(biāo)價(jià)格相當(dāng)一部分是"編"出來(lái)的，有的東抄西湊，有的只是根據(jù)個(gè)人的經(jīng)歷見(jiàn)解以及自己的收藏品的測(cè)算。更甚者有的不加分析、研究，單憑一孔之見(jiàn)，信口開(kāi)河，想當(dāng)然地給文玩定價(jià)。加之限于個(gè)人的學(xué)識(shí)水平，對(duì)某些文玩的認(rèn)識(shí)鑒別不準(zhǔn)，往往以次充好，或以偽充真。所定的孤品并不是孤品，價(jià)格高昂的珍品、精品僅僅是一些平凡的常見(jiàn)品等。

還有一些價(jià)格書(shū)籍貌似另起爐灶，其實(shí)圖版相差無(wú)幾，只是標(biāo)價(jià)迥然不同，也許有所謂"百家爭(zhēng)鳴"也，反正誰(shuí)也奈何不了誰(shuí)，只是苦了廣大的收藏者，手中拿著同樣的一件東西，甲書(shū)標(biāo)價(jià)五百，乙書(shū)標(biāo)價(jià)一千，到底信誰(shuí)的，只有天知道。

還有一類(lèi)編書(shū)者，憑著個(gè)人的一知半解，昨天編錢(qián)幣價(jià)格書(shū)，今天編印章價(jià)格書(shū)，明天又計(jì)劃編銅鏡價(jià)格書(shū)。儼然專(zhuān)家里手，坑世蒙人。

另外，這些文玩價(jià)格書(shū)中常有博物館、藝術(shù)館和圖書(shū)館等公家珍藏的文物精品，而其標(biāo)價(jià)均是數(shù)萬(wàn)至數(shù)十萬(wàn)元不等，令人咋舌不已。試想，這類(lèi)文玩精品存世量極少，僅見(jiàn)于官方珍藏，民間交易難覓蹤影，不作交易，何價(jià)之有？

其三，大量形形色色的文玩價(jià)格書(shū)籍問(wèn)世以后，對(duì)于文玩收藏市場(chǎng)造成了極大的負(fù)面影響，誤導(dǎo)了大批收藏者。如此等等，造成了文玩市場(chǎng)的混亂，不利于正常交易。

另外，還有一些所謂的"信息致富"公司，在某些全國(guó) 發(fā)行量大、有影響的報(bào)刊雜志上刊登虛假?gòu)V告，并煞有介事地附上了有關(guān)圖片，誘使廣大的收藏者上當(dāng)受騙，購(gòu)買(mǎi)他們的資料和文玩價(jià)格書(shū)籍，且索價(jià)極高。及至買(mǎi)回一看，發(fā)現(xiàn)手中之物，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠買(mǎi)書(shū)的錢(qián)。還有些書(shū)詭稱(chēng)是官方公布的收購(gòu)價(jià)格，故而上官方文博單位咨詢(xún)的人不少，筆者在工作中經(jīng)常遇到此類(lèi)事情，不少人乘興而來(lái)，憤然失望而去。再有一部分文玩商人利用這類(lèi)書(shū)籍進(jìn)行欺、哄、詐、騙。他們?cè)谑召?gòu)時(shí)，會(huì)以書(shū)為憑據(jù)，盡量壓價(jià)；銷(xiāo)售時(shí)也以書(shū)為憑據(jù)，盡量提價(jià)。

其四，文玩既有價(jià)又無(wú)價(jià)。文玩本身當(dāng)然是有價(jià)值的。其價(jià)格應(yīng)是這一價(jià)值的具體體現(xiàn)，但是其價(jià)格的形成又是在交易過(guò)程中產(chǎn)生的，受到交易雙方及時(shí)間、地點(diǎn)等各個(gè)方面因素的影響。再者是文玩自身的原因，如工藝水平、存量多寡、品相優(yōu)劣等情況的不同，交易時(shí)價(jià)格就不會(huì)一樣。因此文玩的定價(jià)只能是參考性的，不能誤認(rèn)為是官價(jià)，不能說(shuō)是公認(rèn)的定價(jià)，所以對(duì)文玩價(jià)格書(shū)籍不能輕信盲從，嚴(yán)防人為炒作，以免失手。筆者認(rèn)識(shí)一位編寫(xiě)錢(qián)幣價(jià)格書(shū)籍的人，他即坦言有人持他的書(shū)來(lái)出售錢(qián)幣，他也是按貨論價(jià)，有的出價(jià)尚不及他書(shū)中標(biāo)價(jià)的十分之一。

當(dāng)然，流弊不止這些了。但僅以上所述，已足以使人警覺(jué)。確認(rèn)文玩藏品的價(jià)值，進(jìn)行評(píng)級(jí)估價(jià)，是一項(xiàng)十分嚴(yán)肅、難度極大的的工作，必須根據(jù)其質(zhì)量的優(yōu)劣和存世數(shù)量的多寡來(lái)決定。前者是指它的內(nèi)涵，包括它的歷史價(jià)值、研究?jī)r(jià)值、藝術(shù)觀賞價(jià)值等等，數(shù)量上要考查該物制作的數(shù)量，近期出土或現(xiàn)今存世的數(shù)量等等。即使如此，其價(jià)格的權(quán)威性和共識(shí)性也只能是相對(duì)的。

國(guó)家文化部1988年頒發(fā)的關(guān)于《文物藏品定級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》的通知，對(duì)于我們?nèi)绾未_認(rèn)文物的價(jià)值有著重要的指導(dǎo)意義。以中國(guó)錢(qián)幣為例，秦始皇統(tǒng)一中國(guó)后，鑄行重十二銖的秦半兩錢(qián)，它是中國(guó)貨幣從多元化走向統(tǒng)一的歷史見(jiàn)證。香港至今還流傳著大收藏家杜維屏以別墅換取兩枚版別甚稀的半兩錢(qián)的趣事。在中國(guó)貨幣發(fā)展史上占有重要的地位，且存世數(shù)量極少的或成套的貨幣以及錢(qián)范和鈔版；具有重大影響的農(nóng)民政權(quán)發(fā)行的貨幣中的珍品。以上等等定級(jí)評(píng)價(jià)甚高。再如中國(guó)貨幣史上惟一以皇帝像作錢(qián)面圖案的"四川盧比"，它曾在康藏地區(qū)對(duì)抗外幣入侵起過(guò)積極的作用。還有光緒十四年廣東銀元局鑄庫(kù)平七錢(qián)三分銀幣，它揭開(kāi)了晚清鑄行"龍洋"銀幣的序幕。如此銀幣品相精美者索價(jià)高昂。

應(yīng)該指出的是，有些文玩書(shū)籍出版比較嚴(yán)肅，為文玩的評(píng)級(jí)定價(jià)進(jìn)行了認(rèn)真的探索，對(duì)普通的收藏者在交易活動(dòng)中起到一定的指導(dǎo)作用，功不可沒(méi)，與質(zhì)量低劣、誤導(dǎo)害人的那些文玩價(jià)格書(shū)籍不同，應(yīng)該區(qū)別看待。

責(zé)編巖梅