互聯(lián)網(wǎng)降溫吧！

文/舒劍 漫畫/魏海波

互聯(lián)網(wǎng)應該拒絕再“炒”，應該用做實業(yè)的精神去做互聯(lián)網(wǎng)。

如果再提網(wǎng)絡是媒體，似乎有點傻。

對于電子商務這個概念，我是深惡痛絕的。

已經(jīng)到了該“貶低”網(wǎng)絡的時候了，就像當初我們把冰箱由客廳“發(fā)配”到廚房里一樣。

記者：您是從什么時候開始涉足互聯(lián)網(wǎng)的？

孫樹杰：我自認為是最早做互聯(lián)網(wǎng)的那一批人之一，中國互聯(lián)網(wǎng)起步基本是從1995年開始的，我從1994年開始介入的，當時供職于一個剛到北京的美國公司，我們是第一批拿到ISP執(zhí)照的公司，當時還是撥國際長途到美國上網(wǎng)，中國第一家在美國上市的China.com，它的前身就是我們做起來的?？梢哉f，這幾年我一直是在這個行業(yè)中走過來的。

記者：現(xiàn)在香港的許多房地產(chǎn)商（包括明珠興業(yè)）都紛紛由傳統(tǒng)的靜態(tài)的地產(chǎn)市場轉向前沿的動態(tài)網(wǎng)絡高科技市場發(fā)展，是基于什么原因？

孫樹杰：首先，我覺得這兩個市場的運作有一點相似之處，就是雙方都需要大量的資金投入，對經(jīng)營者的要求也很強，要求他必須具有很強的魅力和超前的意識，比如在房地產(chǎn)市場，這么大規(guī)模的項目最后到底會有多少客戶進住，人氣會不會起來，確實是對發(fā)展商的魅力和膽識的考驗，現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)市場也很相似；大家都看好這個市場，所以在香港許多地產(chǎn)商都在向投資高科技方面發(fā)展。

另一個重要的共同之處在于兩者是一種資本運作的模式，這是更高層次的共同之處，這也是兩者之間反倒容易滲透的原因之一。

記者：那么，名人網(wǎng)將來也準備上市嗎？

孫樹杰：網(wǎng)絡公司上市也許是一條必由之路，但不是最終目的。對于明星名人網(wǎng)來說，已經(jīng)不存在這個問題了，因為我們本身就是一個上市公司的一部分，公司有了業(yè)績，就會實打實地表現(xiàn)在股市上，公司股價就會上漲。我們已經(jīng)跨越了上市這個階段。所以我們說我們不是ICP，不是一家網(wǎng)絡公司，而是一家網(wǎng)絡娛樂公司，而是準備做一些實在的東西，未來我們準備把明星名人網(wǎng)分拆出來上市。

記者：有統(tǒng)計說，目前中國網(wǎng)民上網(wǎng)的目的大都是為了休閑娛樂，明星名人網(wǎng)是不是以此為切入點的？您個人是否喜歡明星？

孫樹杰：做明星名人網(wǎng)是我們按照自己對市場的理解來決定的，既使是市場上沒有目前這種熱度我們也會照此做下去，雖然有一些娛樂新聞，但明星名人網(wǎng)并不是定位于明星新聞之上。當現(xiàn)代人的生活節(jié)奏越來越快時，他們的生活就可能簡化為兩部分：工作和休閑，大家工作時上網(wǎng)看新聞、收郵件，下班后就是該輕松的時間了，我們只想占用他們這部分時間。

我覺得我提供的是一種休閑的東西，但對我和我的同事來說，這是我們的事業(yè)，就我個人而言，事業(yè)與愛好還是有一些區(qū)別的，就好比海爾生產(chǎn)洗 衣機，但張瑞敏也許會認為用手洗還是比較干凈。

不過，光談明星范圍還是很窄的，我們是明星名人網(wǎng)，Star Boom直接的意思是“群星燦爛”，第二個意思是“新星的成長”，也就是說，人物不僅限于娛樂界，還會有文化、教育、科技等各方面的知名人士，而且還將不斷地推出新人。

對于我來說，不僅在上網(wǎng)方面，我做其它一切事情都比較功利，我經(jīng)常上網(wǎng)，瀏覽各種新聞，以保證自己不被落下。

記者：一提網(wǎng)絡，不能不說電子商務，您如何看待現(xiàn)實狀況下的電子商務？

孫樹杰：對于電子商務這個概念，我是深惡痛絕的。拿著東西在網(wǎng)上賣就叫電子商務嗎？我們將來真得非要到網(wǎng)上去買永和豆?jié){嗎？喝咖啡還是咖啡廳里的最香?！半娮由虅铡蹦壳按嬖谡`導的趨勢，大家都知道，如果沒有聯(lián)邦這個營銷網(wǎng)絡，8848很難做得起來。所以說，沒有現(xiàn)實的基礎，我們不能憑空去談電子商務，雖然電子商務是未來的一種手段，但我還是要強調(diào)，除了網(wǎng)上買書，我還可以上書店。

記者：那么，換一種說法，是不是電子商務的前景并不像目前描繪的那么美好？

孫樹杰：可以再換一種說法，那就是目前的互聯(lián)網(wǎng)還處于一個發(fā)展的過程中，電子商務是有人為了炒作概念而創(chuàng)造出來的詞，是害了大家，誤導了后來者。ICP也是誤導，因為在網(wǎng)上做媒體基本不可能。

具體到我們公司而言，我們只是想利用網(wǎng)絡做一些事情，比如說給影視界推出一些新人，網(wǎng)站僅僅是一個平臺而已！它對我們可能是一個重要平臺，但絕不是全部。

記者：作為一個業(yè)者，你感到目前的“網(wǎng)絡熱”的溫度有多高？

孫樹杰：我們已經(jīng)到了該“貶低”網(wǎng)絡的時候了，那么應該把它“貶”到什么程度呢？我覺得好比我們過去把冰箱由客廳“貶”到廚房里一樣，冰箱已經(jīng)回到它應該去的地方，而互聯(lián)網(wǎng)卻正被我們高高地“供奉”著，大家言必稱互聯(lián)網(wǎng)，沒有互聯(lián)網(wǎng)你的股價就升不了，你就不是高科技。互聯(lián)網(wǎng)應該拒絕再“炒”，應該用做實業(yè)的精神去做互聯(lián)網(wǎng)，這也是我們區(qū)別于其它公司的地方。

記者：在您的執(zhí)照上注冊的是公司，那么作為一個企業(yè)，沒有電子商務，沒有廣告，您的利潤如何實現(xiàn)？

孫樹杰：從廣義來說，只要將網(wǎng)絡與娛樂結合起來就可以賺錢，娛樂也是一個廣義的娛樂。具體來說，我們可以與其它企業(yè)一起合作，由他們提供資金，在我的網(wǎng)站上對項目進行宣傳，這種宣傳我們認為不是廣告。另外，我們會培養(yǎng)一批新人。

從涉足互聯(lián)網(wǎng)開始，我一直思考一個問題，網(wǎng)絡公司是否是一個完全新型的企業(yè)？我想每件事的上一步都在為下一步做準備，而下一步又承接于下一步。所以網(wǎng)絡公司不可能做到所有的模式都是新的，否則的話，它就是沒有根基的，只是一個空中樓閣。我認為網(wǎng)絡公司的虛擬平臺與物理平臺的建設必須齊頭并進。

記者：網(wǎng)絡曾經(jīng)被稱為“第四媒體”，那么未來網(wǎng)絡還是媒體嗎？

孫樹杰：舉一個例子可以說明，在一個咖啡廳里大家都在私語，你只能聽見對方的話，突然有一個人站起來用90分貝的聲音大聲說，那么，大家都可以聽見他說，但大家都同時站起來用90分貝的聲音說話，你又只能聽見你對方的話了。當網(wǎng)絡還在炒域名的階段時，網(wǎng)絡有一點媒體的特性，當現(xiàn)在不管大小公司都上網(wǎng)時，這種特性已經(jīng)成共性了，如果再提網(wǎng)絡是媒體，似乎有點傻。