“世紀(jì)之吻”作偽半世紀(jì)

“世紀(jì)之吻”留下懸念

半個多世紀(jì)前,美國《生活》雜志推出了主題為“戰(zhàn)勝日本日”的專輯,其中一幅照片選取的是8月14日紐約時報(bào)廣場人們歡慶戰(zhàn)勝日本的情景,畫面中央是一個高高的黑發(fā)水兵正摟著一名白衣護(hù)士的腰親吻她。這張照片成為盟軍贏得二戰(zhàn)勝利的象征,這個接吻的鏡頭也理所當(dāng)然地被認(rèn)為是“最著名的吻”和“世紀(jì)之吻”。

半個世紀(jì)后,慶祝反法西斯戰(zhàn)爭勝利50周年之際,美國新聞界和記憶猶新的人們?nèi)詫@幅照片津津樂道。美聯(lián)社稱:對美國人而言,這是世界上最著名的接吻之一,也是一個撩人的神秘事件?！斑@位水手表現(xiàn)出了美國人因二次大戰(zhàn)的結(jié)束而感到的無窮盡的歡樂和解脫,他雙臂微微屈伸,摟著那名護(hù)士,似乎正在跳著探戈之類的舞蹈。那名護(hù)士則身穿白色的制服,一只腳輕巧地離開地面?！?

任何看到這幅攝影史上經(jīng)典之作的人都難以否認(rèn)這是如此完美而又即興的瞬間。拍攝這張“最著名接吻”照片的《生活》雜志攝影記者艾福雷·艾森斯達(dá)也因此被譽(yù)為本世紀(jì)最杰出的攝影師之一。

他拍攝的名人照片從希特勒、墨索里尼到海明威、肯尼迪、瑪麗蓮·夢露、蘇菲亞·羅蘭等等不計(jì)其數(shù),但他最受世人賞識的卻是記錄兩個平凡人的這張《世紀(jì)之吻》。艾森斯達(dá)在攝影界聲名顯赫煹彼于1995年8月23日去世時熡忠淮緯晌全美國的新聞人物。其時正是全球慶祝和紀(jì)念戰(zhàn)勝法西斯50周年之際,《世紀(jì)之吻》連同攝影師本人的照片一起出現(xiàn)在各種傳媒,風(fēng)光不減當(dāng)年。

主角身份撲朔迷離

作為一個“撩人的神秘事件”,這幅據(jù)稱是被攝影師偶然捕捉到的鏡頭中的主人公(水兵與護(hù)士)的身份,一度成為新聞界力圖追蹤解密的謎。

據(jù)美聯(lián)社報(bào)道,那名當(dāng)年27歲的護(hù)士于1980年被《生活》雜志的記者認(rèn)出,得知她名叫埃迪絲·謝恩,現(xiàn)住加州圣塔莫尼卡。這之后有好幾位男士都聲稱自己是“世紀(jì)之吻”中親吻護(hù)士的那個水兵,但都被《生活》雜志和謝恩否認(rèn)了。這期間的插曲自然是對自稱為男主角的人士的測試,測試的兩個問題非常簡單也頗耐人尋味:那個吻是怎樣的?以及吻后說了些什么?作假者盡管煞費(fèi)心機(jī)去描述擁吻的情景以及說了什么,卻都免不了弄巧成拙。因?yàn)橹x恩回憶道:“那個水兵沒有摸捏,沒有做下流的動作。他是個正人君子。那一刻令人顫抖。然后,他什么都沒說就走了?！?

符合謝恩回憶情景的那個男主角據(jù)說后來出現(xiàn)了,他是前紐約市警察局探員卡爾·馬斯卡雷羅。

他手捧一束紅、黃、紫三色的鮮花出現(xiàn)在加州謝恩女士家的門口。他們交談了好幾個小時,他回答了那兩個讓別的冒牌者原形畢露的測試問題,終于使謝恩女士相信這位69歲的老翁就是當(dāng)年的擁吻者。不過,謝恩承認(rèn)自己并沒有十分的把握。

一年后的新聞追蹤卻發(fā)現(xiàn)“水兵與護(hù)士”各有“雙胞胎”,馬斯卡雷羅也是一個冒牌者,謝恩的真正身份也有疑點(diǎn)。1996年8月美國主要媒體指出,那名護(hù)士另有其人,已在上半年找到了;而居住于芝加哥、75歲的退休機(jī)師吉姆·雷諾斯在妻子剛剛?cè)ナ篮蟛挪辉儆蓄檻]地承認(rèn)自己就是照片中那個神秘的水兵。

半世紀(jì)來雷諾斯不敢承認(rèn)自己就是“世紀(jì)之吻”的男主角事出有因,原來盡管這張照片上水兵和護(hù)士的面部都看不清楚,但雷諾斯的未婚妻和準(zhǔn)岳母在當(dāng)時馬上就認(rèn)出了他,并指責(zé)他不忠。雷諾斯當(dāng)時提出了明確的證據(jù),證明1945年8月14日,他人在加州而不在紐約,因此而逃避了未婚妻等的指責(zé)。他們結(jié)婚后,他也一直回避這一神秘事件的真相。

不過他一直沒有告訴妻子和岳母的是,他其實(shí)當(dāng)然就是照片中的水手,照片拍攝的真正日期則非8月14日而是當(dāng)年的5月8日。這個日子的確證,就是照片中連他在內(nèi)的數(shù)名水兵都穿著羊毛制服,那在8月的紐約不顯得太熱了嗎?雷諾斯的妻子在1996年去世,因此不再擔(dān)心說出真相了。

彌天大謊真相大白

雷諾斯道出的更讓世人驚訝與嘆息的真相,卻是這幅被譽(yù)為經(jīng)典的“世紀(jì)之吻”照片,乃是攝影師艾森斯達(dá)有意安排的作假的鏡頭,而非瞬間捕捉的真正的生活場景。

雷諾斯表示,當(dāng)年5月8日他剛從英國的一所醫(yī)院回到紐約,便在街頭被艾森斯達(dá)擋住并要求拍攝一張照片。他說,那當(dāng)然不是自發(fā)的擁吻,而是艾森斯達(dá)要他們做出這樣的姿勢。雷諾斯當(dāng)時提出自己有未婚妻并快要結(jié)婚而反對這樣的安排,但最后還是被艾森斯達(dá)說服,成了“世紀(jì)之吻”的神秘男主角。

由于雷諾斯當(dāng)年是從英國返回美國拍下這張照片的,因此這幅照片其實(shí)與雜志專輯標(biāo)榜的慶?！皯?zhàn)勝日本日”并無關(guān)系,倒是和“歐洲勝利日”更有因緣了。

至此,真相大白,“世紀(jì)之吻”作偽半世紀(jì),相當(dāng)多的美國人對這一作假雖不無遺憾,卻很能理解與容忍,他們更寧愿相信那“最著名的吻”仍然是美國人在歡慶場面的最佳方式與天性流露,那種激情和不無神秘的瞬間依然是他們時時向往的。

也因?yàn)槿绱?人們并未對做了手腳的攝影師加以苛責(zé),反倒認(rèn)為艾森斯達(dá)的作假是出于善意且別具創(chuàng)意,他的攝影大師的身份也不會因?yàn)檫@幅經(jīng)典新聞?wù)掌摹按汀倍艿劫|(zhì)疑。只是,新聞的真實(shí)如何體現(xiàn),新聞的真實(shí)與藝術(shù)的真實(shí)如何完美的結(jié)合,還值得美國新聞界思考了。G

《海外星云》(2000年34期)