應(yīng)該關(guān)注那些無(wú)辜的考生

丁松虎

讀過(guò)《為了社會(huì)的良知——嘉禾舞弊丑聞曝光始末》，又讀了國(guó)防科技大學(xué)劉朝先生的文章《記者，你為何事先不報(bào)告》，感到劉朝先生的觀點(diǎn)于我心有戚戚焉。我能理解他盼記者增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感的熱望，也比較了解某些記者“搶新聞”、“挖新聞”的職業(yè)“慣性”。首先我要說(shuō)，就這條“新聞”而言，我希望舞弊者受到應(yīng)有的處罰，而受到連累的無(wú)辜者能夠揚(yáng)眉吐氣，這樣才是對(duì)他們每一個(gè)人的公平和公正。

那么，有關(guān)記者對(duì)此負(fù)有什么責(zé)任？

我認(rèn)為，從我國(guó)新聞從業(yè)人員的黨性要求和宣傳紀(jì)律來(lái)看，對(duì)本文討論的個(gè)案而言，記者不應(yīng)“為新聞而新聞”——只要能引起關(guān)注、引起轟動(dòng)，就“讓新聞來(lái)得更猛烈些吧”。當(dāng)然，報(bào)道出來(lái)以后，有關(guān)部門(mén)迅速處理，該關(guān)的關(guān)，該罰的罰，使這條新聞的受眾感到“大快人心、大得人心”，同時(shí)，對(duì)其他地區(qū)也有其警示作用。但恰恰在這個(gè)過(guò)程中，記者可能忽視了那些無(wú)辜的考生——成百上千的考生，還有他們的家長(zhǎng)，對(duì)本次高考是多么的投入心血、汗水、時(shí)間、錢(qián)財(cái)……圖的就是報(bào)效國(guó)家，推動(dòng)社會(huì)，發(fā)展個(gè)人。難道這些不值得關(guān)注嗎出現(xiàn)了舞弊的苗頭，記者為什么不挺身而出，通過(guò)舉報(bào)等渠道，使有關(guān)部門(mén)及早制止，從而做到未雨綢繆有多少并未舞弊的學(xué)生，得了高分卻因可能受到的不公正待遇而不敢填報(bào)自己心目中的理想大學(xué)？

所以，在這個(gè)過(guò)程中，記者本應(yīng)喚回自己的社會(huì)責(zé)任感，把“幫助制止舞弊行為”放在第一重要的位置，而不是“秘密”地?fù)屖裁础靶侣劇庇捎谳^為激烈的新聞競(jìng)爭(zhēng)，逐漸強(qiáng)化了部分記者不顧一切因素（包括積極因素和消極因素）只管去“搶”新聞的意識(shí)，現(xiàn)在有必要“剎剎車(chē)”。記者應(yīng)該考慮一下：還有沒(méi)有更合適的解決問(wèn)題的方式？