驚鴻一瞥

□中國(guó)/結(jié)婚消費(fèi)20年升48倍

“改革20年天津青年結(jié)婚消費(fèi)變遷”調(diào)查結(jié)果顯示，我國(guó)青年人的結(jié)婚消費(fèi)總支出越來(lái)越高，20年來(lái)提高了48倍多。

根據(jù)這項(xiàng)調(diào)查的結(jié)果，1978年前后結(jié)婚的青年，結(jié)婚消費(fèi)總支出平均為1016元，而1999年初結(jié)婚的青年總花費(fèi)平均為51038元。20年前，青年結(jié)婚花費(fèi)最高為550元，最少的只有40元。而如今結(jié)婚消費(fèi)最高的達(dá)30萬(wàn)元，最少的8000元。

青年結(jié)婚消費(fèi)的增加和結(jié)婚青年收入的提高有一定關(guān)系。

□日本/單相思竟成公害

日本警視廳最近逮捕了一位在兩個(gè)月間，涉嫌通過(guò)198起電話糾纏并威脅女大學(xué)生的男子。最近一兩年來(lái)，日本單相思騷擾事件層出不窮，但無(wú)法律可管。僅最近幾個(gè)月，日本就出現(xiàn)不少這類社會(huì)案件，連電視劇都以“跟蹤狂”為賣點(diǎn)。今年4月，一位年僅17歲的高中生，因?yàn)橄Ｍc曾交往過(guò)的女生再度和好，每天竟打100個(gè)電話騷擾對(duì)方，并對(duì)該女施暴而被捕。日本法律對(duì)跟蹤或電話糾纏等行為并無(wú)約束，這對(duì)受害者來(lái)說(shuō)毫無(wú)保障。

□哥倫比亞/丑王大賽

哥倫比亞最近舉辦的一場(chǎng)全國(guó)丑男、丑女選拔大賽，絕對(duì)有讓人耳目一新還能笑翻天的效果。

參賽者有的門牙全掉光了；有的鼻子實(shí)在大得不像話；有的看起來(lái)腦滿腸肥，這些都是贏得比賽的本錢。不過(guò)要拿下冠軍，參賽者還必須丑到讓裁判覺(jué)得惡心想吐的地步。最后榮獲丑男、丑女冠軍頭銜的，除了獲頒頭冠一頂，還可以拿到200美元獎(jiǎng)金。

□美國(guó)/男保姆漸趨流行

約翰·黑杰奎斯特是一位保姆，確切地說(shuō)，應(yīng)該稱他“受雇的瑞典大兄弟”。當(dāng)9歲的德魯放學(xué)回家，約翰就會(huì)帶他出去踢足球或者去當(dāng)?shù)赜斡境赜斡?。有時(shí)，約翰甚至還會(huì)教德魯如何與女孩子相處，如何交女友。

在美國(guó)，由于越來(lái)越多的父母對(duì)男保姆提供的服務(wù)十分滿意，因此雇用照看小孩的男保姆的比例在日益增多。

德魯?shù)母改缸?994年就一直雇用男保姆，差不多成了當(dāng)?shù)氐摹伴_(kāi)路先鋒”。德魯?shù)母赣H說(shuō)：“德魯不需要母親般的照管，他需要的是一位足球隊(duì)員、高爾夫球手，一個(gè)能在地下室里和他打斗的‘對(duì)手?！钡悄斜Ｄ芬膊粌H僅是陪孩子玩耍游戲，如果德魯學(xué)習(xí)落后了或者做了太過(guò)頭的事，約翰偶爾也會(huì)毫不客氣地揍他的小屁股。

男保姆通常都是外國(guó)留學(xué)生或者是想在美國(guó)生活一年的其他青年。男保姆與雇主家庭一起生活，但是每周工作時(shí)間不超過(guò)45小時(shí)。負(fù)責(zé)監(jiān)督保姆項(xiàng)目的美國(guó)新聞總署(USIA)說(shuō)，如果將住房、往返機(jī)票及其它費(fèi)用全加在一起，雇用男保姆的家庭每年要支付大約13000美元。

□美國(guó)/婚后增肥竟致離婚

今年29歲的蘇絲蒂做夢(mèng)也沒(méi)有想到5年前的一個(gè)“玩笑”，今天竟成了現(xiàn)實(shí)，令她后悔不已。當(dāng)年她與克倫斯結(jié)婚之前，克倫斯要求與她簽一份合約。已被愛(ài)情沖昏了頭腦的蘇絲蒂，以為克倫斯是在同她開(kāi)玩笑，根本沒(méi)有看合約的內(nèi)容是什么，就糊里糊涂地在上面簽了字，過(guò)后也很快把這件事給忘了。

婚后的蘇絲蒂生活得很幸福，4年里生了倆女兒。隨著第二個(gè)女兒的出生，她的體重增加了40磅，不幸的事也開(kāi)始發(fā)生了。這時(shí)克倫斯拿著合約起訴到法庭，要求法官判令蘇絲蒂按合約賠償他40000澳元，并提出離婚。當(dāng)法庭把傳票遞到蘇絲蒂手里時(shí)，她才急忙把合約上的文字仔細(xì)地看了一遍，只見(jiàn)映入眼簾的是：結(jié)婚后5年內(nèi)蘇絲蒂不得增肥，每增加體重一磅，應(yīng)賠償克倫斯1000澳元，體重增加到一定程度，克倫斯提出離婚，對(duì)方應(yīng)予同意。

盡管蘇絲蒂以合約內(nèi)容不平等、帶有欺詐性為由來(lái)辯解，但法庭還是根據(jù)合約作出判決：蘇絲蒂賠償克倫斯40000澳元，并批準(zhǔn)了克倫斯的離婚請(qǐng)求。

離婚后的蘇絲蒂現(xiàn)在帶著兩個(gè)女兒，連日常生活開(kāi)支都成了問(wèn)題，還要分期付款給黑了心的“丈夫”。