湖北潛江 李柱安
看了《大眾攝影》99年第8期刊登的劉靖業(yè)影友的《96大連》這幅圖片和他的拍攝記后,我的心里就有許多感慨。因?yàn)槲乙彩且晃粣酆脭z影的同仁。我過去拍的照片也出現(xiàn)過這樣或那樣類似的問題,也在攝影創(chuàng)作和投稿過程當(dāng)中走過了一段艱難的歷程。
我認(rèn)為劉影友拍的這幅《96大連》圖片是一幅不合格的新聞圖片,更不是一幅經(jīng)過構(gòu)思的藝術(shù)作品,該片的取景構(gòu)圖也很牽強(qiáng)附會(huì)。明確的主題是圖片的第一生命?!?6大連》沒有一個(gè)明確的主題。一幅圖片反映的內(nèi)容雜亂,反映的事物就不集中,主題就不會(huì)突出,內(nèi)容就分不清主和次,就會(huì)顯得雜亂無章。
賞心悅目才是精品
四川宜賓 勞謙益
只有賞心悅目才是精品。要悅目似乎很容易做到,一幅如詩如畫的風(fēng)光照,一個(gè)美麗可人的人物像,抑或一張色彩鮮明的靜物圖,都會(huì)給人造成視覺上的“悅目”。而賞心,則是一種藝術(shù),一份韻味,得有種感染、震憾的力量,讓人心動(dòng),讓人意猶未盡而后有所悟、有所得。因此,成功的攝影作品只有做到二者兼顧,才能得到讀者的認(rèn)可。
今天,恕鄙人不知天高地厚,斗膽也來對(duì)《96大連》這幅作品進(jìn)行一番評(píng)頭論足,過一次評(píng)委、編輯的癮:首先,這幅作品給我的第一印象正如作者所言“破破亂亂”;其次,認(rèn)真看了作者所附的拍攝記后,對(duì)其良苦用心表示理解;最后,得出的結(jié)論是投票棄權(quán),忍痛割愛。
任何藝術(shù)作品都有其特有的表現(xiàn)形式,比如文學(xué)是用文字交代背景、烘托主題;舞蹈是用形體動(dòng)作來突出韻味;音樂是以其優(yōu)美的旋律打動(dòng)人;書法是用龍飛鳳舞的線條表現(xiàn)意境;而攝影作品則只能用畫面說話,用畫面感染人,一切盡在不言中(附文字說明的專題攝影組照可例外)。
因此,即使這幅主題構(gòu)思都不可謂不精巧,寓意也不可不謂不深刻的《96大連》,如果沒有作者攝影記的補(bǔ)充說明,人們是不太會(huì)明白其中包括的信息量和主題意義的,當(dāng)然也就只有忍痛割愛,落個(gè)勞而無功的結(jié)局。
功夫在畫外
山東濟(jì)南 付慶軍
我堅(jiān)持傳統(tǒng)觀點(diǎn),認(rèn)為作為一幅優(yōu)秀攝影作品并能得到讀者的認(rèn)同應(yīng)具備三個(gè)基本條件:1、主題明確;2、主體鮮明;3、畫面簡(jiǎn)潔。我覺得一幅好照片不能不講究用光、構(gòu)圖、色彩等并且要靠圖像本身說話。用這些標(biāo)準(zhǔn)來衡量《96大連》,我的感覺是雜亂,主體不突出,主題含混,我在仔細(xì)閱讀了拍攝記才搞清作者的拍攝意圖,可見僅靠這幅照片很難得到認(rèn)可。若它參加全國影賽,特別是攝影藝術(shù)類大賽,落選應(yīng)是意料之中的事。
標(biāo)語、口號(hào)不等于藝術(shù)形象
河南滑縣 王建安
看了第8期劉靖業(yè)影友的照片和拍攝記,我想他和我剛端起相機(jī)拍攝時(shí)所犯的毛病一樣,即:直奔主題,缺乏提煉,甚而以標(biāo)語、口號(hào)來代替藝術(shù)形象。
攝影藝術(shù)主要是通過具體的、生動(dòng)的感性形象來反映客觀世界的本質(zhì),攝影創(chuàng)作的成敗,常常取決于作品有沒有生動(dòng)感人、富有深刻內(nèi)涵的形象。而這張表現(xiàn)大連城市建設(shè)照片的畫面則“破破亂亂”,只是淺層次地重現(xiàn)客觀存在的景物,用圖解的方式讓人看圖識(shí)字,給人以說教、牽強(qiáng)之感,內(nèi)容難免平淡、乏味。
人貴直,文貴曲,攝影創(chuàng)作也有其規(guī)律可循。對(duì)于多數(shù)影友來說,在端起相機(jī)拍攝的同時(shí),要不斷提高攝影創(chuàng)作素養(yǎng),多觀看、揣摩好的作品,加強(qiáng)藝術(shù)欣賞能力;此外,還要認(rèn)真學(xué)習(xí)藝術(shù)概論、美學(xué)基礎(chǔ)知識(shí),提高審美意識(shí),修煉一雙發(fā)現(xiàn)美的眼睛,才能夠拍攝出意境深邃的高檔次的作品。
新聞攝影貴在新聞性
遼寧鞍山 陳冀
我認(rèn)為,該照起碼不能被“金石灘杯”全國新聞攝影大賽錄取,更不能在國家其它新聞攝影賽中入圍,其原因與道理是:一、新聞性不強(qiáng)。新聞要在真實(shí)的基礎(chǔ)上追求新,具備“五個(gè)W”,即什么人,什么時(shí)候、什么地方、什么事情、為什么。二、“題”與“照”偏離體裁?!邦}”即《96大連》,這是個(gè)“印象”范疇的問題,把這個(gè)題目搬到“新聞攝影”這個(gè)限定的時(shí)空范疇內(nèi),就失去了新聞性,并偏離了新聞報(bào)道的體裁;三、讀者如果撇開作者上述的“潛臺(tái)詞”,單從照片去解析,兩幅大標(biāo)語式的“公益廣告”掛在任何一個(gè)城市都可以。你能說掛這個(gè)廣告的城市就是大連嗎?雙層巴士車身上的八個(gè)字寫在哪一家大商場(chǎng)的門面上,也很適用的。如果讀者沒有看到作者應(yīng)邀所寫的這些“潛臺(tái)詞”的話,我敢保證,誰都會(huì)說照片的“主體”是有關(guān)足球的大標(biāo)語,這就是“照片語言”的客觀作用(且不談攝影藝術(shù)中的美感問題)。
幸運(yùn)與不幸
北京 張福來
做為業(yè)余影友,我認(rèn)為劉靖業(yè)影友是很幸運(yùn)的。無論該照片成功與否,現(xiàn)刊出供廣大攝影者評(píng)述,無疑對(duì)推動(dòng)大眾攝影藝術(shù)的提高與發(fā)展是十分有益的。
主題鮮明生動(dòng),重點(diǎn)突出,構(gòu)圖簡(jiǎn)潔是一幅照片成功的關(guān)鍵。這幅《96大連》的照片,首先映入眼簾的是碩大的足球二字,而攝影者是要刻意去表現(xiàn)飛速發(fā)展的城市建設(shè),而實(shí)際上足球運(yùn)動(dòng)與城市建設(shè)又有多大的內(nèi)在聯(lián)系呢?因此,該照片首先給人一種莫名其妙的感覺。我認(rèn)為無論任何題材的照片,它首先應(yīng)傳遞給觀眾一種鮮明的主題或感受,并調(diào)動(dòng)一切攝影手段去表現(xiàn)它,從而達(dá)到交流思想、表達(dá)情感的目的。如果試圖通過一幅照片表現(xiàn)多項(xiàng)內(nèi)容,勢(shì)必給人造成一種雜亂無章的感覺。坦率地講,《96大連》攝影者的初衷是好的,但很不幸他違反了攝影的最基本原則,犯了一個(gè)致命的錯(cuò)誤,沒能夠把觀眾的視線吸引到能夠表現(xiàn)主題、最重要的事物上面。
脫俗的“另類”
河南焦作 陸春林
假如我是編輯的話,對(duì)此作品我會(huì)忍痛割愛的,不是不喜歡,是怕一旦用了主編會(huì)說我業(yè)務(wù)素質(zhì)低,不懂“藝術(shù)”。非但我不用,一般的編輯也會(huì)棄而不用,它不夠“高、大、全”,也不夠“鮮、亮、麗”。總之,它有點(diǎn)“那個(gè)”。同我們已往所見的那些綠草如茵、美觀整潔漂亮的大連市容風(fēng)景照大相徑庭,那些作品算是正統(tǒng)的主旋律,而《96大連》則算是“另類”。
那些美好的畫面大都是一個(gè)面孔,不是“立交橋、高樓大廈”,就是“城市風(fēng)景車流”等,看多了覺得很是俗氣,就算是好吃的紅燒肉,頓頓吃也照樣膩味。這些照片看不出作者的情緒、思維、創(chuàng)意,缺乏靈氣,毫無個(gè)性可言。相對(duì)來說“另類”照片則如一款清新可口的小菜,令人口味大開。
凝聚心血之作
湖北云夢(mèng) 夏成剛
看了《96大連》這幅圖片,感慨很多,我想,不必那么多假如,不管在什么時(shí)候,我一定會(huì)投《96大連》一票的,因?yàn)檫@幅照片凝聚著劉靖業(yè)先生太多的心血,是用心拍攝而成的,作為一名與他的想法和實(shí)踐經(jīng)歷非常相似的影友,對(duì)他的成功表示衷心的祝賀!
我覺得《96大連》這幅圖片構(gòu)思新穎、立意明確、拍攝科學(xué)。首先是主題建設(shè)中的“水晶球”與大紅的公益廣告“足球大連人民的驕傲”及雙層巴士車身上“不求最大,但求最佳”的城市建設(shè)宗旨,讓讀者不由自主地將“水晶球”與足球與大連市與大連人民聯(lián)系在一起,產(chǎn)生無盡的遐想;其次在立意方面,自然而然地突出了主題。第三,在拍攝上體現(xiàn)出攝影者深厚的功底,層次清晰,拍攝時(shí)機(jī)準(zhǔn)確。