“性革命”并未出現(xiàn)

60年代，美國出現(xiàn)了“性革命”，依據(jù)是美國大學生性行為的急劇增加。

1985年以來，越來越多的中國人也開始感到，“性革命”似乎已經(jīng)在我們身邊出現(xiàn)，但科學調(diào)查的確鑿數(shù)據(jù)表明，不管謠傳與猜測的氣勢多么宏大，在傳統(tǒng)道德和現(xiàn)代理念交合的中國，“性革命”并未出現(xiàn)，而對性和愛的迷困卻始終纏繞著敏感、多情的中國年輕人。

1991年3月、1995年11月、1997年7月，性社會學家潘綏銘教授對大學生進行了性觀念和性行為的全面調(diào)查。

大學生和所有的人一樣，也是循序漸進地開展異性交往的：交往的程度越深，能夠達到的人越少。這不僅僅是因為我國的高等院校一般都禁止大學生發(fā)生性行為，也不僅僅是因為大學生們都很能自律，還因為男女大學生們看起來雖然是朝夕相處，但實際上能夠找到意中人的并不那么多。

統(tǒng)計表明，在有戀人、接吻和性愛撫3項活動里，女生做過的比例都高于男生。但請別誤會，這里包括了被迫的，也就是在女生并不情愿的情況下發(fā)生的。另外，這些數(shù)字也反向說明了許多問題。例如，大學生都是20歲左右的成年人了，可仍有四分之一的人沒有異性好友（并非戀人）。他們怎么能夠了解異性世界呢？畢業(yè)后，他們能順利地投入戀愛和婚姻嗎？

我們注意到，有過上述活動的大學生，平均每人有過3．4個異性好友，愛上過2．6個異性，有過1．5個戀人，吻過1．9個人。與此對照鮮明的是，有18％的人連一個異性都沒有愛上過（哪怕是單相思或埋藏在心里），25％的人還沒有跟任何一個異性結(jié)成友誼（不是談戀愛）。這樣的大學生，是不是也很需要家長、學校和社會的關(guān)心呢？

1997發(fā)生在中學的異性交往

異性交往早在中學就開始了，而且為數(shù)不少.男生里，在中學就開始約會、接吻和性愛撫的，比到了大學才開始的要多一些或持平。女生則相反。另一個同時顯現(xiàn)的問題是：那些成為本科生的人，在中學時一般來說肯定是好學生?？伤麄冎?7％的男生和30％的女生，卻已經(jīng)有過約會了！

他們沒有拒絕什么？

調(diào)查中最引人注目的變化是：看過“直接描寫性交細節(jié)的各類文學作品”的人，從1991年的67．7％增加到1995年的79．4％（男生86．6％和女生62．1％）。同時，看過“直接描繪性交細節(jié)的各類圖像材料，如圖、照片、錄像等”的人，從1991年的33．8％增加到1995年的60．2％（男生70．0％和女生36．2％）。雖然人際性活動沒有增加，但男女大學生的所有類型的獨自性行為卻呈現(xiàn)增加的趨勢。例如男生第一次出現(xiàn)性夢的年齡、男女出現(xiàn)性幻想的頻率、男女性夢內(nèi)容和性幻想內(nèi)容的種類數(shù)、男生首次自我刺激的年齡，都顯著地提前或增加了。此外，第一次性喚起和第一次性幻想的年齡、性夢頻率、在性夢里達到性高潮的頻率、自我刺激的頻率和在其中達到高潮的頻率等，都有所提前或增加，只不過沒有形成顯著差異。

“性”外求解

許多人都會問，既然獨自性活動有增加的趨勢，怎么可能沒有促進人際性活動的增加呢？

性問題的答案，往往在“性”以外。1995年的這批大學生跟1991年的相比，志向更為遠大，但自信心卻更加脆弱。

“您對未來的設(shè)想是更接近于志向遠大，還是樂于平凡，還是處于中間狀態(tài)？”結(jié)果，1995年的男大學生比1991年的更加傾向于選擇志向遠大，而且已經(jīng)構(gòu)成顯著差異。那么，一批志向更加遠大的男生，在性方面是什么樣子呢？他們更不大可能去發(fā)生人際性行為，因為他們不愿意因小失大。但他們卻無法抑制自己獨自的性行為，所以只能把兩者分開，使兩種性行為出現(xiàn)了不同的發(fā)展趨勢。那么女生呢？雖然她們并沒有朝著志向遠大傾斜，但在“您的為人處事是言行謹慎還是我行我素？”這樣的問題面前，她們比1991年的女生更傾向于選擇前者。這樣的女生，也不大可能更多地發(fā)生人際性行為。

還有更顯著的另一方面原因：與1991年的大學生相比，1995年的后來者對于自己的魅力更缺乏自信了?！澳南嗝?、身材體型、氣質(zhì)風度對于年齡相仿的一般異性，有多大的吸引力？”結(jié)果1995年的男女大學生都認為自己的吸引力更小一些，其中對于身材體型的自我評價更是低得多，已經(jīng)形成顯著差異。

青春總是無限崇拜美。一批對自我魅力缺乏信心的大學生，人際性行為恐怕也只能減少了。

這可能是由于“廣告污染”。雖然調(diào)查表明，1995年男女的“身高體重比”與1991年的男女持平（女生稍微胖一點），但是現(xiàn)在的廣告不同了，在帥哥與靚妹的狂轟濫炸下，年輕人恐怕誰也會更加自卑一些。

最根本的原因當然還是在大學生心底?！安徽撃呀?jīng)有過什么人際性行為，您為什么沒有采取進一步的行動？第一位的原因是什么？”結(jié)果表明，1995年的大學生比1991年的更加重視愛情因素。有49．7％的人是由于害怕傷害對方的人格、感情或前途，或者由于自己認為雙方的感情還沒有達到應(yīng)有的地步。這比1991年有顯著增加。同時，14．8％的人則是由于害怕給自己帶來不利的客觀后果，或者認為不合乎道德或自己家庭的期望。這比1991年也有顯著增加（主要是男生增加了）。而這恰恰說明對于“志向遠大”的新一代大學生們，“性革命”遠不是他們的當務(wù)之急。

注：1．1991年3月和1995年11月兩次調(diào)查都采用分層等概率的隨機抽樣方法，直接抽樣到個人，然后進行掛號郵寄式問卷調(diào)查。1991年調(diào)查1026人，1995年調(diào)查1158人。從隨機抽樣角度看，可以反映大學生在性觀念和性行為方面的總體狀況。2．1997年4月對全國所有正規(guī)高等院校的所有本科生進行了郵寄調(diào)查。使用的是分層三級隨機抽樣的方法，直接抽樣到個人?？偣渤橹?50個高校，446個系的2936名本科生。在置信度為95％，最大允許誤差為2．5％的條件下，此隨機抽樣可以代表全國638所高校的142．6萬本科生。

責任編輯：邱四維