ＤＮＡ技術(shù)：罪犯的克星

韓常春

自從科學(xué)家發(fā)現(xiàn)遺傳基因?qū)茖W(xué)研究的巨大作用后，世界各國(guó)對(duì)DNA(基因)的研究尤為重視?，F(xiàn)在DNA技術(shù)不僅可以用來(lái)醫(yī)學(xué)研究，在幫助人們偵破犯罪案件方面也發(fā)揮了不小的作用，DNA技術(shù)已經(jīng)成為罪犯的克星。

世界上一些科技發(fā)達(dá)的國(guó)家，都投入了較大的資金用于DNA偵破技術(shù)的研究。1990年美國(guó)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)了總耗資30億美元，計(jì)劃15年完成的“人類基因組計(jì)劃”。其涉及范圍十分廣泛，其中就包括DNA偵破技術(shù)的研究。20世紀(jì)九十年代中期，美國(guó)運(yùn)用DNA技術(shù)，找到了美國(guó)職業(yè)足球明星辛普森殺妻疑案的有關(guān)證據(jù)，此舉令各國(guó)警方對(duì)DNA偵破技術(shù)更加刮目相看。

加拿大政府考慮建立全國(guó)性的DNA資料庫(kù)。該國(guó)有關(guān)部門認(rèn)為，DNA資料庫(kù)對(duì)懲處性攻擊與性暴力案犯很有幫助。不過(guò)，由于此事涉及隱私權(quán)，他們將先舉行多次聽(tīng)證會(huì)后再尋求立法。若法案通過(guò)，犯人將像留下指紋一樣，在警察局留下DNA樣本。

加拿大為何要推出此舉呢?除了受辛普森案的啟示，該國(guó)不久前也審理了一起類似的案件：有名犯罪嫌疑人早在1990年就被指控殺害一名15歲少女，但沒(méi)有足夠的證據(jù)．當(dāng)時(shí)警方已取得他的DNA樣本，但未進(jìn)行分析。致使該歹徒又在1991年和1992年連續(xù)殺害兩名少女。由于警方一直沒(méi)與DNA研究的科學(xué)家合作，使該歹徒的DNA樣本直到辛普森案發(fā)生前后才拿出來(lái)分析。歹徒最終落入法網(wǎng)受到懲罰，DNA技術(shù)再一次顯示了其巨大作用。

我國(guó)的科學(xué)家也較早地從事DNA偵破技術(shù)的研究。1992年遼寧省刑事科學(xué)技術(shù)研究所開(kāi)始研究“線粒體DNA測(cè)序分析技術(shù)”，經(jīng)過(guò)近4年的努力，這項(xiàng)列為國(guó)家“八五”科技攻關(guān)計(jì)劃獲得了巨大成功，不但通過(guò)了公安部的鑒定，該項(xiàng)技術(shù)還處于國(guó)際領(lǐng)先地位。它應(yīng)用人類遺傳密碼信息和計(jì)算機(jī)技術(shù)，可以對(duì)1厘米的毛干(即不帶毛囊的毛發(fā))、超微量的指甲、血痕以及煙頭上的細(xì)胞成分，進(jìn)行快速準(zhǔn)確的檢驗(yàn)鑒定，準(zhǔn)確率達(dá)到百分之百。

1991年5月底，江西高安市大城鄉(xiāng)一女村民被人殺害，死者倒在她租賃的房間里，全身赤裸，頸部有勒痕，很明顯這是一起強(qiáng)奸殺人案。公安人員清查現(xiàn)場(chǎng)，在死者身上發(fā)現(xiàn)2根毛發(fā)。經(jīng)偵查，房東吳某有重大作案嫌疑，但吳某拒不承認(rèn)。辦案人員帶著從死者身上撿獲的毛發(fā)和提取的精液直奔地區(qū)法檢部門，由于檢測(cè)血型只能排除罪犯而不能認(rèn)定犯罪，偵破工作一時(shí)陷入山重水復(fù)的地步。后來(lái)辦案人員又赴北京，送檢提取物，還是沒(méi)有結(jié)果。一晃三年過(guò)去，當(dāng)辦案人員得知遼寧刑事科學(xué)技術(shù)研究所的DNA分析技術(shù)處于國(guó)際領(lǐng)先地位后，火速?gòu)谋本┤』孛l(fā)直飛沈陽(yáng)，請(qǐng)?jiān)撍鶐椭鷻z測(cè)。

奇跡出現(xiàn)了!一個(gè)月后，檢驗(yàn)結(jié)果出來(lái)了：送去的2根毛發(fā)中有一根毛發(fā)的DNA堿基與被害女一致，而另一根毛發(fā)的DNA堿基則與吳某完全一致。毫無(wú)疑問(wèn)．強(qiáng)奸殺人犯就是吳某!在科學(xué)面前，罪犯終于低下了他罪惡的頭顱，過(guò)去的強(qiáng)詞奪理勁早已蕩然無(wú)存。

DNA分析技術(shù)比檢測(cè)血型查找罪犯又大大地邁進(jìn)了一步，它在各國(guó)的案件偵破中得到了越來(lái)越廣泛的運(yùn)用。由于該項(xiàng)技術(shù)極高的準(zhǔn)確率，使它成為名副其實(shí)的罪犯克星。

(責(zé)任編輯／韓春萌)