范江懷
1996年,中國足球甲A聯(lián)賽烽煙又將再起,多少大悲大喜,將把綠茵場攪得躁動不安?;厥兹ツ?,甲A球市火爆,球賽激烈,說明足球改革初見成效。
中國足球聯(lián)賽能出現(xiàn)良好的局面,從某種意義上來說,是在某些方面與國際上足球先進國家做法接軌的結(jié)果。然而,中國足球要完全匯入世界足球滾滾向前的發(fā)展潮流,更上一層樓,就必須逾越橫亙在自己面前的四個坎。
第一關(guān):俱樂部體制
——遼寧降級悲劇的警示
中國的足球俱樂部還處在“不倫不類”狀態(tài)。
從去年12支甲A足球俱樂部來看,有政府有關(guān)部門主管下的多家商家贊助型,有球隊與商家自由戀愛結(jié)合型,有商家獨資買斷的接管型,亦有僅靠門票、廣告等收入的自我生存型,等等。當(dāng)然,也有正在醞釀的股份制型。
在這些五花八門類型的俱樂部中,還沒有哪一家俱樂部能依靠自己的造血功能自我生存,自己養(yǎng)活自己。
與國外一些先進國家的足球俱樂部相比,我們有太多的“中國特色”。比如,像意大利的羅馬隊就是羅馬隊,弗羅倫薩隊就是弗羅倫薩隊,國際米蘭隊就是國際米蘭隊,而不像我們在隊名之前非要冠上××某某企業(yè)的名字。去年的甲A12支隊伍,除了八一隊和遼寧隊外,都冠上了企業(yè)的大名。
從表面上來看,我們在隊名與外國俱樂部相比,僅僅是冠不冠企業(yè)名的不同,而實際上是一種觀念上的差異。我們的商家參與俱樂部的建設(shè),大體是出于兩種目的:一種是把贊助球隊看作是一個公關(guān)行為,以此換取政府有關(guān)部門的優(yōu)惠政策,另一種就是把球隊僅僅當(dāng)作一個廣告牌。
國外商家的目的與我們截然不同,人家一個很明確的目的,就是把俱樂部當(dāng)作一個企業(yè)來經(jīng)營,通過門票、廣告、紀念品、會費以及買賣球員來贏利賺錢(也有靠經(jīng)營實體來養(yǎng)活球隊的)。一般來說,俱樂部經(jīng)營得好,球隊的水平才能提高,才能為俱樂部帶來豐厚的利潤。提高足球運動水平和通過經(jīng)營俱樂部賺錢并不矛盾,兩者是相輔相承、互為依托的。商家能通過經(jīng)營俱樂部賺到錢,無形中也在提高球隊的水平。
我國俱樂部的現(xiàn)狀,是在與國際接軌過程中一個難以避免的初級發(fā)展階段,其負面效應(yīng)也是顯而易見的。比如,稱霸我國足壇的“十連冠”遼寧隊,之所以在去年的甲A聯(lián)賽墜入深淵,多多少少與共建企業(yè)的“婚變”有關(guān),也就是說和現(xiàn)行的俱樂部體制有關(guān)。
中國足球的水平要想再提高一個檔次,俱樂部體制必須進一步完善。但這并不是說,我國的足球俱樂部就要和意大利等國的俱樂部一個模式,應(yīng)該也可以有自己的特色。不過,模式盡可不同,但
萬變不能離其宗,這個“宗”就是俱樂部能在市場經(jīng)濟和激烈的競爭中自我生存下來。
俱樂部最終能不能與國際慣例接軌,還取決于球隊能在多大程度上割斷與體委之間的臍帶——行政和經(jīng)濟的聯(lián)系。當(dāng)然,這并不是說球隊不要體委的領(lǐng)導(dǎo),而是說體委如何來改善自己對球隊的領(lǐng)導(dǎo),是事必躬親、面面俱到呢,還是通過政策和法規(guī)來實施領(lǐng)導(dǎo)和管理。
其次,還取決于能否涌現(xiàn)出一批既懂足球又善經(jīng)營的兩棲企業(yè)家。現(xiàn)在闖入綠茵這個“?!钡纳碳?,急功近利的多,有遠見和魄力的少?,F(xiàn)在還看不到既有勇氣又有能力接管俱樂部的商家。
第二關(guān):球員轉(zhuǎn)會
——“馮志剛掛靴”不要重演
去年甲A聯(lián)賽還在轟轟烈烈地鏖戰(zhàn)時,中國足協(xié)就推出了1995年球員轉(zhuǎn)會的《細則》。目的是為了防止在聯(lián)賽結(jié)束后球員轉(zhuǎn)會中出現(xiàn)的不正當(dāng)行為,保護俱樂部、球員和中國足協(xié)三方的利益,避免出現(xiàn)前年轉(zhuǎn)會中的不愉快情況。
在前年的轉(zhuǎn)會潮中,黎兵的轉(zhuǎn)會曾在中國足壇上掀起驚天駭浪,而武漢三杰蔡晟、馮志剛和張軍轉(zhuǎn)會未果,引起了球員和俱樂部之間矛盾的激化,以致馮志剛最后以掛靴一年來抗議轉(zhuǎn)會的不公。這些皆是我國轉(zhuǎn)會制度還處于幼稚階段的表現(xiàn)。
經(jīng)過一次轉(zhuǎn)會大潮的洗禮,在來年的轉(zhuǎn)會潮中,俱樂部和球員肯定會成熟些。盡管新出臺的轉(zhuǎn)會《細則》還難做到叫方方面面都滿意,但這畢竟在規(guī)范轉(zhuǎn)會行為的道路上,又邁出了堅實的一步。
憑心而論,國內(nèi)球員在國內(nèi)俱樂部間的轉(zhuǎn)會,其行為的規(guī)范化不難做到?,F(xiàn)在最大的問題是,我國球員向國外俱樂部轉(zhuǎn)會和我國俱樂部引進國外球員難以真正做到與國際接軌。
在我國甲級隊踢球的外籍球員不少,引進來的方法是五花八門。有的是租借來,有的只是象征性地給點轉(zhuǎn)會費,重要的是給球員開的工資叫人家滿意。在我這里踢了一年球后,雙方想續(xù)的就續(xù),不想續(xù)的話人家想干嘛就干嘛。由于轉(zhuǎn)進來就不正規(guī),外籍球員走了之后也就沒什么補償可言。而在國外,一個球員要想轉(zhuǎn)會走人,俱樂部不撈一筆轉(zhuǎn)會費絕對是不會放人的。
從外籍球員的表現(xiàn)來看,水平比我國球員高的是鳳毛麟角。那些外籍球員只是一些二三流的球員,還屬于被某些報紙稱作“廁所香水”的檔次。引進外籍球員的費用并不比引進一名同等水平的中國球員低(甚至高得多),一些俱樂部樂于引進外籍球員而不愿意轉(zhuǎn)會引進中國球員,個中原因就是國內(nèi)轉(zhuǎn)會的手續(xù)太繁瑣,人為干擾的因素太多。
1995年8月底,烏拉圭佩那羅爾隊相中了八一隊的郝海東,在中國足壇上掀起了一陣喜悅的顫動。盡管這次轉(zhuǎn)會最后未能成功,但在我國足壇上引起了強烈的震動和沖擊。
一般人認為,郝海東最后沒能轉(zhuǎn)會成功,是中國足協(xié)28歲年齡限制和八一隊不放的結(jié)果。實際上并不是這么回事。拋開轉(zhuǎn)會費太低、需要試用6個月等苛刻條件,以及傷病在身的郝海東能否經(jīng)受住國外俱樂部激烈的對抗不論,就是八一隊等三方同意郝海東轉(zhuǎn)會,手續(xù)一時半會也不一定能辦下來。國外的轉(zhuǎn)會都有一定之規(guī),我們不僅不熟悉,亦沒有懂得國際轉(zhuǎn)會行情的經(jīng)紀人。在這種情況下去辦轉(zhuǎn)會,不是喪失良機,就是有可能上當(dāng)受騙。無論是在法規(guī)和制度上,還是在心理和人才上,我們在轉(zhuǎn)會問題上遠沒有做到與國際慣例接軌。
中國足球想“沖出亞洲,走向世界”,就必須加強對外交流,這是提高足球競技水平的必然途徑。比賽是一種交流,教練與球員走出去和請進來更是一種不可或缺的交流?,F(xiàn)在有不少二三流的外國球員走進了我們的甲級聯(lián)賽,我們卻沒有球員到國外職業(yè)球隊去闖蕩一番;去年有不少國外職業(yè)球隊來我國比賽,但水平高的太少,而且我國的球隊亦沒有機會去足球先進國家見見世面。
轉(zhuǎn)會要與國際接軌,不是我們想接就能接上的。我們必需有讓人家認可的競技水平,有強大的資金作后盾。否則,接軌就是一句空話。
第三關(guān) :教練生存 :
——“打工的”也要有權(quán)益
哪一年的甲A聯(lián)賽也沒有像1995年這樣,沒等聯(lián)賽結(jié)束,就有四名主教練相繼被炒了魷魚。
幾名主教練被罷免,原因不盡相同。有的是水平跟不上甲A比賽的激烈程度,有的是俱樂部內(nèi)部管理不善、關(guān)系沒處理好,有的竟然是被隊員轟下了臺。
主教練因為球隊的戰(zhàn)績不佳而引咎
辭職,或者是被俱樂部老板炒魷魚,這在國外一些職業(yè)聯(lián)賽中是很平常的事情。既然我國的足球聯(lián)賽與國際接軌了,有主教練失去飯碗也就用不著大驚小怪的。問題是,我們在罷免主教練的操作上,并未與國際慣例接軌。
像廣州隊主教練周穗安,是年輕主帥中的佼佼者,去年他把廣州隊帶到甲A聯(lián)賽亞軍的位置上,就說明了他的水平。他的罷免顯然不是水平問題,而是與俱樂部上上下下沒能處理好關(guān)系。
主教練和俱樂部之間到底是一種什么關(guān)系?上海隊主教練徐根寶曾說:我到申花是來打工的。說白了,教練和俱樂部之間就是一種雇傭關(guān)系。既然是雇傭關(guān)系,教練的合法權(quán)益就要受到保護。而我們有些俱樂部在罷免主教練時顯得太輕率了。尤其是在主教練的合法權(quán)益沒有得到保障的情況下所造成球隊戰(zhàn)績不佳,就輕易地奪走人家的帥印。
從表面上看,一些主教練的罷免是經(jīng)董事會集體討論研究通過的,有的還得到上級政府部門的批準和認可。但就此并不能認為就是與國際慣例接軌了。真正的接軌要有法律和法規(guī)作保障,罷的要有理,被免的要心服。甲A被罷免的四位主教練,有幾位下來是心服口服的呢?
我國教練的整體水平并不高,能執(zhí)掌甲A帥印的教練更少。當(dāng)我們的輿論在喊“保衛(wèi)成都”、“保衛(wèi)延邊”的時候,誰來保衛(wèi)我們的教練?尤其是那些有發(fā)展前途的教練。
當(dāng)然,從另一角度來看,作為主教練自己本身也應(yīng)該主動和國際接軌。比如,主動去適應(yīng)日趨激烈的聯(lián)賽;處理好與俱樂部之間和球員之間的關(guān)系,提高自己管理隊伍的水平;關(guān)注當(dāng)今世界足壇最新發(fā)展趨勢,注意吸收新知識,不斷提高業(yè)務(wù)水平,等等。如果做不到這些,被激烈的競爭無情地淘汰也就沒有什么值得同情的了。
千軍易得,一將難求。在發(fā)現(xiàn)、培養(yǎng)、造就自己的王牌教練員的問題上,如果不能在做法和規(guī)章上盡快與國際慣例接軌,我們的足球運動只能在低水平上循環(huán),難以有質(zhì)的飛躍。
第四關(guān) :裁判水平
——王學(xué)智不該當(dāng)足協(xié)秘書長?
在去年甲級聯(lián)賽中掀起最大風(fēng)波的,當(dāng)數(shù)裁判。延邊隊的變相罷踢,長沙球迷的騷亂,等等,均與裁判有關(guān)。王學(xué)智、魏吉鴻等一批金哨,都難逃輿論界和球迷的指責(zé)。
不管是世界杯足球賽,還是國內(nèi)的聯(lián)賽,裁判都是人們關(guān)注的焦點。世界上沒有不犯錯誤的裁判,但這并不能作為我們袒護裁判的理由。
一個有目共睹的事實是,我國足球聯(lián)賽的水平明顯在提高,把眾多的球迷又請回了賽場,而我們裁判的執(zhí)法水平明顯落后于日益見漲的中國足球水平,在制約著中國足球水平的進一步提高。這是我們必須正視和承認的現(xiàn)實。
目前世界上職業(yè)比賽的發(fā)展水平已經(jīng)相當(dāng)高,球員早就職業(yè)化了,而裁判還屬于業(yè)余“選手”,明顯滯后于球員的發(fā)展水平。為提高裁判的執(zhí)法水平,減少錯判漏判誤判,積極地跟上日益激烈的比賽的需要,國際足聯(lián)也在著手改革,把裁判隊伍職業(yè)化。
與國際裁判高手相比,我國裁判無論是在水平上,還是在管理體制上,都有明顯的差距。比如,國外裁判自己的職業(yè)大都是醫(yī)生、律師、教師等等,基本上是自食其力,而我們的裁判大多數(shù)是地方體委、足協(xié)以及體育院校養(yǎng)著。這樣在一些比賽場次中,就很難保證公正性。
僅舉一例。國際裁判王學(xué)智是天津市足協(xié)的秘書長,是主抓足球工作的一方領(lǐng)導(dǎo)。天津隊在踢甲A聯(lián)賽,王學(xué)智也在吹聯(lián)賽。天津隊能不能在甲A中站穩(wěn)腳跟,身為秘書長的王學(xué)智不會不管不問。在吹和天津隊同有降組之虞的青島、四川、遼寧、八一等隊比賽時,他能保證自己的公正性嗎?這倒不是說王學(xué)智在吹這些比賽時,肯定會有所偏袒,但至少給人家留下一個口實。
所以,我們的裁判工作要和國際慣例接軌,首先要從地方的體育部門把裁判“解放”出來,成為不依附有任何嫌疑單位的獨立“個體”,在組織上確保裁判的公正性。
在1994年的聯(lián)賽中,不少主隊在接待裁判上提高接待規(guī)格,致使有些裁判偏向主隊。1995年中國足協(xié)在裁判接待上實行了改革,并提高了裁判吹一場比賽的報酬。但效果并不十分明顯?!案咝健辈⑽茨茏龅金B(yǎng)廉。
要提高裁判的水平,首先要有組織和制度作保證。在裁判問題上,小打小鬧已經(jīng)不行,非要進行深層次的改革不可。我們既然能通過改革來提高聯(lián)賽的水平,為何不能通過改革來提高裁判員的水平呢?
中國足球聯(lián)賽有今天這么紅火,是來之不易的。我們不能陶醉于其中,更不能沉湎于現(xiàn)成的環(huán)境。如果我們就此止步不前,不再進一步作深層次的改革,在與國際接軌方面有所突破,等待中國足球的仍可能是悲劇。