重組的歐洲

袁　晞

攤開新版的歐洲地圖看看，和幾年前已是面目全非。德國(guó)統(tǒng)一、蘇聯(lián)解體、捷克和斯洛伐克分手、南斯拉夫四分五裂……花花綠綠的地圖又添了十幾塊兒新的顏色，原本就很細(xì)碎地圖上，除當(dāng)中的兩個(gè)德國(guó)連成了一大片，中歐、東歐變得更加細(xì)碎。而這些變化早在歷史學(xué)家阿諾德·托因比先生的預(yù)料之中。

第二次世界大戰(zhàn)改變了歐洲的格局。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，歐洲地圖在戰(zhàn)爭(zhēng)的廢墟上重畫，這個(gè)地區(qū)的政治結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了一次重新組合。為總結(jié)這次重組，阿諾德·托因比和十位同仁編著了《歐洲的重組》一書，一九五五年由牛津大學(xué)出版社出版。阿諾德·托因比為《歐洲的重組》撰寫了導(dǎo)言。導(dǎo)言概述了從一九四二年秋天“希特勒的歐洲”開始走上滅亡的道路起到一九四六年末歐洲重組的過(guò)程，指出“到一九四六年底，西歐加上希臘已組成了一個(gè)新的超國(guó)家集團(tuán)，其中心在歐洲之外的北美，而東歐除去希臘，則組成了另一個(gè)新的超國(guó)家集團(tuán)，其中心同樣也在歐洲之外——即在俄國(guó)?！彼J(rèn)為兩大超國(guó)家集團(tuán)之間政治、軍事的分界線與歐洲過(guò)去就有的歷史、宗教、社會(huì)、文化的分界線不相吻合，因此他總結(jié)道：“對(duì)于經(jīng)歷過(guò)重組的歐洲國(guó)家來(lái)說(shuō)，即使像重新組合那樣天翻地覆的經(jīng)歷，也不如各國(guó)本身的傳統(tǒng)和精神氣質(zhì)之具有決定性的意義。這些國(guó)家眼下被劃在俄國(guó)勢(shì)力范圍或西方勢(shì)力范圍之內(nèi)這一偶然性的遭遇，歸根到底，未必就能決定它們的命運(yùn)?！苯鼛啄隁W洲的巨變正是各國(guó)“具有決定性意義”的“傳統(tǒng)和精神氣質(zhì)”改變了幾十年“偶然性的遭遇”，人民已經(jīng)和正在重新決定各自國(guó)家和民族的命運(yùn)。歷史完全循著托因比先生四十年前的英明預(yù)見發(fā)展，托因比的這幾句話同他的十二大卷巨著《歷史研究》一樣成為傳世的金石之言。也正是有《歷史研究》和眾多史著的豐厚積淀，托因比才可能得出這樣的預(yù)見?？上幸虮认壬痪牌呶迥臧耸鶜q時(shí)辭別人世，沒(méi)能親眼看到他的預(yù)言成為現(xiàn)實(shí)。

《歐洲的重組》是英國(guó)倫敦皇家國(guó)際事務(wù)學(xué)會(huì)(俗稱查塔姆大廈)編纂的《國(guó)際事務(wù)概覽》中的一卷，這套叢書一九二四年至一九七七年共編纂出版了四十六卷，以第二次世界大戰(zhàn)為界限，分戰(zhàn)前、戰(zhàn)時(shí)和戰(zhàn)后三編，就國(guó)際關(guān)系中發(fā)生的重要事件加以論述，說(shuō)明發(fā)生的原因，分析當(dāng)時(shí)的情況，并觀察發(fā)展的趨勢(shì)。《歐洲的重組》是十一卷戰(zhàn)時(shí)編(一九三九——一九四六年)之九。上海譯文出版社八十年代初陸續(xù)翻譯出版了這套叢書的中譯本。

《歐洲的重組》由阿諾德·托因比和維羅尼卡·M·托因比(這大概是位女士，我查了幾本外文的名人辭典都沒(méi)查到，也不知和阿諾德是什么關(guān)系，妻子？姐妹？女兒……)主編，二位主編與西德尼·洛厄里、奇爾斯頓子爵等九位作者共同編寫，主要論述第二次世界大戰(zhàn)后期到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后一年這段時(shí)期內(nèi)一系列事態(tài)的演變，包括東歐和西歐兩個(gè)相互對(duì)立的集團(tuán)的形成，以英美為一方同以蘇聯(lián)為另一方之間勢(shì)力范圍的劃分，以及雙方的矛盾和斗爭(zhēng)。書中詳細(xì)評(píng)述了這次重組過(guò)程中的各種具體事件：一些國(guó)家國(guó)界的變化，種族和人口的遷徙，社會(huì)政治制度的變動(dòng)，經(jīng)濟(jì)的改組和恢復(fù)，各國(guó)內(nèi)部力量的消長(zhǎng)，還有重組所帶來(lái)的各種影響等等。在這次重組的種種具體事件中，作者們寫書時(shí)認(rèn)為處理不當(dāng)或遺留問(wèn)題較多的國(guó)家和地區(qū)在八十年代末開始的新一次重組中幾乎都成了沖突的爆發(fā)點(diǎn)或斗爭(zhēng)的熱點(diǎn)，如波蘭、波羅的海三國(guó)、南斯拉夫等；而解決較妥善的蘇芬邊界、德國(guó)和丹麥邊界大都相安無(wú)事。兩次重組有直接的因果關(guān)系，現(xiàn)實(shí)是歷史的延續(xù)。

五年前，我在上海譯文出版社讀者服務(wù)部的舊書堆里翻到《歐洲的重組》的中譯本，用三元二角五分的原價(jià)買了上、下冊(cè)。這幾年眼見著歐洲新一次重組發(fā)生的種種變化，不時(shí)閱讀這本書，對(duì)歷史學(xué)家們的遠(yuǎn)見卓識(shí)不能不由衷地敬佩。

托因比在導(dǎo)言中談及丹麥－德國(guó)邊界問(wèn)題時(shí)敘述說(shuō)，丹德邊界照舊維持第一次世界大戰(zhàn)后根據(jù)一九二○年石勒蘇益格地區(qū)公民投票結(jié)果而劃定的那條原線，不作變動(dòng)，這像第一次世界大戰(zhàn)后一樣，丹麥只要了應(yīng)屬于自己的北石勒蘇益格，沒(méi)有打算吞并南石勒蘇益格，“沒(méi)有趁德國(guó)這一失勢(shì)和受辱的倒霉時(shí)刻來(lái)為丹麥撈點(diǎn)好處”。他用贊揚(yáng)的口氣肯定了丹麥人審慎明達(dá)、善自克制、兩次沒(méi)有要南石勒蘇益格的氣度。蘇芬邊界也是較妥善的一例。在書中“芬蘭”一章中，作者西·洛厄里寫道，一九四四年九月，芬蘭按照蘇聯(lián)的先決條件投降，芬蘭邊界后移，并把波卡拉半島的一個(gè)基地租讓給蘇聯(lián)，使已取得了波羅的海東岸各地的蘇聯(lián)，同時(shí)得到了波羅的海的制海權(quán)和制空權(quán)，因此蘇聯(lián)人在戰(zhàn)略上十分放心?？紤]到一個(gè)多世紀(jì)蘇芬兩國(guó)關(guān)系的歷史，也考慮到不要引起瑞典敵意的現(xiàn)實(shí)，出于歷史和現(xiàn)實(shí)的原因，蘇聯(lián)對(duì)芬蘭采取了“懷柔政策”，讓其保持了原有的社會(huì)制度。芬蘭人也有遠(yuǎn)見地認(rèn)識(shí)到，芬蘭的生存和得以保持其西方式的制度，有賴于對(duì)蘇聯(lián)奉行一項(xiàng)現(xiàn)實(shí)主義的政策，芬蘭必須同過(guò)去的政策決裂，執(zhí)行一種同國(guó)際形勢(shì)的變化相適應(yīng)的方針。托因比也說(shuō)，“芬蘭人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到他們?cè)谲娛律贤耆幱谔K聯(lián)的手掌之中”，“芬蘭人已經(jīng)有過(guò)教訓(xùn)，知道芬蘭若要生存，決不可再刺激蘇聯(lián)來(lái)把芬蘭從地圖上抹掉，這個(gè)教訓(xùn)必將成為芬蘭人指導(dǎo)今后行動(dòng)的方針”。托因比認(rèn)為：“在斯堪的納維亞，那不可避免的重組過(guò)程終于獲得了一個(gè)使有關(guān)各方都比較滿意的結(jié)局”。戰(zhàn)后幾十年的歷史事實(shí)證明：丹麥人明達(dá)、克制的氣度和芬蘭人現(xiàn)實(shí)主義的常識(shí)換來(lái)的是幾十年可能乃至幾百年的和平與安寧。

夾在德俄兩個(gè)大國(guó)之間的波蘭戰(zhàn)略地位非常重要，一直是歐洲的是非之地。德國(guó)強(qiáng)大時(shí)，波蘭領(lǐng)土東移，俄國(guó)得勢(shì)時(shí)，波蘭領(lǐng)土西遷，還不時(shí)被兩個(gè)大國(guó)完全瓜分，聽聽波蘭國(guó)歌的歌名——《波蘭沒(méi)有滅亡》，就能想到這個(gè)國(guó)家的悲慘境遇。壓迫愈深，反抗愈烈，波蘭人反對(duì)異族侵略壓迫的斗爭(zhēng)精神也是最強(qiáng)的。托因比說(shuō)，“那種在極端不利的處境下百折不撓的精神”是波蘭人所特有的。第二次世界大戰(zhàn)是從瓜分波蘭開始的，戰(zhàn)爭(zhēng)還沒(méi)結(jié)束，盟國(guó)三巨頭又已在德黑蘭劃定了波蘭的疆界。丘吉爾和羅斯福從西方的戰(zhàn)略利益出發(fā)，同意了斯大林的要求，以“寇松線”為基礎(chǔ)確定波蘇邊界，整個(gè)波蘭東部歸了蘇聯(lián)(現(xiàn)大多屬烏克蘭)，同時(shí)把德國(guó)的東普魯士給波蘭作為補(bǔ)償。丘吉爾當(dāng)時(shí)稱這樣做是公平的，并勸波蘭人要克制一點(diǎn)、現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)。面對(duì)大片國(guó)土的喪失，千家萬(wàn)戶的背井離鄉(xiāng)，波蘭人實(shí)在是難以“克制”和“現(xiàn)實(shí)”?？墒翘K聯(lián)紅軍大兵入境，連波蘭的國(guó)防部長(zhǎng)也是蘇聯(lián)元帥羅科索夫斯基，波蘭人(包括哥穆爾卡等共產(chǎn)黨人)只好忍氣吞聲?！稓W洲的重組》詳細(xì)描述了波蘭的這一段歷史，作者引用丘吉爾一九四六年六月的一段講話總結(jié)說(shuō)：戰(zhàn)后的波蘭還是“一幕無(wú)休止的悲劇”。果然，波蘭一直是東歐最多事兒的地方。一九五六年的波茲南事件、一九七○年的格但斯克罷工、八十年代團(tuán)結(jié)工會(huì)的興起，后來(lái)又率先從蘇聯(lián)集團(tuán)沖出來(lái)，其很大動(dòng)因是不公平的歷史，是波蘭人特有反抗異族壓迫的民族主義情緒?！稓W洲的重組》專門寫了上萬(wàn)波蘭軍官被害的“卡廷事件”，盡管有種種猜測(cè)，還是留下了一道未解的難題。直到蘇聯(lián)解體后，一九九二年十月，葉利欽才向瓦文薩承認(rèn)，埋在卡廷的二萬(wàn)一千八百五十七名波蘭公民是死于蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)部的槍口下，這道難題才有了答案，五十年的冤魂終于死了個(gè)明白。得知這一真象時(shí)，成千上萬(wàn)的波蘭人熱淚盈眶。歐洲新一次重組，波蘭的疆界還沒(méi)有變化，可是統(tǒng)一強(qiáng)大的德國(guó)能否理智地對(duì)待領(lǐng)土問(wèn)題，波蘭和烏克蘭、俄羅斯又怎么處理，悲劇還會(huì)再演下去嗎？

托因比說(shuō)在四十年代的重組中，“遭遇最為悲慘的，則是波羅的海沿岸的三個(gè)民族——愛沙尼亞人、拉脫維亞人和立陶宛人?！币痪湃拍晔?，蘇聯(lián)軍隊(duì)進(jìn)入這三個(gè)獨(dú)立的國(guó)家；一九四○年八月三日、四日和六日蘇聯(lián)最高蘇維埃宣布這三國(guó)正式成為蘇聯(lián)的加盟共和國(guó)；一九四一年六月“巴巴羅薩行動(dòng)”后，這三個(gè)國(guó)家又被德軍占領(lǐng)；一九四四年夏秋，蘇聯(lián)紅軍攻占這一地區(qū)，波羅的海三國(guó)又歸蘇聯(lián)。戰(zhàn)前和戰(zhàn)后，這三個(gè)國(guó)家的人民反對(duì)蘇聯(lián)占領(lǐng)，戰(zhàn)爭(zhēng)期間也與德國(guó)人拼死戰(zhàn)斗，其愛國(guó)組織號(hào)召人民既抵抗俄國(guó)人也抵抗德國(guó)人。但畢竟國(guó)家太小，力量太弱，種種反抗都沒(méi)能抵擋住大國(guó)的侵略和占領(lǐng)。西方國(guó)家反對(duì)蘇聯(lián)的做法，美國(guó)政府從一九四○年起對(duì)這幾個(gè)新成立的蘇維埃共和國(guó)從沒(méi)有給予事實(shí)上的承認(rèn)，更沒(méi)有給予法律上的承認(rèn)，這些波羅的海國(guó)家仍然被正式看作是獨(dú)立的國(guó)家。美國(guó)還凍結(jié)了這三國(guó)在美國(guó)的所有資產(chǎn)。也有一些西方國(guó)家后來(lái)默認(rèn)了蘇聯(lián)占領(lǐng)的既成事實(shí)?！稓W洲的重組》在評(píng)述了西方國(guó)家的承認(rèn)問(wèn)題后，又介紹了蘇聯(lián)的立場(chǎng)。書中說(shuō)，蘇聯(lián)取得了這三個(gè)國(guó)家，就使它的西部邊界的戰(zhàn)略地位發(fā)生了重大變化。在塔林的基地同租借的芬蘭基地隔海相對(duì)，有效地控制了芬蘭灣。蘇聯(lián)的波羅的海海岸線戰(zhàn)前只限于列寧格勒地區(qū)，戰(zhàn)后則一直延伸到了東普魯士?！皩?duì)俄國(guó)來(lái)說(shuō)，敵人利用西方化了的波羅的海各國(guó)居民來(lái)作為反蘇陰謀工具的危險(xiǎn)已不再存在。”戰(zhàn)爭(zhēng)和占領(lǐng)扼殺了這三個(gè)民族各自的民族生活，破壞了三國(guó)先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)，還造成了大規(guī)模的人口遷徙。一九四○年到一九四一年上半年，蘇聯(lián)政府放逐了大批三國(guó)居民；戰(zhàn)爭(zhēng)中三國(guó)的勞動(dòng)力被大批押往德國(guó)從事戰(zhàn)時(shí)強(qiáng)迫勞動(dòng)，其中許多人戰(zhàn)后沒(méi)能回到自己的祖國(guó)；蘇聯(lián)紅軍再次占領(lǐng)前，有大批難民從波羅的海各國(guó)逃往北歐和西歐；戰(zhàn)后成千上萬(wàn)的三國(guó)人民又遭放逐，名曰“自愿離開他們的故土到蘇聯(lián)去參加重建工作”，同時(shí)有相當(dāng)數(shù)量的俄羅斯、白俄羅斯人被蘇聯(lián)政府遷入波羅的海三國(guó)定居。在新近這次重組中，波羅的海三國(guó)最先脫離蘇聯(lián)獨(dú)立，迅速被世界承認(rèn)，美國(guó)立即退還了原來(lái)凍結(jié)的三國(guó)資產(chǎn)，大量流落在蘇聯(lián)和世界各地的三國(guó)移民返回自己的家園。歷史五十年輪回，波羅的海國(guó)家的版圖又回到戰(zhàn)前的樣子，只是戰(zhàn)后遷入的其他民族人口又成了多余的外來(lái)人，受到主體民族的排擠，成了新的不穩(wěn)定因素。

在最近的重組中，前南斯拉夫地區(qū)戰(zhàn)亂頻仍，成了全世界關(guān)注的熱點(diǎn)。這個(gè)第一次世界大戰(zhàn)后建立的國(guó)家由不同民族、不同宗教的人口組成，從成立之日起民族、宗教糾紛就不斷發(fā)生。二戰(zhàn)中納粹德國(guó)又有意挑動(dòng)和擴(kuò)大糾紛，德國(guó)人扶持的克羅地亞法西斯政權(quán)殺害了數(shù)以萬(wàn)計(jì)的塞爾維亞人，不少塞族人又以克族平民作為報(bào)復(fù)的目標(biāo)。戰(zhàn)后以鐵托為首的聯(lián)邦政府致力于民族團(tuán)結(jié)和睦，《歐洲的重組》說(shuō)“新政權(quán)明確表示它要消滅一切基于民族血統(tǒng)或家庭宗教信仰而對(duì)個(gè)人的歧視。甚至許多不喜歡共產(chǎn)黨組織政府的理論和實(shí)踐的公民，還是對(duì)新政權(quán)在這一點(diǎn)上所表明的要制止那種嚴(yán)重?fù)p害了舊南斯拉夫的、具有破壞性的民族糾紛的決心，有著良好的印象?！钡髡哒J(rèn)為民族、宗教矛盾很難解決。書中說(shuō)波斯尼亞－黑塞哥維那是一個(gè)無(wú)法通過(guò)劃分政治邊界以符合種族邊界的地區(qū)，只好自成一個(gè)共和國(guó)。作者指出：在這個(gè)共和國(guó)中，讓塞爾維亞、克羅地亞和穆斯林三個(gè)民族集團(tuán)相互保持平衡的解決辦法，不能使各族的民族主義者感到滿意，每一方都認(rèn)為這是對(duì)方為了要消滅他們而策劃的。作者放心不下的這塊地方九十年代果然出了事。雖然鐵托政權(quán)維持了四十多年和平的日子，但矛盾并沒(méi)有消除，一當(dāng)鐵托去世，強(qiáng)有力的聯(lián)邦政權(quán)削弱，舊有矛盾糾紛全部復(fù)發(fā)，并愈演愈烈，終于使各共和國(guó)紛紛脫離聯(lián)邦而獨(dú)立。歷史上矛盾最深的波黑釀成了曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)。盡管全世界都在呼吁波黑和平，可誰(shuí)也拿不出讓各方滿意以導(dǎo)致問(wèn)題最終解決的良方。

歐洲歷史上每次大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)造成一次重組，本世紀(jì)前五十年的兩次大戰(zhàn)、兩次重組是以幾千萬(wàn)生命為代價(jià)的，托因比因此說(shuō)：二戰(zhàn)后民族分布圖上的變化是很難復(fù)原的，“除非以打一場(chǎng)第三次世界大戰(zhàn)為代價(jià)，而且甚至要以所有被卷入的人們?cè)僭馐芸涨昂平贋榇鷥r(jià)”。他為此憂心忡忡。八十年代末開始的新一次重組，使二戰(zhàn)前的歐洲民族分布圖復(fù)原了很多，大戰(zhàn)卻沒(méi)有發(fā)生，托因比在這一點(diǎn)上沒(méi)有言中。波黑、車臣等流血的局部戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)然很悲慘，從全局來(lái)說(shuō)還算是不幸中的萬(wàn)幸。但這次重組的過(guò)程是否完結(jié)，有沒(méi)有新的戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生，現(xiàn)在還說(shuō)不清楚。前南斯拉夫地區(qū)的戰(zhàn)火何日止息？獨(dú)聯(lián)體國(guó)家之間和各國(guó)內(nèi)部的矛盾如何解決？波蘭的東西邊界會(huì)不會(huì)起糾紛……

未來(lái)的歐洲是什么樣子？人們懷著不安的心情拭目以待。