給“老板”提個醒

谷諫

歷史在發(fā)展，“官稱”在變化。

從時光隧道返回到50年代，那時群眾稱干部多為“同志”。一聲“同志”，喊得人心中怪暖和的。

讓年輪回轉(zhuǎn)20年的話，“同志”似乎不太中聽了，因為“同志”滿足不了某些人的身分欲。于是，“某長”風(fēng)行了，置身人群中，×廠長、×市長、×?xí)浀慕新暡唤^于耳。那稱呼雖很氣派，但似乎少了點親切感，又多了點媚味。忽一日，又有人覺得此稱呼繁了點，于是又簡化為“趙縣”“陶鄉(xiāng)”“劉廠”，聽來又多了一份滑稽。

近年來，抑或是東風(fēng)西漸、粵語北伐，也許是受日漸增多的私營老板影響，在某些同志身上，“官稱”又由“某長”改為“老板”了。對公家廠長如是稱，對行政長官如是稱，對黨內(nèi)干部亦如是稱。稱“一把手”為“大老板”，稱“二把手”為“二老板”，如此類推。而我們的這些“官兒們”，起先還忸怩一下，不予應(yīng)聲，或批評一通，但時間一長也就潛移默化，漸漸變得應(yīng)答自如，心安理得了。

稱某些黨政領(lǐng)導(dǎo)、廠長經(jīng)理為“老板”，聽來詼諧得很，但卻發(fā)人深思。從“同志”“某長”到“老板”，是一種進步還是一大悲哀？至今還眾說紛紜，莫衷一是?！斑M步說”者認為，這是市場經(jīng)濟發(fā)展使然。然而筆者對此卻不敢茍同。

查《辭?！?，老板即舊時工商企業(yè)的所有者；雇工對雇主的稱呼。以此類推，現(xiàn)時只有私營企業(yè)主才能如是稱。而現(xiàn)在對國有企業(yè)的廠長經(jīng)理和少數(shù)黨政干部稱“老板”，這“老板”又作何解釋。？《辭?！分挟斎粵]有這一義項，筆者揣摩呼者之心態(tài)，大概是因為我們的某些領(lǐng)導(dǎo)像那么回子事，故而套用之。

君不見：有的黨政領(lǐng)導(dǎo)、廠長經(jīng)理吃則山珍海味，一桌千金；喝則人頭馬，一瓶千金；住則五星級賓館，一夜千金；穿則國際名牌，一套（雙）千金；行則奔馳、林肯、大霸王等名貴轎車，劃算一下，多達一日千金；用則大哥大不離手，BP機嘀嘀響，通訊費至少一月千金。這等氣派，這等享受，這等開銷，和個體老板有什么區(qū)別？

有的廠長經(jīng)理、黨政領(lǐng)導(dǎo)訓(xùn)導(dǎo)下屬，動不動就是“替我好好干，我不會虧待你”，以“我”代替組織，其口氣與個體老板有什么兩樣？

有的廠長經(jīng)理置集體領(lǐng)導(dǎo)于不顧，視規(guī)章制度為廢紙，凡事一人說了算，尤其是把中層干部的升遷王牌牢牢捏在自己手掌心，使下屬圍著自己團團轉(zhuǎn)，把自己同下屬的關(guān)系事實上變成老板與雇員之間的關(guān)系，這種工作作風(fēng)與個體老板有什么不同？

有的黨政領(lǐng)導(dǎo)把個體老板們經(jīng)商賺錢的一套移植到機關(guān)，對上級指示，有利于自己部門或個人的就干，大利大干，小利小干，沒利不干；外出打交道有“禮”在先，以錢鋪路；而對待同志爾虞我詐，虛虛實實，這種工作方法更是無異于個體老板。

如此說來，“老板”之稱遠沒有“同志”“某長”那么光彩。如果說稱“同志”有一種親切感，稱“某長”有一種尊重感的話，稱“老板”則反映了稱呼者對這些同志的淡淡的不滿，個中蘊含著對其奢侈之風(fēng)日長的批評，又帶有對他們自覺或不自覺地被個體老板的工作方法和工作作風(fēng)同化的一點諷刺甚至于挖苦，可謂酸麻辣味俱全。遺憾的是，我們有些同志對“老板”之稱至今還未品出味來，仍以其昏昏使人昭昭。筆者倒很愿意以此文為這些“老板”同志提個醒：如果這些同志多少存著點公仆心，黨性并未全部喪失，相信這點酸麻辣味至少還是能換來一點清醒的。