毛浩
現(xiàn)而今,據(jù)說消費水平已經進入第三階段,從講質量到講美觀又到講牌子。街上有歌云顯“派”的標準:“打的是奔馳的,嗅的是外國蜜,吃的是肯德基……”這自然有點夸張,但鞋要登耐克、彪馬,衫要穿鱷魚、車輪,酒要喝人頭馬,煙要抽萬寶路,西裝得認皮爾·卡丹,洗發(fā)水須買海飛絲,這些確都蔚為一時風尚。牌子,已經成為商品“成色”的一個重要參數(shù),以致市場上生產假商標成業(yè),這都與人們的消費現(xiàn)狀不無關系,我以為這種消費心理未免有些畸形。
不客氣地說,講名牌有時是出于虛榮。這幾年社會經濟發(fā)展了,一部分人先富了起來,他們成了消費市場上最活躍的分子,然而其整體的文化水準并不高。什么是好?好就是貴。弄一身名牌裹著,就有說不出的優(yōu)越感。如果是真有錢,那也罷了,更奇怪的是那些原本也囊中羞澀的主兒,也有顯派的法子。筆者曾到江浙一帶出差,??吹揭恍┵u假名牌的衣攤子,買主和賣主心里都明白,那牌子是假的(當然價錢也低得多),但生意依然興隆,也不知買者是在騙別人,還是在騙自己。
不僅如此,還有更多的人并非主觀上要顯派,而是出于一種錯覺。初看起來東家買了套阿迪達斯,西家買了套彪馬,似乎自己也應該買套柏仙奴,電視上說人人必備,商店里也琳瑯滿目,然而情況果真是這樣的嗎?
筆者曾采訪過成都市一條高檔服裝街,那里出售的都是從沿海高價用飛機弄來的名牌時裝,因為除去成本、運費、抽稅,賣主還有相當利潤,于是短短兩年間它急劇膨脹成為80多家店鋪的大市場,然而臨到去年夏天,卻有近三分之一的店鋪因銷路不暢而倒閉。工商所的同志說,名牌貨的穩(wěn)定市場實際上非常小,這條街別看人來人往,其實是一條展覽街。
就消費者一方來說也是這樣。所謂名牌,就是除了式樣、質量之外,那牌號本身也帶著價值。一件普通T恤衫不過二三十元,而一件夢特嬌牌T恤則可以賣到350元;一雙普通皮鞋約值四五十元,而一雙意大利女皇牌皮鞋則價高480元。除掉商品本身的價值,剩下的就是那塊商標所值的錢。社會學家們認為,消費名牌產品是高收入階層一種高層次的心理滿足,已經遠不是普通的溫飽或審美需要了。一般說來,名牌商品總是要比普通商品價格高出數(shù)倍,這距離不短的一步,我們就這么快地跨過來了?我不信。
我有一位朋友,大出血買了一套名牌西裝,結果煩惱卻未有窮期。銀夢西服買了,該不該為它配一條金利來領帶?又該不該添一雙意大利皮鞋?身上裝備好了,走到街道上,街道太臟,須去咖啡座?;氐郊依铮依锏乃嗟靥バ?,要鋪地毯。衣服怕弄皺,還應買皮制沙發(fā)……如果這些都辦不齊,我看他最好還是把“銀夢”先掛著。
我發(fā)覺我們大家都害了一種很重的現(xiàn)代病,聽到別人喊癢,就好像自己身上也長了蚤子。病癥之一就是我們的消費變得越來越盲目,越來越沒有主見。這幾年先是熱西裝,然后熱鋼琴,熱易拉罐,現(xiàn)在又熱名牌貨,胃口越鬧越大,越鬧越離譜。是因為過去窮瘋了,還是因為被剛開始的有限的經濟繁榮弄昏了頭腦?
曾記否,從吃飽穿暖到講究好,講究美,我們經過了怎樣艱苦的奮斗?國家發(fā)展了,個人富裕了,消費層次適度提高,有經濟基礎墊底,應該。可是按現(xiàn)在的家庭收入,要去消費數(shù)十元的短褲,上百元的皮鞋,過千元的西裝,無疑是大大超前了。這中間,“名牌熱”有著不容推卸的責任。
當然,我們對“名牌熱”的詬責并不就是一味地屏棄名牌,屏棄大眾正常的消費需要。關鍵在于,“名牌熱所導引的是一種極不正常的的畸形消費趨勢,它對目前大多數(shù)剛剛跨入小康的中國家庭,弊多利少。
該是涼水澆頭的時候了。