劉新平
元月24日,詩歌征文的評委在北京舉行座談(艾青同志因健康原因未能到會)。會上,李瑛、鄒荻帆、柯藍(lán)三位評委對此次征文發(fā)表了各自的見解?,F(xiàn)摘錄一些要點(diǎn),以饗讀者。
李瑛:去年我走了許多地方,遇到不少詩歌界同行,他們大多談到了目前詩壇的一些混亂狀況:某些“先鋒派”詩人在理論上一味強(qiáng)調(diào)寫個人的憂患意識和自我的內(nèi)心世界,寫純詩,寫潛意識,寫非理性或個人的“瞬間沖動”。在創(chuàng)作中則大量使用所謂“密集的意像群”、“時空倒置”等等,使讀者不知所云。詩作者卻認(rèn)為讀者要是讀懂了,就是詩歌的失敗。這種對西方現(xiàn)代派思潮和某些現(xiàn)代派詩歌的生剝硬套,以致作品本身艱澀難懂,委實(shí)令人于啼笑皆非中生出絲絲縷縷的悲哀。生命之根在中國這片土地,卻屏棄中華民族的優(yōu)秀文化遺產(chǎn),排斥本民族的審美習(xí)慣—我以為,這樣的詩歌作品是不具備任何生命力的,絕不會長久。因此,本次征文作品應(yīng)該具有鮮明的愛憎,有強(qiáng)烈的感情色彩和健康向上的高格調(diào),要曉暢易懂。以前,經(jīng)常有部隊的戰(zhàn)士將報刊上一些讀不懂的詩剪下來寄給我,讓我替他們“破譯”,我希望這次征文中不要出現(xiàn)這樣的情況。同時,要百花齊放,要考慮到青年人的特點(diǎn)和他們多方面的審美需求。詩歌題材的面再寬一些,樣式再豐富一些,可以引進(jìn)一些新的語匯和意像。當(dāng)然,藝術(shù)上的追求和內(nèi)容的厚重、扎實(shí)應(yīng)盡量統(tǒng)一起來。
鄒荻帆:從已發(fā)的作品看是不錯的。如1期的《緊握鋤把兒》,表現(xiàn)詩作者對土地的摯愛之情,讀者完全可以從中找到相同的情感體驗(yàn)。隨著征文的繼續(xù),愛情詩的來稿量會大增,我們應(yīng)選擇那種格調(diào)清新的愛情詩,而不僅僅只是花前月下的卿卿我我。另外,在題材上還要再凝煉些,同一題材的作品必須選擇其中最精彩的。
柯藍(lán):此次征文,我認(rèn)為應(yīng)具備以下幾個特點(diǎn):1。入選作品必須有鮮明的立場和觀點(diǎn),必須是愛國的,主旨和立意上一定要立得正;2。征文作品出自青年之手,就必須接受青年人的評判,獲獎作品更應(yīng)該是受讀者認(rèn)可的;3。入選作品的品種應(yīng)豐富多采而不單一。現(xiàn)在抒情詩、哲理詩比比皆是,而來自生活的敘事詩則很少見,本次征文應(yīng)彌補(bǔ)這個缺憾;4。詩歌稱得上是文學(xué)的最高層次,應(yīng)該來自生活,必須有扎實(shí)的生活功底,作品方能厚重而不空泛。