李萬慶
《周谷城文選》收錄了作者自一九二四年到一九八九年六十余年在各個(gè)歷史時(shí)期多種學(xué)科領(lǐng)域的主要代表論著(長篇專著除外),比較系統(tǒng)地體現(xiàn)了作者的學(xué)術(shù)思想及學(xué)術(shù)發(fā)展過程。
收入文選最早的論著是寫于一九二四年的《生活系統(tǒng)》一書。這部哲學(xué)著作,可視為作者整個(gè)學(xué)術(shù)思想體系最初的哲學(xué)基礎(chǔ)。它是有感于五四以后的不少青年,不去接觸和了解社會生活本身,卻來侈談“人生觀”而作的。作者認(rèn)為,現(xiàn)在不可再蹈前此的錯(cuò)誤了,即不去“先把生活本身弄個(gè)明白”,卻“籠統(tǒng)含糊把什么人生觀毅然決然地提出?!辈⑻岢隽俗约邯?dú)特的見解,從而構(gòu)成其一生學(xué)術(shù)思想之本。
正如作者在此著八九年新版“序言”所說:“生活系統(tǒng)是我甘余歲時(shí)寫的,討論了生物與環(huán)境的關(guān)系問題,頗像生態(tài)學(xué),實(shí)則是批評溫德心理學(xué)的。溫德以為人的心有三方面,曰:知、情、意,以為知情意是并立的三種。我則不然,以為心只有一個(gè),然在時(shí)間的進(jìn)程中,可有不同的三階段。作者在對溫德批判的基礎(chǔ)上建立了自己新的哲學(xué)思想體系。他打破了溫德所謂人腦是情、智、意三者并存的整體,而認(rèn)為情、智、意是人腦三個(gè)連續(xù)的過程,并將人類的科學(xué)生活、藝術(shù)生活、信仰生活三者分別與智、情、意相對應(yīng)。“科學(xué)的生活,是以我御物的生活,我與物相競爭的生活。”而藝術(shù)的生活即自然的生活,是“物我渾融的生活,不知其然而然的生活,無所為而為的生活”。所謂“信仰的生活”即在福、禍多變的社會,必須立住一種信仰,“依著信仰,向前走去”。這三種生活不是并行的,而是前后相續(xù)的。因?yàn)橐粋€(gè)人不可能同時(shí)過多種生活,而只能過一種生活。因而這三種生活只能構(gòu)成前后連貫的循環(huán)。
這種科學(xué)、藝術(shù)(自然)、信仰三者的輪轉(zhuǎn)關(guān)系,這里說得很明白:
由我們研究的結(jié)果看起來,生活之全體,是變動不息的。其狀態(tài)是時(shí)時(shí)變換的。物我渾然一體之境,有時(shí)不能不折入痛苦難堪之境。痛苦難堪之境,絕對不能不折入純粹思想之境。純粹思想之境,絕對不能不折入信仰之境。信仰之境,絕對不能不復(fù)入物我渾然一體之境。生活是這樣輪轉(zhuǎn)一次,便是進(jìn)化一周。輪轉(zhuǎn)不已,便是進(jìn)化無窮。
這樣,便完成了他的一個(gè)基本哲學(xué)命題:知是“物我分顯之境”(科學(xué)),意是“心理行動均有定向”之境(信仰),情是“物我渾融一體之境”(藝術(shù))。這正好是一個(gè)正、反、合的命題,所謂“無差別境界”即是一個(gè)合題,它是事物矛盾運(yùn)動的最終結(jié)果。但這一“無差別境界”卻曾受到誤解和圍攻。其實(shí)作者解釋得很清楚:“‘無差別境界的提出,是反對藝術(shù)無沖突的,故曰:無差別境界,不僅沒有藝術(shù)創(chuàng)作,而且沒有一切創(chuàng)作的活動可言?!磳φ甙堰@個(gè)用意擱在一邊,專門來談‘無差別境界或不矛盾境界的本身到底有沒有。這樣討論也是可以的。照我看,不矛盾的境界是有的。”作者認(rèn)為,各種矛盾一旦解決了,都有一個(gè)暫時(shí)的不矛盾階段。宇宙不是一塊鐵板,是由不矛盾與矛盾構(gòu)成的。因此,“不矛盾或無差別境界在自然界或社會中或歷史上都有地位。”(見《關(guān)于<藝術(shù)創(chuàng)作的歷史地位>》)我認(rèn)為,應(yīng)把他的哲學(xué)思想作為一個(gè)完整動態(tài)系統(tǒng)來了解,才不至于曲解人意。收入文選的《所謂意境》是兩年前所寫的一篇短文,他說,凡存在變化之物,均含正、反、合三階段。正指社會現(xiàn)實(shí),反是對社會現(xiàn)實(shí)劣習(xí)弊端的批評、改造。反掉缺點(diǎn)、毛病得到一種較原有現(xiàn)實(shí)更高、更好的現(xiàn)實(shí),“這樣的新東西,就是理想,就是合。理想在現(xiàn)實(shí)生活中實(shí)現(xiàn),就成為歷史;在藝術(shù)作品實(shí)現(xiàn),就叫做意境?!庇纱丝梢娨饩尘褪且环N藝術(shù)境界,一種“物我渾融”的無差別境界。這正是周先生早年將生活分為科學(xué)的、信仰的、藝術(shù)的即智、意、情這樣一種前后相銜接,循環(huán)無窮的動態(tài)結(jié)構(gòu),對用以解說“意境”的新創(chuàng)。以往的各家多從靜態(tài)來界定意境,唯獨(dú)周先生卻從事物辯證發(fā)展的正、反合題上來解釋它,這種動態(tài)結(jié)構(gòu)的認(rèn)識,使一個(gè)被搞得復(fù)雜化的藝術(shù)問題,得到了通俗的解答。
由此看來,作者的學(xué)術(shù)思想,幾十年來雖得到很大的發(fā)展變化,但他在《生活系統(tǒng)》中所建立的這個(gè)循環(huán)動態(tài)結(jié)構(gòu)的哲學(xué)體系卻是一以貫之的。
收入本書的“各篇皆爭辯之作”(見本書序)。讀后不僅深入了解了作者的觀點(diǎn),而且也對各家之說及爭論的大背景有所了解了。至于收入“文選”的《史學(xué)與美學(xué)》一編中的美學(xué)部分,則是在我國五、六十年代延時(shí)已久的美學(xué)大討論中,作者的又一爭辯之作。在這場“時(shí)代精神匯合論”和“無差別境界”的大論戰(zhàn)中,作者獨(dú)對眾矢,堅(jiān)持一家之言,這種學(xué)術(shù)膽識,是值得欽敬的。我們不必都去同意作者的學(xué)術(shù)觀點(diǎn),但這種獨(dú)樹一幟的學(xué)術(shù)品格足以昭示來學(xué)。
(《周谷城文選》),遼寧教育出版社一九九○年八月第一版,〔精〕11元)