尊敬的趙老師:
離?;丶乙咽嗵炝?。我痛苦,我反思,我重新審視自己,感到猶如大夢初醒,出了一身冷汗。我有許多話悶在心里,實在難以忍受。今天,終于鼓起勇氣,向我尊敬的老師傾吐我對自己和我們這些“天之驕子”的反省。
前一段時間,我們扮演了不怎么光彩的角色,但卻自以為是在干引導(dǎo)中國轟轟烈烈前進(jìn)的大事業(yè),以至從學(xué)潮變?yōu)閯觼y和暴亂。回想這一過程,我們的弱點暴露得太充分了,我們這些所謂的“精英”,看來是既非精粹,也不英明,我們離肩負(fù)大業(yè)的要求距離還很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)。我們身上存在著種種矛盾和不協(xié)調(diào)的現(xiàn)象。我們應(yīng)該有勇氣剖析自己,化弊為利。只有看清了自身的問題,才有希望真正地飛躍。
一、我們標(biāo)榜民主,卻無視民眾。
我們自以為是“民主斗士”,要為爭取更多的“民主”奔走呼號。我們呼吁國家加快民主進(jìn)程,替民眾說話,這精神無疑是應(yīng)該肯定的。但實際上,我們自己的行動卻往往背離民主精神:我們只樂意聽同自己意見一致的聲音;我們總喜歡把個人和部分人的意見當(dāng)成真理,要求別人聽從執(zhí)行。我們舉辦的“自由論壇”是容不得不同意見的。誰講不同意見,甚至講點事實,我們就用“噓”聲把人家轟下臺。
罷課,這也是我們的“自由”,但對去上課的同學(xué),卻諷刺、挖苦,甚至加以阻撓。我們要游行的“自由”,但卻無視政府的有關(guān)法規(guī),妨礙了人民群眾正常生活工作的自由。我們要求工人罷工,人家不理,就罵他們愚昧、麻木,甚至阻攔上班。
現(xiàn)在看來,我們所宣揚的“民主”,實際是無政府主義,是極端民主化,要“自”主,而非“民”主!
二、我們高唱愛國曲,卻做了損國事。
我們自以為最愛國,視自己為救國、救民的一代英雄??墒窃谀?0多天里,我們卻做了不少損害國家利益的事。最為突出的是:5月15日蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人戈爾巴喬夫訪華,這是中蘇兩國關(guān)系正?;拇笫?,引起世界矚目。而我們竟然置國家利益于不顧,占據(jù)天安門廣場,使戈爾巴喬夫一行連在東西長安街行車都不能保證,到人民英雄紀(jì)念碑獻(xiàn)花圈也成了泡影,這在世界上也是少有的。我們這些高談愛國闊論救民者,卻連最起碼的國家民族利益至上的道理都不懂。國家來了貴賓,還非要堅持在天安門廣場絕食不可。高論與行動如此不合拍,使人明顯感到我們具有雙重人格。
三、我們崇尚理性,卻缺乏理智。
大學(xué)幾年,我們自以為滿腹經(jīng)綸,有自己的主見,看不起有豐富經(jīng)驗的師長。但是,由于我們?nèi)狈χ袊鴼v史和現(xiàn)實社會的深切了解,所以在現(xiàn)實生活中,便是“跟著感覺走,牽著夢的手”。這次動亂的組織策劃者最重要的伎倆,是抓住我們學(xué)生天真幼稚而又自負(fù)的弱點,以謠言蠱惑人心,欺騙我們。進(jìn)了他們的迷魂陣,我們不能自拔,當(dāng)了謠言的俘虜。雖然謠言一個接一個地被揭穿,我們卻仍然盲目聽謠傳謠,遲遲不能回頭。直到動亂發(fā)展成反革命暴亂,給國家、人民帶來了慘重的后果,我們才猛醒。
真是一場噩夢—血的教訓(xùn)使我們反省,但這代價卻太大了。
四、我們主張清廉,卻喜歡揮霍。
我們對社會腐敗現(xiàn)象深惡痛絕,要求政府廉政,這無疑是對的,但我們自己卻不講節(jié)約,這次學(xué)潮中,我們的敗家子作風(fēng)也暴露無遺。
我們募捐了1萬多元錢,卻用來買高級煙抽,買高級飲料喝,幾十個同學(xué)十幾天就把錢花光了?!案咦月?lián)”頭頭把捐贈的成千上萬元裝進(jìn)了自己的腰包,有些同學(xué)也這么干。這是什么問題?這與貪污有什么區(qū)別?!
五、我們只要別人理解,卻不知理解他人。
我們總為不被理解而苦惱,這次我找到了初步答案:我們不善于理解—不理解國家,不理解他人。我們的行動只朝著自己理解的方向走,自然不被社會承認(rèn),得不到人民的理解。
我們對政府,對國家領(lǐng)導(dǎo)人有高要求是對的。但要知道,我們國家如此大,人口這么多,許多事情很難辦。不能設(shè)想,一個早晨就把難題都解決。我們向政府提出種種難以一下子解決的問題,要求很快做出答復(fù),這是多么幼稚可笑??!
趙老師,我粗略地談了這十幾天反思的結(jié)果,雖然是很初步的,但我覺得去掉了心頭一塊重石,痛快多了。
北京某高校學(xué)生肖磊
1989.7.2