80年代的法國(guó)青年

其姿　杭生

20年前的歐洲青年是充滿理想的一代，他們對(duì)西方的現(xiàn)存政體不滿，浪漫地向往一個(gè)公正、人道的社會(huì)體制。20年后的今天，那些活躍分子中有一些人緊抱住當(dāng)年的理想不放，而現(xiàn)實(shí)又與他們的目標(biāo)相距甚遠(yuǎn)，結(jié)果走上了恐怖主義的道路。如德國(guó)的紅黨與巴德幫，意大利的紅色部隊(duì)，法國(guó)的直接行動(dòng)組織，等等。不過(guò)，這些極端分子只是屬于少數(shù)。當(dāng)年的熱血青年大多數(shù)已接受了目前的社會(huì)，有的甚至已成為政治、文化、新聞界的領(lǐng)導(dǎo)人物。在法國(guó)，像《解放日?qǐng)?bào)》的社長(zhǎng)許力，著名的建筑師卡斯特奧，“無(wú)國(guó)界醫(yī)師組織”的創(chuàng)辦人庫(kù)許內(nèi)最具代表性。

那么，80年代歐洲青年人的面貌和狀況如何呢？他們的價(jià)值取向、道德追求、生活目標(biāo)以及對(duì)整個(gè)社會(huì)的評(píng)價(jià)和判斷與他們的父輩相比較，又有哪些不同呢？我們僅以法國(guó)的新一代青年為例，作一簡(jiǎn)略介紹。

10年的回顧

80年代的法國(guó)青年，從小就生活在70年代經(jīng)濟(jì)不景氣的低氣壓中，從那時(shí)起，他們就學(xué)會(huì)了冷眼看現(xiàn)實(shí)。漸漸地，他們的父母、社會(huì)輿論就把他們稱為“無(wú)所謂的一代”。他們對(duì)萬(wàn)事漠不關(guān)心，也沒(méi)有任何政治上、思想上、道德上的追求。唯一能勾起他們激情的。是美國(guó)式的搖滾樂(lè)，邁克爾·杰克遜是他們心目中最神圣的偶像。

80年代初期，他們的興趣明顯地轉(zhuǎn)向企業(yè)。青年人的偶像是白手起家的塔比。青年們無(wú)不夢(mèng)想自己將是下一個(gè)灰姑娘式的企業(yè)家故事中的主角。（法國(guó)青年的經(jīng)商熱對(duì)整個(gè)歐美世界都大有影響。今天活躍在美國(guó)社會(huì)的一大批青少年企業(yè)家就是一個(gè)例證。）但他們并非庸俗到?jīng)]有任何社會(huì)責(zé)任感。他們同樣也對(duì)種族歧視問(wèn)題予以關(guān)注。

到了80年代后期，這些在1963到1970年間出生的、即今天介乎18～25歲間的青年，正向社會(huì)邁出他們的第一步，但是由于嚴(yán)重的失業(yè)率，他們所遭遇到的往往是一次又一次的挫折。已經(jīng)延續(xù)了10多年的經(jīng)濟(jì)不景氣，讓青年人痛感前途渺茫，悲觀失望。今天，他們的父輩又以同情的口吻稱這一代是“愁飯碗的一代”。由于切身的利益關(guān)系，他們不能再萬(wàn)事不關(guān)心了。他們對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)、道德思想等問(wèn)題，逐漸形成了較為一致的看法和態(tài)度。

“老板夢(mèng)”與“葛德芒的一代”

80年代的法國(guó)青年被稱為“愁飯碗的一代”并非虛妄。目前，使他們最感恐懼的事情就是失業(yè)。失業(yè)猶如一片巨大的陰影籠罩著他們。近10年間，他們對(duì)失業(yè)的憂慮在大幅度地增長(zhǎng)：1978年，擔(dān)心失業(yè)的青年有42％，1987年增加到58％，1988年更增至71％。他們的憂慮毫不過(guò)分。今天，全法國(guó)有一半失業(yè)者年齡在25歲以下。另有一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字是：每?jī)蓚€(gè)25歲以下的青年中就有一人生活貧困。年輕人的生活應(yīng)該是最無(wú)牽無(wú)掛的，但如今的法國(guó)青年卻過(guò)早地就為日常生活所困擾，時(shí)時(shí)在為可能失去飯碗而擔(dān)憂。這方面的煩惱已充滿他們的心靈，使他們幾乎無(wú)暇顧及純粹屬于道德價(jià)值方面的問(wèn)題。故60％以上的青年人強(qiáng)調(diào)“創(chuàng)建企業(yè)的自由”比選舉和游行的自由更重要。因?yàn)椋嗄陚儫o(wú)疑都認(rèn)為，只有創(chuàng)建更多的企業(yè)，才可以使他們得到工作的機(jī)會(huì)。

對(duì)生存的憂慮使法國(guó)青年產(chǎn)生了一個(gè)共同的美好夢(mèng)想：創(chuàng)辦企業(yè)，做一個(gè)成功的企業(yè)家。這種帶有特殊含義的“老板夢(mèng)”激動(dòng)了無(wú)數(shù)的法國(guó)青年投身于變幻莫測(cè)的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中去。幾番風(fēng)雨，成功者自然寥若晨星。然而，只要失業(yè)的威脅繼續(xù)存在，青年們的“老板夢(mèng)”就會(huì)不斷地做下去。

法國(guó)青年曾是充滿熱情和崇尚正義的一群，但對(duì)于自身命運(yùn)的憂怨甚至使他們對(duì)增進(jìn)法國(guó)人民的團(tuán)結(jié)和法國(guó)與第三世界團(tuán)結(jié)的運(yùn)動(dòng)也失去了信心。數(shù)年前青年們崇拜的偶像雷諾就是倡導(dǎo)團(tuán)結(jié)運(yùn)動(dòng)的流行歌手，今天，他的勢(shì)頭已在下降。他的偶像地位已被另一位歌手葛德芒所取代，而葛德芒之所以受到擁戴是因?yàn)樗莱隽饲嗄陚兊男穆?，即失業(yè)的悲哀。他的歌詞句句打動(dòng)失業(yè)青年的心弦：

我洗過(guò)無(wú)數(shù)車子

我擦過(guò)無(wú)數(shù)鞋子

它們俞是閃亮

我愈是滿手污垢

他今天倍受青年歡迎的程度已使這“愁飯碗的一代”有了另一個(gè)代稱：葛德芒的一代。

道德評(píng)價(jià)A、B、C……

80年代的法國(guó)青年認(rèn)為，在社會(huì)上發(fā)生的各種惡劣行為中，最應(yīng)該受譴責(zé)的是轉(zhuǎn)賣毒品、對(duì)他人受傷視若無(wú)睹、拒絕賣東西給非白人。而諸如人工流產(chǎn)、采取安樂(lè)死和開(kāi)車不系安全帶等行為則屬于個(gè)人權(quán)利范圍內(nèi)的事情，無(wú)需擔(dān)心社會(huì)輿論的壓力。例如有53％的青年對(duì)無(wú)安全帶開(kāi)車一事說(shuō)：“這有關(guān)個(gè)人生命，個(gè)人愿意怎樣就怎樣?！?/p>

對(duì)他們來(lái)說(shuō)，偷一輛小汽車似乎比偷稅更嚴(yán)重。他們的財(cái)產(chǎn)概念服從一種復(fù)雜的邏輯。按照這種邏輯，游行示威時(shí)打傷警察同警察傷害學(xué)生相比應(yīng)得到法院方面的更多理解。另一個(gè)令人震驚的數(shù)字是，44％的人認(rèn)為服兵役是對(duì)個(gè)人自由的損害。

對(duì)于種族歧視和恐怖主義，75％的青年認(rèn)為司法機(jī)關(guān)對(duì)恐怖分子“尚不夠嚴(yán)厲”，57％對(duì)種族歧視事件持有相同的觀點(diǎn)，63％贊同使用懸賞方法以對(duì)付恐怖分子。

從上文我們就已看到，當(dāng)今法國(guó)青年對(duì)本身出路問(wèn)題的興趣已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)有價(jià)值意義的問(wèn)題，而且，與他們父輩的觀念截然不同的是，他們的道德準(zhǔn)則更多地建立在個(gè)人自由而不是集體主義上。另外，他們的道德感也并不一定體現(xiàn)在行動(dòng)上。很少有人自稱在某一團(tuán)體內(nèi)發(fā)揮經(jīng)常、積極的作用，除非是為世界和平與裁軍運(yùn)動(dòng)。在這一點(diǎn)上，他們的言行是相當(dāng)矛盾的。65％的人認(rèn)為一個(gè)好公民應(yīng)該捍衛(wèi)自己的思想（例如反種族主義），并付諸行動(dòng)。而只有53％的人確信自己同意在法庭上宣誓作證，且不認(rèn)為那是一種特殊榮譽(yù)。31％的人甚至認(rèn)為他們會(huì)逃避這一責(zé)任。與此相反，在有人面臨威脅的時(shí)候，又有32％的人聲稱他們將出面干涉。另有28％的人一味地關(guān)注愛(ài)滋病，主要是一些17～19歲的青年，因?yàn)檫@是法國(guó)人初嘗禁果的平均年齡。愛(ài)滋病使法國(guó)青年在愛(ài)情方面已不再像他們的父母一代那般瀟灑了。

“討厭政客”

在政治方面，法國(guó)今天的青年對(duì)所謂政客式的政治不感興趣，他們亦不像其父輩年輕時(shí)那樣，特別認(rèn)同某一政派?！胺▏?guó)政治生活研究中心”曾進(jìn)行過(guò)一項(xiàng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)在左右兩個(gè)大政治陣營(yíng)間，年輕人所作的選擇是很平衡的，沒(méi)有明顯的偏左或偏右。他們對(duì)政治人物的言論與態(tài)度的注意甚于對(duì)政綱的關(guān)切。讓他們最感親切的政治人物是：

朗格（前文化部長(zhǎng)，左派）

雷奧達(dá)爾（現(xiàn)文化部長(zhǎng)，右派）

法比俞斯（前總理，左派）

巴薩克（現(xiàn)衛(wèi)生部長(zhǎng)，右派）

上述4個(gè)人無(wú)疑是當(dāng)今政界中最年輕的，至少他們所發(fā)表的政論給人以年輕的感覺(jué)。而這一點(diǎn)正是年輕人所最為注重的。

前不久，《歐洲時(shí)報(bào)》的記者曾與斯特拉斯堡的一群青年人就政治問(wèn)題進(jìn)行了一次交談。在談到總統(tǒng)選舉問(wèn)題時(shí)，一位叫加迪的青年建議說(shuō)：“以后在瞎選一氣之前，我們應(yīng)當(dāng)首先問(wèn)一下自己：到底應(yīng)該選些什么樣的人……我認(rèn)為，總統(tǒng)就該是一位有能力的人?！绷硪粋€(gè)叫菲利浦的接著強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“大體上總統(tǒng)候選人的政治主張都是很接近的。關(guān)鍵在于個(gè)人的風(fēng)度、氣質(zhì)和人品?！?/p>

談到個(gè)人的人品、風(fēng)貌，青年們顯得非常尖銳。他們對(duì)政界的政客毫不留情。他們不喜歡的人是國(guó)民陣線的勒龐、財(cái)政部長(zhǎng)巴拉杜、前國(guó)防部長(zhǎng)艾爾努等。青年們聲稱，政界人物最不可饒恕的錯(cuò)誤就是花言巧語(yǔ)和不誠(chéng)實(shí)?！拔覀冇憛捳汀！薄獛缀趺恳粋€(gè)青年人都會(huì)毫不猶豫地如是說(shuō)。

80年代法國(guó)青年的心態(tài)變化是十分迅速的。他們?cè)隙ǖ臇|西會(huì)很快被否定，而新的想法和價(jià)值觀又會(huì)因情勢(shì)的變化而流行起來(lái)。他們討厭政客巧舌如簧的種種承諾和不切實(shí)際的空洞政論。他們不像20年前的青年人那樣富于理想，但他們的腳踏實(shí)地又是他們的父輩所遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及的。延續(xù)至今的經(jīng)濟(jì)不景氣，使他們飽嘗失業(yè)之苦，也使他們較早地失去了笑容和幻想，而變得現(xiàn)實(shí)和理智。在他們身上，我們看到的是濃厚的沉重感和急切感。這大概不僅僅是法國(guó)，同樣也是整個(gè)歐洲青年的一個(gè)共同特征吧！