梁京生 趙紹義等
電影正處在痛苦的變革時(shí)期
打倒“四人幫”之后,既是電影的饑渴時(shí)期,又是電影受歡迎的黃金時(shí)期。隨著整個(gè)形勢(shì)的開(kāi)放與發(fā)展,觀念在更新,電影也在發(fā)展,但它比起文學(xué)、音樂(lè)、美術(shù)等領(lǐng)域來(lái)說(shuō),相對(duì)有些落后。第五代導(dǎo)演感到了藝術(shù)上的壓力,想要跟上整個(gè)時(shí)代前進(jìn)的步伐,在電影藝術(shù)上進(jìn)行了探索?!饵S土地》在國(guó)際上六次獲獎(jiǎng),反映了中國(guó)電影走向世界的步伐。但另一方面,也有的探索性影片拷貝賣不出去,幾乎沒(méi)進(jìn)入市場(chǎng)。當(dāng)前中國(guó)電影正處在一個(gè)痛苦的變革時(shí)期,從思想觀念到藝術(shù)手法都在尋找出路以追上時(shí)代。過(guò)去獲得百花獎(jiǎng)的《廬山戀》現(xiàn)在拿出來(lái)群眾也不會(huì)滿意了。這說(shuō)明,盡管電影本身的水平?jīng)]有下降并且發(fā)展了原有水平,但是觀眾的欣賞觀念新了,欣賞水平高了。電影要隨著社會(huì)的變革而相應(yīng)變革,很需要試驗(yàn)性影片開(kāi)拓道路。但只靠幾部試驗(yàn)性影片搖旗吶喊還不行,,關(guān)鍵要促進(jìn)眾多溫吞水式的、不好不壞的三流影片向二流、一流影片發(fā)展。
要對(duì)娛樂(lè)性從觀念上來(lái)一個(gè)轉(zhuǎn)變
觀眾所以對(duì)電影現(xiàn)狀不滿意,主要問(wèn)題出在創(chuàng)作意識(shí)上。應(yīng)該承認(rèn)電影的根本屬性便是它的服務(wù)性、娛樂(lè)性,而教育作用、審美作用只能是第二性的,寓于其中的附屬品。觀眾花錢看電影,首先不是為了去受教育,去認(rèn)識(shí)什么生活,而是去休息、去娛樂(lè)。而相當(dāng)一部分電影做不到這一點(diǎn),必然受觀眾的冷淡。
故事片情節(jié)淡化本來(lái)不是壞事,它應(yīng)該引來(lái)藝術(shù)風(fēng)格的樸素和感情上的進(jìn)一步真實(shí)。遺憾的是有些人功底不足,東施效顰,因而使得一些電影“淡而乏味”。結(jié)果就生產(chǎn)了一批平庸的影片。其實(shí)淡化影片是最難拍的。情節(jié)淡了,細(xì)節(jié)須更“濃”、更精,這種“濃”和精就包括幽默、情趣、感染力等等,使觀眾從中得到愉悅。
有些娛樂(lè)片也不受歡迎,原因在于粗制濫造。情節(jié)假,表演生硬,技術(shù)制作也不過(guò)關(guān),有如常說(shuō)的“三四流的導(dǎo)演才拍娛樂(lè)片”,電影的基本要求都不及格。這與創(chuàng)作人員的素質(zhì)有關(guān),與政府的提倡、評(píng)獎(jiǎng)有關(guān),也與不正之風(fēng)、大鍋飯有關(guān)。
“雅俗共賞”似不可能
人是分了類的,可以說(shuō),對(duì)于任何藝術(shù)作品,人們都是按照自己的理解去欣賞其中的某一個(gè)層次或幾個(gè)方面。人們把藝術(shù)欣賞分成了雅和俗?!对绱憾隆肥俏覙O為贊賞的一部影片,在我接觸的人中,還沒(méi)有聽(tīng)到說(shuō)這部影片不好的。即使如此,大部分觀眾更多的是看到了愛(ài)情的糾葛,許多知識(shí)分子是借了影片中的人物來(lái)咀嚼自己的苦悶,有的則看見(jiàn)了在追求光明的歷程中一代知識(shí)分子的縮影。由此看出,即使是以前公認(rèn)的雅俗共賞的好作品,不同類別的人也都是從各自的視角看到一個(gè)立體的某個(gè)側(cè)面。
現(xiàn)在雅俗共賞的問(wèn)題變得越來(lái)越復(fù)雜,這是社會(huì)發(fā)展的一種反映?!八娜藥汀眲偡鬯闀r(shí)引起轟動(dòng)的影片,現(xiàn)在放也不會(huì)引起轟動(dòng)了,因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國(guó)知識(shí)分子和普通群眾的感情走向是趨于一致的?,F(xiàn)在中國(guó)人又走了十年的路,社會(huì)越來(lái)越向著多元化發(fā)展,人們的興趣和注意力不可能單一走向,因此在欣賞時(shí)的差異就愈發(fā)大起來(lái),每個(gè)人的個(gè)性也都在慢慢地充分顯示出來(lái),電影當(dāng)然也要呈現(xiàn)出多元現(xiàn)象。如果一味地從一個(gè)角度去強(qiáng)調(diào)所謂的“雅俗共賞”,就有了“輿論一律”的色彩,而一律的色彩與藝術(shù)創(chuàng)作完全無(wú)緣。
要改變目前電影廠的體制
我主張電影創(chuàng)作要立足于現(xiàn)在,即樹(shù)立為當(dāng)代人拍電影、對(duì)象是現(xiàn)代觀眾的指導(dǎo)思想。
我是副廠長(zhǎng),這個(gè)位置與諸位考慮問(wèn)題時(shí)的角度有所不同。當(dāng)然有共同的—要求質(zhì)量提高。我思考的角度:現(xiàn)在中國(guó)電影狀況不十分令人滿意,原因很多,其中一個(gè)很大的問(wèn)題是體制問(wèn)題。北影廠新領(lǐng)導(dǎo)班子組成以后,大家曾反復(fù)考慮這個(gè)問(wèn)題,中心就是體制問(wèn)題。
社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益應(yīng)該而且可以統(tǒng)一,這在理論上站得住,在實(shí)踐中也有成功的。剛才李文斌同志念的那個(gè)資料里,前邊10部好電影就說(shuō)明了這一點(diǎn)。再具體分析一下,這種影片在全國(guó)全年生產(chǎn)的影片里面占的數(shù)量不大,絕大多數(shù)達(dá)不到這種統(tǒng)一。這就給電影制片廠帶來(lái)很大困難。因?yàn)槲覀兪莻€(gè)企業(yè),自負(fù)盈虧,有硬任務(wù),既要拍反映四化的鼓舞人心的片子,又要拍一些賺錢的影片,這樣就可以用賺錢的影片來(lái)養(yǎng)一些探索性影片?,F(xiàn)在我們有幾個(gè)好劇本,但是不敢上,都是投資四五百萬(wàn)甚至更多的,上不起。去年下決心上了一個(gè)《紅樓夢(mèng)》,六百萬(wàn)!中影公司給了三百萬(wàn),今年就得自己廠掏三百萬(wàn)。如果到時(shí)搞不到錢,別說(shuō)《紅樓夢(mèng)》劇組,整個(gè)北影廠的機(jī)子就轉(zhuǎn)不動(dòng),別的戲也全完!這是個(gè)實(shí)際問(wèn)題,這個(gè)壓力整天象沉重的擔(dān)子壓在我們身上。這是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,落實(shí)到廠子來(lái)就是體制問(wèn)題。