余心言
物質(zhì)利益原則是列寧提出來的、在社會主義時期必須實行的一項重要原則。
然而,在我們過去多年的實踐中,幾乎把它當(dāng)作了修正主義的同義語。大家都言不及利,特別是諱言勞動者個人的物質(zhì)利益。其結(jié)果呢,這是大家知道的,挫傷了勞動者的社會主義勞動積極性,也就限制了社會主義社會前進的步伐。
這個問題本來很明白:如果不是為了勞動人民實實在在的、看得見、摸得著的利益,我們何必要干革命,何必要拋頭顱、灑熱血,付出那么大的代價!
勞動者的利益,既包括個人的利益,眼前的利益,也包括集體的、階級的、整個國家的利益,以及長遠的利益。個人的利益有賴于整體的利益;沒有長遠的利益,眼前的利益就會失去保障。但是,人們又往往只能通過切身的、眼前的利益,才能夠理解整體的、長遠的利益。因此,列寧說:“必須把國民經(jīng)濟的一切大部門建立在個人利益的關(guān)心上面。”關(guān)心自己的物質(zhì)利益,同時也就要操心如何提高自己勞動的數(shù)量和質(zhì)量,努力為社會提供更多更好的勞動成果。這樣,人們就可以從切身的經(jīng)驗出發(fā),一步一步向著更高的目標(biāo)前進。在經(jīng)濟體制改革過程中,凡是這樣做了的,都收到了巨大的成效,這是有目共睹的。
所謂物質(zhì)利益,最終自然要體現(xiàn)在可供人們消費的物質(zhì)產(chǎn)品上??墒牵镔|(zhì)產(chǎn)品以及人們需要的無限多樣,使得直接按勞動的數(shù)量和質(zhì)量來交換需要的產(chǎn)品成為目前不可能實現(xiàn)的事。列寧曾經(jīng)設(shè)想過發(fā)行勞動券,憑券領(lǐng)取等量勞動的產(chǎn)品,但是沒有能夠行得通。實踐證明:在商品生產(chǎn)的條件下,就必須要有一種體現(xiàn)“一般等價物”職能的貨幣,流通、交換才能進行,從而生產(chǎn)和消費也才能實現(xiàn)。
于是,在一個生產(chǎn)單位,對于一般的勞動者來說,物質(zhì)利益的多少,往往就表現(xiàn)為所得的貨幣數(shù)量的多少。這是很自然的。手里貨幣多,就可以換取更多的自己需要的物質(zhì)或者服務(wù)。但是,如果因此認(rèn)為物質(zhì)利益原則就等于貨幣利益原則,那就完全錯了。
貨幣本身,既不能吃,又不能穿,它的用處全在于能夠換得某種物質(zhì)產(chǎn)品。因此,歸根到底,整個社會成員的物質(zhì)利益,還是要依賴于整個社會能生產(chǎn)多少可供消費的物質(zhì)產(chǎn)品。生產(chǎn)力發(fā)展了,生產(chǎn)出來的產(chǎn)品多了,大家的物質(zhì)利益才能得到保證。產(chǎn)品還是那么多,或者只增加了一點點,雖然每人手里的票子增加了很多,也還是沒有用。其結(jié)果,一種可能是一部分票子不可能換到需要的產(chǎn)品,成為無用的閑置物;另一種可能就是迫使物價上漲,要用更多的票子才能換到原來那么多的產(chǎn)品。這樣的貨幣多,又有什么意義呢?所以,從宏觀的范圍考慮,要實現(xiàn)物質(zhì)利益的原則,就必須致力于發(fā)展社會生產(chǎn)力,為社會提供更豐富的物質(zhì)產(chǎn)品;還要注意保持貨幣流通量和可供商品量之間的一定比例關(guān)系;要把一部分平均分配的產(chǎn)品變成可以出售的商品,使勞動好,得到報酬多的人的報酬能夠得到實現(xiàn)。
宏觀的范圍應(yīng)當(dāng)這樣考慮問題,微觀的范圍是否就不必這樣考慮問題呢?譬如供電線路,各分支電路用電的總量,固然不可能超過總電路的電流量,超過了就會電壓不穩(wěn),電燈不明,甚至?xí)鍪鹿?。但是,分支電路的用戶往往并不考慮這些。他們只看到和總電路接通自己就有電可用這一面。要控制也只能由宏觀方面來控制。這樣的比喻,用到社會生產(chǎn)上就不一定恰當(dāng)。因為,在電路的兩端,一方是用戶,另一方是供電者,雙方的地位截然分明。而在社會主義社會的生產(chǎn)過程中,勞動者既是物質(zhì)利益的獲得者,又是物質(zhì)利益的生產(chǎn)者,是一身而二任的。要使得勞動者的物質(zhì)利益真正有保證,第一個控制的環(huán)節(jié)就應(yīng)當(dāng)在第一線的生產(chǎn)單位中。辦法就是真正實行按勞分配的原則。這里所說的勞,就是為人民服務(wù)的勞,是真正產(chǎn)生了社會效益的勞,是為增加社會總產(chǎn)品作出了貢獻的勞。如果只對這樣的勞,付給作了必要的扣除之后的報酬,那么,這種物質(zhì)利益就是真正有保證的。真正的富民政策,關(guān)鍵就在于能使勞動者提高自己的勞動效率,從而為社會作出更多的貢獻。舍此之外,如果還要求什么“照顧”,甚或想出種種花點子,以為只要為本單位的人員多發(fā)票子就叫貫徹了物質(zhì)利益原則,其結(jié)果只能是對全體勞動者也包括本單位的勞動者在內(nèi)的利益的損害。