黃新亞
老教授岑仲勉的《隋唐史》久負盛譽,近年重印,反映了我們國家對老一輩學人的尊重。讀這部書,首先令人嘆服的是作者所使用資料的廣博浩繁,而且是盡量消化、吸收、辨別、使用這些資料,在此基礎(chǔ)上形成觀點。五十年代后期,日本著名學者花房英樹在《關(guān)于岑仲勉先生的白氏長慶集》一書中,稱岑先生各種著述“實在是充實的著作”,確是中肯的評價。
岑先生幼承家訓,熟讀四書五經(jīng),喜愛駢散文賦,十八歲入兩廣大學堂深受乾嘉學風熏陶,以高郵王氏父子之學為宗師,養(yǎng)成務求堅實的學風,很早即善長考據(jù),絕不游談無根?!端逄剖贰纷鳛樗砟甑牧ψ?,對資料的考辨可以說細致入微。例如唐史三十三節(jié)《唐之馬政》中作者為說明唐優(yōu)良戰(zhàn)馬多源于西北,將史源遠溯西周,考周穆王之八駿名稱,“均為突厥語或中亞語之音寫。”說明我國自古以來中原及南方地區(qū)少馬,優(yōu)良的戰(zhàn)馬只能依靠北方游牧民族地區(qū)提供。
作為老一輩的學者,岑先生還不能全面、自如地運用馬克思主義理論與方法來考察歷史,這應當說是一個局限。不過作者在許多方面,仍然堅持了唯物論和辯證法,作出了可貴的貢獻。其中《試用辯證法解說隋史》一節(jié)、《論陳亡之必然性》等章,系作者學習馬列主義理論、運用歷史唯物論的體現(xiàn)。尤其作者認為“世界上無絕對孤立之民族或國家,對于其它民族或國家,彼此總會發(fā)生多少相互的影響,……歷代制度、名物,每更一姓,雖必有所易,然易者其名,不易者其實。甚至外族侵入,仍有相聯(lián)之跡。……故每論到典章、文物,非徒略溯其始,抑且終論其變,求類乎通史之通,不錮于斷代史之斷?!贝_系發(fā)人深省的灼見。隋唐史雖屬斷代史,但絕不可割斷與通史的聯(lián)系,而且不可割斷與整個世界的聯(lián)系。歷史長河的每一瞬間都是歷史前進的步伐,都與整體休戚相關(guān)。所以,作者反對治中國史專攻中國典籍,治一朝一代專史而不顧其余的方法,指出:“余曾謂讀愈古之史,愈須通曉世界史,最近亦有聯(lián)系世界史之揭示?!币虼耍髡哒撍逄剖?,并不局限于講中國的王朝更替、經(jīng)濟發(fā)展、政治斗爭、文化生活,而且著眼于當時的世界,即與隋唐史有關(guān)的各種事物,用隋唐史作主線,串聯(lián)力所能及的一切,并分門別類,作出自己獨到的研究,力求綱舉目張。作者在本書中將我國史書、文集、雜著、筆記、碑志中有關(guān)突厥的資料依系年先后或類比編次,運用考古發(fā)掘的突厥文物與國內(nèi)外文獻資料互證,詳盡地考釋了突厥社會的史事、人物、地理,指出了突厥民族在隋唐時期的重要地位。這不僅是作者對突厥史研究的開拓性貢獻,也是作者由博反約、以小見大,縱橫聯(lián)系的史學理論與方法的體現(xiàn)。又如作者指出:“我國往日,根于夜郎自大及短視的緣故,每遇外國使者(或者只是商人)來到,輒大書特書,以為慕義向化(固然有一部分是例外的),然早在西漢,已有人指出此種掩飾行為?!覈敵觯诠糯诳暡?,故絲絹貿(mào)易,實與中外交通之發(fā)達互為聯(lián)系?!边@一結(jié)論,對于研究我國封建社會經(jīng)濟、民族關(guān)系,以至于對我們今天的現(xiàn)實生活,頗多啟發(fā)意義。讀者在閱讀時可以不斷發(fā)現(xiàn)精辟的論斷與寶貴的資料。唐人李山甫《寒食》詩稱:“有時三點兩點雨,到處十枝五枝花?!边@里借以形容閱讀這本書時的興奮之情。
由于作者未能系統(tǒng)掌握馬克思主義的史學理論與方法,在論述一些重大歷史問題時出現(xiàn)一定偏差,影響了本書的成就。例如書中忽視人民群眾的創(chuàng)造力,過于強調(diào)統(tǒng)治者的作用,歸“貞觀之治”功于太宗從諫如流、量材器使、居安思危、審慎法令、不以察察為明、不主嚴刑而治、有自知之明等,認為武則天在位二十一年實無絲毫政績可紀。忽視復雜的社會原因尤其是經(jīng)濟原因而討論藩鎮(zhèn)之禍,強調(diào)安史之亂的原因是玄宗“老年昏憒,溺寵艷妻,信任黠胡,遂啟狄人之貪
(《隋唐史》,岑仲勉著,中華書局一九八二年五月第二版,2.60元)