孫學(xué)文
對(duì)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)效果問(wèn)題的討論,在我國(guó)已進(jìn)行多年,但是,將這二者結(jié)合起來(lái)進(jìn)行分析和考察卻是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。張曙光同志編著的《經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)效果》一書,正是通過(guò)這種分析和考察,在一些理論和實(shí)際問(wèn)題上給了我們一定的啟發(fā)。
在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)這個(gè)概念上,馬克思的有關(guān)論著中有過(guò)兩種不同的解釋,一是指生產(chǎn)關(guān)系的總和;一是指生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的總和。而在國(guó)內(nèi)的許多學(xué)術(shù)論文中也有不同的解釋,相當(dāng)一部分意見認(rèn)為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)包括經(jīng)濟(jì)體制在內(nèi)。本書則認(rèn)為:所謂經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),“是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)因素的構(gòu)成及其相互關(guān)系”。這種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是以生產(chǎn)力的發(fā)展?fàn)顩r作其基本內(nèi)容的,同時(shí)也包含了勞動(dòng)的交換關(guān)系,即包含了部分生產(chǎn)關(guān)系的內(nèi)容。書中又指出,“這里所講的生產(chǎn)關(guān)系,并不是特殊社會(huì)形態(tài)下的特殊的生產(chǎn)關(guān)系,而是幾個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)所共有的一般關(guān)系”。這樣劃分經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)體制兩個(gè)不同的概念,提醒人們?cè)谘芯窟@個(gè)問(wèn)題時(shí),既要從二者的相互聯(lián)系中進(jìn)行探討,又要分別找出各自的特殊規(guī)律,以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)體制改革的合理化。
在經(jīng)濟(jì)效果(益)研究對(duì)象的問(wèn)題上,六十年代很多同志認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)研究的對(duì)象是生產(chǎn)關(guān)系問(wèn)題。近幾年來(lái),不少同志又認(rèn)為是屬于生產(chǎn)力問(wèn)題。本書認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)效果具有兩重性:一方面反映了生產(chǎn)力的發(fā)展水平,說(shuō)明了各個(gè)生產(chǎn)要素互相結(jié)合,共同作用的有效程度;另方面,反映了生產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì),反映了國(guó)家、集體、個(gè)人三者之間的關(guān)系。這三者關(guān)系的合理結(jié)合,可以最大限度的調(diào)動(dòng)各個(gè)方面的積極性,爭(zhēng)取最大的經(jīng)濟(jì)效益,是提高經(jīng)濟(jì)效果的可靠保證。
在對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)效果概念作了闡述之后,作者又對(duì)有關(guān)問(wèn)題作了進(jìn)一步的探討。
在基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)問(wèn)題上,本書根據(jù)馬克思的社會(huì)再生產(chǎn)理論,認(rèn)為基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)是指生產(chǎn)的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu),即“直接生產(chǎn)過(guò)程在流通領(lǐng)域繼續(xù)進(jìn)行的那樣一些部門,包括交通運(yùn)輸、郵電信息、物資的儲(chǔ)備與供應(yīng)、城市公用設(shè)施?!边@些部門對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著先行和保證作用,是現(xiàn)代化大生產(chǎn)的基礎(chǔ)和前提條件。這些部門,一般需要投資多,建設(shè)周期長(zhǎng),一旦發(fā)生問(wèn)題,短期內(nèi)很難補(bǔ)救,需要先行一步。
對(duì)重工業(yè)的服務(wù)對(duì)象問(wèn)題,作者認(rèn)為,由于人們往往把農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)同重工業(yè)的關(guān)系等同于生活資料和生產(chǎn)資料兩大部類的關(guān)系,忽視或否定了重工業(yè)部門也要生產(chǎn)消費(fèi)品。三中全會(huì)以來(lái),強(qiáng)調(diào)重工業(yè)要轉(zhuǎn)變服務(wù)方向,要為農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)發(fā)展服務(wù),轉(zhuǎn)產(chǎn)日用消費(fèi)品,取得了很大的成效。作者指出,這種轉(zhuǎn)產(chǎn)“應(yīng)當(dāng)建立在對(duì)消費(fèi)需求的科學(xué)預(yù)測(cè)和有效指導(dǎo)上,而且還需要研究轉(zhuǎn)產(chǎn)的合理限度和相應(yīng)條件等問(wèn)題”,防止盲目轉(zhuǎn)產(chǎn)造成的損失和浪費(fèi)。同時(shí),也不要從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端,否定重工業(yè)的自我服務(wù)和自我循環(huán)?!爸毓I(yè)部門的自我服務(wù)和自我循環(huán)是一個(gè)客觀的經(jīng)濟(jì)要求”。
以往,一提起地區(qū)優(yōu)勢(shì),人們把地區(qū)的自然和資源條件看作地區(qū)優(yōu)勢(shì)的決定因素,以為本地經(jīng)濟(jì)要大發(fā)展,就是要發(fā)揮地區(qū)優(yōu)勢(shì),所以本地區(qū)有什么原料就搞什么加工。作者認(rèn)為地區(qū)優(yōu)勢(shì)有“四性”:一是全局性,二是綜合性。不能孤立地根據(jù)某一個(gè)方面的有利條件確認(rèn)該地區(qū)具有某種經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),必須對(duì)影響地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各種因素進(jìn)行全面的調(diào)查了解和綜合的優(yōu)劣分析對(duì)比論證,確定和發(fā)揮地區(qū)的優(yōu)勢(shì)。三是相對(duì)性。地區(qū)的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),是相比較而存在,相競(jìng)爭(zhēng)而發(fā)展。進(jìn)行評(píng)價(jià)的方法是比較成本和比較效益,即成本的高低和宏觀經(jīng)濟(jì)效果的大小,這是認(rèn)識(shí)和發(fā)揮地區(qū)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵。四是可變性。地區(qū)優(yōu)勢(shì)是隨著時(shí)間、地點(diǎn)、條件的變化而發(fā)展的。因此,認(rèn)識(shí)和發(fā)揮地區(qū)優(yōu)勢(shì)必須具有發(fā)展的觀點(diǎn)和長(zhǎng)遠(yuǎn)的觀點(diǎn)。
我國(guó)是一個(gè)有豐富資源的大國(guó),也是一個(gè)人口大國(guó),因而,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的另一個(gè)問(wèn)題是:一方面要控制人口增長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)有計(jì)劃增長(zhǎng);另一方面是發(fā)揮人力優(yōu)勢(shì),利用我國(guó)豐富的勞動(dòng)資源彌補(bǔ)資金不足和技術(shù)水平落后的缺陷。“這是我國(guó)制定產(chǎn)業(yè)政策、就業(yè)政策、技術(shù)政策和投資政策的重要依據(jù),也是成功的實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化和提高社會(huì)生產(chǎn)效果的關(guān)鍵之一。”
理論聯(lián)系實(shí)際,敢于探索,是本書的最大特點(diǎn),但此書也有它的不足,如實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效果的途徑與方法論述得比較原則、簡(jiǎn)略;對(duì)于經(jīng)濟(jì)體制的研究認(rèn)為以微觀分析為前提,這種理論是片面的。但這些不足仍不會(huì)失去它的特有光彩。
(《經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)效果》,張曙光著,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社一九八二年十二月第一版,0.46元)