《路透其人和路透社》

吳國(guó)光

“望豐屋知名家，睹喬木知舊都。鴻文在國(guó)，圣世之驗(yàn)也?！?王充《論衡》)古今中外，文化事業(yè)的發(fā)達(dá)總是經(jīng)濟(jì)繁榮、政治安定的標(biāo)志，因?yàn)樗鼘?shí)際上是后者的反映，也是后者的有機(jī)組成部分。路透社一百三十余年的發(fā)展史正是與英帝國(guó)主義的發(fā)展盛衰密切相關(guān)的。十九世紀(jì)五十年代，是英國(guó)產(chǎn)業(yè)革命的收獲季節(jié)，那時(shí)，正如《資本論》里所描述的，“真好象是福爾土納特的錢(qián)袋被發(fā)現(xiàn)了”。大英帝國(guó)如赫日當(dāng)中，路透社應(yīng)運(yùn)而生。這就是說(shuō)，經(jīng)濟(jì)與政治的發(fā)展決定了新聞事業(yè)的發(fā)展?？墒牵催^(guò)來(lái)，新聞事業(yè)的發(fā)展又大大地影響著經(jīng)濟(jì)與政治的發(fā)展。發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)需要信息的暢通，信息的暢通促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)，作者認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，也強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)，雖然他在類似“羅斯柴爾德之柱”那類的小故事中表明了他對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理解是狹隘的，常常只把它看做賺錢(qián)。如果說(shuō)，在路透那個(gè)時(shí)代，信息流通的重要性已經(jīng)表現(xiàn)得很明顯了，那么，當(dāng)今社會(huì)更是情報(bào)化社會(huì)，這種重要性更是大大增加了。它影響著一個(gè)國(guó)家、民族的發(fā)展速度，至少也是人們生存適應(yīng)能力與創(chuàng)造能力的基本因素之一。當(dāng)年拿破侖說(shuō)過(guò)，新聞?dòng)浾咭恢ЧP，抵得上三千毛瑟槍。這本書(shū)中，也多處引用了第一次世界大戰(zhàn)后德國(guó)輿論的意見(jiàn)：“路透社比英國(guó)海軍和陸軍更強(qiáng)大，更危險(xiǎn)”。這是從戰(zhàn)爭(zhēng)角度說(shuō)的。今天，從經(jīng)濟(jì)建設(shè)的角度來(lái)看，我們也許可以說(shuō)，一家新聞通訊社，至少抵得上三家大石油公司吧？在當(dāng)今美國(guó)，正是美聯(lián)社和美元并稱，“?？松焙汀懊梨凇敝愒谒鼈兠媲岸槛鋈皇！靶侣劸褪墙疱X(qián)”，信息就是財(cái)富。強(qiáng)大的國(guó)際性通訊社，是現(xiàn)代化的標(biāo)志，也是現(xiàn)代化的要求，更是現(xiàn)代化建設(shè)的有力工具，本書(shū)作者正是極力要說(shuō)明這樣一個(gè)觀點(diǎn)。他在后記中更是直言不諱地道出了日本憂國(guó)之士對(duì)本國(guó)在現(xiàn)代化建設(shè)中沒(méi)有建成一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)際性通訊社而表現(xiàn)的焦慮。

對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，黨和政府早在近二十年前就提出了將新華社建成國(guó)際性通訊社的目標(biāo)，現(xiàn)在，我們應(yīng)該有更宏偉而可行的規(guī)劃。在建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化過(guò)程中，要大力發(fā)展新聞事業(yè)，這便是本書(shū)給我們的最大的啟迪。

事業(yè)都是人做的。要建設(shè)強(qiáng)大的國(guó)際通訊社，需要什么樣的人才呢？作者給我們講述了路透的故事。路透具備許多應(yīng)為創(chuàng)業(yè)者所具備的優(yōu)秀品質(zhì)，如堅(jiān)韌不拔，目標(biāo)專一，熟悉經(jīng)營(yíng)之道，重視技術(shù)發(fā)展與人才選拔等，不愧是一個(gè)識(shí)時(shí)務(wù)的實(shí)干家。至今我們?nèi)匀豢梢詮乃抢飳W(xué)到不少東西。但是，還要看到，路透畢竟還囿于他那個(gè)資產(chǎn)階級(jí)的圈子之內(nèi)，唯利是圖、鉆營(yíng)投機(jī)那一套在他身上都少不了。路透是馬克思的同時(shí)代人。馬克思稱他為“猶太騙子”(《馬恩全集》第三十卷第537頁(yè))。如果不為作者觀點(diǎn)所俘虜，即使在本書(shū)中，我們也可以從事實(shí)敘述里看到馬克思相當(dāng)有眼力。對(duì)路透浸滿了銅臭氣味的個(gè)人奮斗精神，本來(lái)也是應(yīng)當(dāng)有所分析批判的，可是本書(shū)作者顯然無(wú)力做到這一點(diǎn)。

對(duì)于新聞工作者來(lái)說(shuō)，本書(shū)能夠給人以啟迪的，就不止上述兩點(diǎn)了。從新聞事業(yè)的性質(zhì)與作用這樣的理論問(wèn)題，到通訊社的經(jīng)營(yíng)管理這樣的具體業(yè)務(wù)事宜，從消息、通訊的寫(xiě)作，到記者、編輯的培養(yǎng)，書(shū)中都有涉及。譬如說(shuō)，路透強(qiáng)調(diào)新聞的時(shí)效，這對(duì)我們“新聞不新”的狀況便有針砭之用。關(guān)于電報(bào)失真的幾個(gè)令人噴飯的例子，則是生動(dòng)實(shí)用的教材，新聞編輯們既可從中品出自身甘苦，也能得到防止錯(cuò)漏的一些教訓(xùn)。

(《路透其人和路透社》，〔日〕倉(cāng)田保雄著，田瑞巖、任長(zhǎng)安譯，新華出版社一九八○年十月第一版，0.63元)