時代的寫照

張世文

李景漢教授畢生致力于社會調查，著作等身，他是我國社會調查運動的先驅之一，早在二十年代，他便寫出了關于《北平郊外之鄉(xiāng)村家庭》的調查報告。盡管如作者自己所說，由于當時還缺乏階級分析的知識，因而未能充分反映事物的本質，對農(nóng)村窮困的根源也未能正確地分析。但是，作者抱著客觀的態(tài)度，忠實地記錄了當時當?shù)貏诳噢r(nóng)民的貧困生活，離鄉(xiāng)背井的悲慘情景，揭露了舊社會的黑暗。

時隔三十年后的一九五六年，李景漢教授又接受《人民日報》的一位同志的建議，重訪北京郊外的農(nóng)家，寫出了調查報告，其中一部分以《北京郊區(qū)鄉(xiāng)村家庭生活的今昔》為題，在《人民日報》連載三天，外文版的《北京周報》也予以刊登，引起了國內外廣大讀者的強烈興趣。此后，作者又再次作調查訪問，補充了內容，整理成《北京郊區(qū)鄉(xiāng)村家庭生活札記》一書，于他八十七歲高齡的一九八一年出版。

本書以翔實而生動的材料，記錄了北京郊區(qū)解放前后農(nóng)民生活的巨大變化。作為一面歷史的鏡子，對于了解我國五十年代中期這一特定歷史時期的農(nóng)村生活情況極有參考價值。作者觀察之精細，分析之剔透，材料之豐富，對比之強烈，內容之廣泛，探索之深刻，都是值得學習和借鑒的。

在收入、生產(chǎn)同生活水平關系的今昔對比中，作者先從實際收入的增加這一層入手，對一般的普通家庭的全年實際收入作了今昔對比。指出，如果同昔日家庭的全年收入三百二十元對比，則今日超過昔日約二百六十元，約增加百分之八十一。如果同稍好一些的家庭全年收入三百四十元對比，則超過二百四十元，約增加百分之七十一。如果同更好一些的家庭全年收入三百七十元對比，則超過二百一十元，約增加百分之五十七(見本書第26頁)。接著，作者又如剝筍一樣，層層深入，先分析收入和生活水平的關系，然后調查和分析生產(chǎn)的增加及其增加的因素。

關于精神生活的今昔對比，作者寫得十分精采，引人入勝。作者就象通過多棱鏡和廣角鏡從各個角度透視了夫妻之間，父母和子女之間，婆媳之間，姑嫂之間，妯娌之間以及兄弟，伯侄，叔侄，叔嫂，翁媳之間種種家庭成員之間的相互關系，頗有點使人如讀《紅樓夢》一樣，人與人之間的關系被解剖得淋漓盡致，真是研究中國家庭社會學的絕妙材料。作者指出，由于農(nóng)村生產(chǎn)關系，家庭經(jīng)濟來源，家庭男女之間的經(jīng)濟關系，家庭里面的物質生活水平等方面的巨大變化，家庭里面的一般精神生活面貌也跟著引起了巨大的改變。具體表現(xiàn)在：不平等變平等，苦痛變愉快，仇恨變親愛，對立沖突變團結合作，猜疑變信任，虛偽變忠實，拘束變自然，相互依賴變勞動競賽……接著，作者又分析了親戚之間的相互關系，包括親家之間，岳婿之間，舅甥之間，姨甥之間，姑侄之間，大姨妹丈之間，小姨姐丈之間，小舅姐夫之間，大舅妹丈之間的種種關系。作者寫道：“這種種新發(fā)展起來的人與人間的關系，就改變了家庭關系和親戚關系的原有面貌。這種轉變有助于社會主義建設的早日完成”(見本書第55頁)。這些論述不僅包含著深刻的社會學分析，無疑也是思想教育的好材料。

通過調查，作者在報告的最后提出了農(nóng)村中存在的自留地和副業(yè)問題，個人支配時間少的問題，工業(yè)消費品質量問題，個別家庭的照顧問題，婦女勞動保護問題，思想教育問題，發(fā)揮潛力問題，村容需要改觀問題，民主辦社問題，大家庭制度問題，男女找對象問題以及節(jié)制生育問題等十五個問題。由于作者作了大量的調查研究，掌握了第一手資料，所以提出的問題都比較實在，許多問題至今看來都表現(xiàn)了作者的遠見。

本書充分體現(xiàn)了作者從事調查研究的科學態(tài)度和謹嚴的精神。作者認為搞社會調查，要懷著“不入虎穴，焉得虎子”的心情，要有“百聞不如一見”的唯物主義態(tài)度，要對被調查者有深厚的感情，并取得被調查者的耐心合作，甚至達到“酒逢知己千杯少”的程度。在調查的步驟上，要步步深入，首先做一個大概的觀察，避免“只見木而不見林”的毛病，要見木又見林，既要看到個別，又要看到總體；然后對每一個問題逐一進行調查。這些經(jīng)驗之談，都是值得我們重視的。

(《北京郊區(qū)鄉(xiāng)村家庭生活調查札記》，李景漢著，生活·讀書·新知三聯(lián)書店一九八一年十二月第一版，0.24元)