戰(zhàn)后西德的經(jīng)濟(jì)復(fù)興

陳　安

《讀書(shū)》二十周年合集

上一頁(yè) 目錄 下一頁(yè)

戰(zhàn)后西德的經(jīng)濟(jì)復(fù)興

讀《第四帝國(guó)的崛起》

第二次世界大戰(zhàn)剛結(jié)束時(shí)，整個(gè)德國(guó)到處斷壁殘?jiān)?，一片廢墟。在政治、軍事上，它是戰(zhàn)敗國(guó)，受到美英法蘇的占領(lǐng)和控制；經(jīng)濟(jì)上，它被認(rèn)為處于德國(guó)自十七世紀(jì)“三十年戰(zhàn)爭(zhēng)”以來(lái)的最低點(diǎn)。然而，在戰(zhàn)后不長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，西德國(guó)民經(jīng)濟(jì)獲得了極快的發(fā)展，以創(chuàng)造“經(jīng)濟(jì)奇跡”聞名于世；在外交上，它于一九五五年獲得國(guó)家主權(quán)以后，國(guó)際政治影響不斷擴(kuò)大。如今，西德已取代英國(guó)、法國(guó)牢固地占據(jù)了西歐頭號(hào)經(jīng)濟(jì)大國(guó)的地位，對(duì)世界局勢(shì)，特別是對(duì)東西方關(guān)系正在發(fā)揮愈益重要的影響。所有這些成就是怎樣取得的？戰(zhàn)后西德迅速崛起的原因何在？這是人們經(jīng)常關(guān)心和感興趣的問(wèn)題，哈特里奇(EdwinHartrich)著的《第四帝國(guó)的崛起》試圖對(duì)上述問(wèn)題作出回答。

哈特里奇曾長(zhǎng)期擔(dān)任美國(guó)《紐約先驅(qū)論壇報(bào)》駐德國(guó)記者，并一度被一些西德大壟斷企業(yè)公司聘為外交和宣傳顧問(wèn)，因此如他自己所說(shuō)，他不僅目睹，而且在一定程度上參與了戰(zhàn)后西德的復(fù)興。在寫(xiě)作《崛起》一書(shū)過(guò)程中，他收集了大量的材料和數(shù)據(jù)，并結(jié)合了自己的親身感受，使這本書(shū)對(duì)于我們研究西德戰(zhàn)后發(fā)展史具有一定的參考價(jià)值?！夺绕稹芬粫?shū)共分兩部分，第一部分“盟國(guó)占領(lǐng)”，主要討論美英法三國(guó)在它們各自的德國(guó)占領(lǐng)區(qū)推行的整肅政策；第二部分“最富有的第四帝國(guó)”評(píng)述了自一九四九年以來(lái)德意志聯(lián)邦共和國(guó)推行的各項(xiàng)政策，作者列舉的一些材料和觀點(diǎn)是值得注意的。

一九四五年德國(guó)遭到毀滅性失敗后，維持人民的生存成了統(tǒng)治當(dāng)局頭等重要任務(wù)。當(dāng)時(shí)的德國(guó)經(jīng)濟(jì)癱瘓(一九四六年工業(yè)生產(chǎn)僅為戰(zhàn)前產(chǎn)量的三分之一)，人民饑寒交迫，對(duì)生活安定和自身安全的渴望超過(guò)了其它一切。在一九四九年八月聯(lián)邦議院第一次大選前，以阿登納為首的基督教民主聯(lián)盟和舒馬赫領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)民主黨就應(yīng)在西德推行什么政策問(wèn)題上發(fā)生了尖銳爭(zhēng)執(zhí)。舒馬赫主張實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，重工業(yè)國(guó)有化，拋棄馬歇爾計(jì)劃，建立高度集權(quán)的中央政府，設(shè)立有實(shí)權(quán)的總統(tǒng)職位，兩者都應(yīng)擁有金融財(cái)政大權(quán)；在對(duì)外政策上，他更多地帶有民族主義思想色彩，要求西德在“冷戰(zhàn)”中完全獨(dú)立于東西方。阿登納主張建立一個(gè)非中央集權(quán)的各州聯(lián)邦，以自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)把各州聯(lián)系起來(lái)，在國(guó)際上與西方特別是與美國(guó)結(jié)盟。在大選中，阿登納采取“肚皮政治”策略，著重強(qiáng)調(diào)普通德國(guó)人日常生活中最迫切的需要。大選結(jié)果表明，“德國(guó)人投誰(shuí)的票是由他們的肚子決定的”。由于特殊的歷史原因，西德人追求物質(zhì)生活的提高，追求生活中安全感的心理，以及他們對(duì)政治口號(hào)和意識(shí)形態(tài)的淡漠，形成了戰(zhàn)后西德的社會(huì)思潮，對(duì)西德歷屆政府的內(nèi)外政策都有不可忽視的影響。

一九四八年六月二十日，在德國(guó)西方占領(lǐng)區(qū)進(jìn)行了一次影響深遠(yuǎn)的幣制改革，它曾在當(dāng)時(shí)引起廣泛爭(zhēng)議，一度使美蘇矛盾激化。應(yīng)該如何看待這次幣制改革，它在戰(zhàn)后西德經(jīng)濟(jì)復(fù)興中起了什么作用，作者通過(guò)當(dāng)時(shí)在德國(guó)的實(shí)地觀察認(rèn)為，西德的復(fù)興實(shí)際上開(kāi)始于這次幣制改革。戰(zhàn)后初期，美英法占領(lǐng)區(qū)仍然通行戰(zhàn)前的帝國(guó)馬克，當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)蕭條，商品奇缺，然而貨幣流通量卻從戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)的一百八十億帝國(guó)馬克猛漲到七百億，銀行存款從三百億帝國(guó)馬克增加到一千五百億，國(guó)債從一百二十億帝國(guó)馬克增加到四千多億。通貨的惡性膨脹給人民生活帶來(lái)嚴(yán)重后果，為了使不值錢的帝國(guó)馬克早日脫手，人們到處搶購(gòu)商品，物價(jià)猛漲，甚至美國(guó)香煙從黑市商品轉(zhuǎn)變成了商業(yè)證券，取代了帝國(guó)馬克成為市場(chǎng)上的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)；制造商和店主則囤積大量的食品和消費(fèi)品。為了恢復(fù)貨幣的信用從而恢復(fù)正常的經(jīng)濟(jì)生活，盟軍占領(lǐng)當(dāng)局決定發(fā)行新的西德馬克來(lái)取代帝國(guó)馬克，這樣的幣制改革使許多西德家庭的存款、證券和現(xiàn)金頃刻間幾乎化為烏有，但是這項(xiàng)被稱為“征服者對(duì)被征服的人民采取的一種最嚴(yán)厲的沒(méi)收行動(dòng)”，卻“挽救了德國(guó)”。幣制改革使人們通過(guò)兌換得到了值錢的、有購(gòu)買力的貨幣，盡管貨幣數(shù)量大大減少。于是，“商店里昔日空蕩蕩的貨架，此時(shí)突然擺上了琳瑯滿目的商品”，商販大批出售以往囤積的消費(fèi)品以換取新馬克，經(jīng)濟(jì)生活日趨活躍。不可否認(rèn)，在當(dāng)時(shí)生產(chǎn)尚未恢復(fù)的特殊條件下，通過(guò)幣制改革，人為地、暫時(shí)地緩和市場(chǎng)上商品嚴(yán)重短缺現(xiàn)象，這對(duì)穩(wěn)定西占區(qū)人民的生活，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是有積極意義的。不過(guò)作者避而不談這個(gè)事實(shí)，即美英法單方面決定在它們的占領(lǐng)區(qū)發(fā)行新幣，是使德國(guó)分裂固定化的嚴(yán)重步驟，它不僅干擾了蘇占區(qū)人民的正常生活，而且在整個(gè)柏林引起很大的經(jīng)濟(jì)混亂。

《崛起》一書(shū)以大部分篇幅論述西德經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，將經(jīng)濟(jì)政策的成功視為戰(zhàn)后西德復(fù)興的關(guān)鍵。被稱為西德“經(jīng)濟(jì)奇跡”創(chuàng)造者的是阿登納政府的經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)路德維?！ぐ?，此人原是一位經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，是亞當(dāng)·斯密自由貿(mào)易及資本主義自由企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)理論的崇拜者。艾哈德稱他的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃為“適應(yīng)社會(huì)的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，其指導(dǎo)思想是致力于調(diào)動(dòng)人，尤其是那些陷入貧困深淵的德國(guó)人的“兩個(gè)最基本的本能”：為了生存不惜一切；最大限度地追求個(gè)人的物質(zhì)利益，因?yàn)椤皞€(gè)人通過(guò)謀求自身的利益，往往比他真心為公更能有效地促進(jìn)整個(gè)社會(huì)的利益”(亞當(dāng)·斯密語(yǔ))。艾哈德經(jīng)濟(jì)思想是，為了早日恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，必須刺激個(gè)人為了得到更多的金錢、財(cái)產(chǎn)、生活消費(fèi)品而拚命工作，刺激資本家為賺取更多利潤(rùn)而增加投資。在實(shí)行幣制改革之后，艾哈德立即廢除了配給制和物價(jià)控制，這對(duì)于黑市貿(mào)易在人們生活中占主要地位的當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑冒了很大風(fēng)險(xiǎn)。食品和消費(fèi)品價(jià)格如脫韁野馬猛烈上漲，這樣似乎不可避免會(huì)引起社會(huì)混亂，艾哈德受到各方面的壓力要他恢復(fù)對(duì)物價(jià)作一定程度的控制。但廢除配給制和物價(jià)控制正是艾哈德實(shí)行社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)的第一步。他認(rèn)為，只有人民不受限制地購(gòu)買所需要的商品，并以自由市場(chǎng)價(jià)格出售自己的商品和勞務(wù)，才能使經(jīng)濟(jì)發(fā)展獲得動(dòng)力；而那種在人民中平均地分配短缺食品和消費(fèi)品，保證使每人得到“公平的一份”的配給制無(wú)法調(diào)動(dòng)人們的積極性。艾哈德采取了兩個(gè)步驟，首先不顧美英占領(lǐng)當(dāng)局的強(qiáng)烈反對(duì)，降低進(jìn)口商品關(guān)稅，刺激本國(guó)制造商同外國(guó)開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng)，促使他們以增強(qiáng)自己經(jīng)商能力和勞動(dòng)生產(chǎn)率而不是以哄抬物價(jià)的方式來(lái)獲取利潤(rùn)；其次，物價(jià)上漲并非由于貨幣發(fā)行過(guò)多而貶值，而是因?yàn)樯唐穱?yán)重供應(yīng)不足，這就推動(dòng)了工礦企業(yè)為生產(chǎn)更多商品，攫取高額利潤(rùn)而重新開(kāi)動(dòng)工業(yè)機(jī)器，大批雇用熟練工人。艾哈德確信，物價(jià)將隨著商品的日益豐富而自動(dòng)下跌。到一九五○年，與幣制改革相聯(lián)系的艾哈德社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已見(jiàn)成效，市場(chǎng)上商品堆積如山，價(jià)格開(kāi)始下跌。幣制改革后的第一年，西德的國(guó)民生產(chǎn)總值翻了一番，第二年就超過(guò)了一九三八年的最高紀(jì)錄。

艾哈德的所謂“適應(yīng)社會(huì)的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”或稱“社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，不過(guò)是戰(zhàn)后在資本主義各國(guó)得到迅速發(fā)展的國(guó)家壟斷資本主義的一種表現(xiàn)形式，以自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與國(guó)家有限調(diào)節(jié)相結(jié)合，即在堅(jiān)持以自由競(jìng)爭(zhēng)為特征的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，國(guó)家在必要時(shí)進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)節(jié)，為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制充分發(fā)揮其機(jī)能創(chuàng)造條件，提供保護(hù)，并力求使社會(huì)各階層“公平地”占有經(jīng)濟(jì)利益。然而西德經(jīng)濟(jì)之所以搞得比其它許多西方國(guó)家都成功，原因在于艾哈德在執(zhí)行社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)政策時(shí)有一些獨(dú)特的做法，哈特里奇在《崛起》一書(shū)中對(duì)此作了較詳盡的論述。

阿登納－艾哈德政府堅(jiān)持執(zhí)行嚴(yán)格控制通貨發(fā)行政策，即使影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度亦在所不顧。西德的這一做法與其它西方國(guó)家顯著不同。德國(guó)人在兩次世界大戰(zhàn)結(jié)束后都深受通貨膨脹之害。在經(jīng)濟(jì)恢復(fù)初期，西德馬克并無(wú)任何黃金外匯作基礎(chǔ)，它是不兌現(xiàn)的紙幣。如果馬克信用不穩(wěn)，有可能出現(xiàn)人們大量拋售馬克，搶購(gòu)美元等堅(jiān)挺貨幣的風(fēng)潮。有鑒于此，艾哈德以及財(cái)政部長(zhǎng)舍費(fèi)爾、中央銀行行長(zhǎng)?？她R心協(xié)力，寧可讓人民享受最低限度的社會(huì)保障，通過(guò)征收高額稅，大量削減聯(lián)邦政府開(kāi)支來(lái)保持預(yù)算平衡。由于聯(lián)邦政府開(kāi)支年年低于國(guó)家總收入，到一九五六年，積累起來(lái)的預(yù)算盈余已達(dá)六十多億馬克(約十五億美元)，同時(shí)聯(lián)邦中央銀行的黃金外匯儲(chǔ)備大大增加。到五十年代末，馬克被宣布為自由兌換貨幣，同美元一樣，成為當(dāng)時(shí)世界上最穩(wěn)定的硬通貨之一。這種不惜代價(jià)防止通貨膨脹的做法有時(shí)一時(shí)難以使人接受，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看是明智的。例如，在五十年代初，由于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)全世界對(duì)鋼的需求激增，向魯爾各鋼鐵企業(yè)的訂貨一下增加七倍，這無(wú)疑是發(fā)展西德鋼鐵工業(yè)的絕好機(jī)會(huì)。但就在魯爾各鋼鐵企業(yè)需要大筆資金用于修理設(shè)備和擴(kuò)建廠房之際，?？藚s不顧政界和企業(yè)界猛烈抨擊，把由各商業(yè)銀行掌握的最低現(xiàn)金儲(chǔ)備提高百分之五十，再將貼現(xiàn)率從百分之四提高到百分之六。這種限制信貸的行動(dòng)一時(shí)被認(rèn)為是嚴(yán)重阻礙了工業(yè)復(fù)興。然而在這兩年內(nèi)，正因?yàn)閲?yán)格控制了貨幣發(fā)行量，西德物價(jià)大幅度下跌，大大改善了西德在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)地位，促使了西德出口的持續(xù)增長(zhǎng)。

艾哈德的稅收改革也在西德經(jīng)濟(jì)恢復(fù)中起了重要作用。西德征收的所得稅許多年里一直是西方最高的，它實(shí)行的累進(jìn)稅率最高達(dá)百分之九十五，對(duì)商業(yè)單位征收的稅率最低為利潤(rùn)的百分之五十五。西德政府在當(dāng)時(shí)既要通過(guò)稅收增加收入，又要以減稅刺激資本家擴(kuò)大投資，艾哈德權(quán)衡利弊，采取一項(xiàng)折中方案：在保持高稅收的同時(shí)，對(duì)那些用于政府指定的建設(shè)項(xiàng)目投資的存款免于征稅。只要工商企業(yè)將自己的利潤(rùn)用于再投資，擴(kuò)大再生產(chǎn)，那末這種利潤(rùn)同樣不予征稅，尤其是對(duì)戰(zhàn)后西德急待恢復(fù)的住房建筑工業(yè)和海運(yùn)造船工業(yè)的投資。政府為鼓勵(lì)出口，對(duì)出口貿(mào)易利潤(rùn)一律免稅，促使出口商以較低價(jià)格增強(qiáng)其在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力。西德一些企業(yè)家正是利用艾哈德這一免稅政策，把生產(chǎn)利潤(rùn)更多地用于投資而不是個(gè)人享受，通過(guò)這些利潤(rùn)的循環(huán)投資使自己成為百萬(wàn)富翁。

西德勞資關(guān)系的長(zhǎng)期相對(duì)穩(wěn)定亦是其經(jīng)濟(jì)發(fā)展順利的一個(gè)原因。西德工人罷工不論是規(guī)模還是次數(shù)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)遜于其它許多西方國(guó)家，這與西德戰(zhàn)后工會(huì)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展有密切關(guān)系，作者在書(shū)中對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行了分析研究。戰(zhàn)后西德工會(huì)一改其歷史傳統(tǒng)放棄了對(duì)政治權(quán)力的追求，而全力以赴地爭(zhēng)取經(jīng)濟(jì)權(quán)力，于是導(dǎo)致了“共決權(quán)”的產(chǎn)生。所謂“共決權(quán)”系指工人通過(guò)他們的工會(huì)代表和廠主以平等身份共同參加企業(yè)管理，而不是通過(guò)將工廠國(guó)有化來(lái)接管工廠，工會(huì)代表和廠主在董事會(huì)中人數(shù)相等，另外由一名被各方所接受的局外人任中立的董事長(zhǎng)，遇到勞資雙方相持不下時(shí)由他定奪。應(yīng)該指出，“共決權(quán)”固然是工人階級(jí)有組織的斗爭(zhēng)的產(chǎn)物，工人由此而獲得一定的管理權(quán)，這比受資本家任意宰割當(dāng)然是一大進(jìn)步。然而壟斷資本家也可以使“共決權(quán)”為自己利益服務(wù)，通過(guò)收買工會(huì)上層分子以增加投資，更好地保障工人就業(yè)為借口拒絕工人提高工資的要求，并促使工人更努力地為其賣命。

西德政府在發(fā)展經(jīng)濟(jì)時(shí)，并不急于解決失業(yè)問(wèn)題，這一點(diǎn)也有別于英美戰(zhàn)后的做法。由于就業(yè)機(jī)會(huì)減少，工人之間開(kāi)展激烈競(jìng)爭(zhēng)。就業(yè)者必須努力設(shè)法提高自己的勞動(dòng)強(qiáng)度和勞動(dòng)效率，生產(chǎn)出更多產(chǎn)品才能免于被解雇。此外，資本家利用熟練工人的過(guò)剩壓低工人工資。作者統(tǒng)計(jì)，在幣制改革后不到兩年內(nèi)，西德失業(yè)率由百分之三點(diǎn)二上升到百分之十二點(diǎn)二，但工業(yè)產(chǎn)量增加了百分之八十三。由于企業(yè)利潤(rùn)劇增，而這些利潤(rùn)中的很大一部分又被用來(lái)擴(kuò)大再生產(chǎn)，因而創(chuàng)造了更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。

《崛起》一書(shū)作者認(rèn)為，在阿登納－艾哈德政府內(nèi)部長(zhǎng)期存在一種行之有效的“雙層領(lǐng)導(dǎo)制”。阿登納作為總理統(tǒng)管政治與外交事務(wù)，對(duì)于自己所不熟悉的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題則不加干涉地讓艾哈德、舍費(fèi)爾、?？说冉?jīng)濟(jì)專家去作出決斷，而自己從“經(jīng)濟(jì)奇跡”中撈取“政治紅利”。艾哈德在國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理方面擁有的自主權(quán)使他能夠放手推行自己的社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)政策，并保持這一政策的連續(xù)性。西德經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，使西德有能力執(zhí)行一項(xiàng)世界上最龐大的社會(huì)保障計(jì)劃，政府福利開(kāi)支一九七八年幾乎占國(guó)民生產(chǎn)總值的百分之三十，這種耗資巨大的社會(huì)福利制度為西德社會(huì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定提供了牢固的物質(zhì)基礎(chǔ)，而政局穩(wěn)定是經(jīng)濟(jì)順利發(fā)展的重要條件。

西德在對(duì)第三世界提供發(fā)展援助方面也有其獨(dú)特的做法。哈特里奇認(rèn)為，由于西德一直不把任何特定的政治目的與外援計(jì)劃聯(lián)系在一起，它竭力避免卷入世界上窮國(guó)與富國(guó)之間的任何政治對(duì)立。西德奉行的發(fā)展援助政策，以“外援必須有助于外貿(mào)”為前提，即：第一，外援必須有利于西德的商品和勞務(wù)出口，并有助于西德從第三世界國(guó)家獲得必需的能源和原料；第二，提供援外貸款要同任何投資一樣，必須考慮它是否有利可圖。由此可見(jiàn)，西德政府提供發(fā)展援助實(shí)質(zhì)在很大程度上是民族利己主義。然而由于它的援助表面上帶有較少的政治色彩，而且西德有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力為后盾，能夠迅速準(zhǔn)時(shí)地提供其它許多西方國(guó)家所無(wú)法提供的多種機(jī)械工業(yè)和重型設(shè)備以及先進(jìn)的工業(yè)技術(shù)，實(shí)際上使西德不斷擴(kuò)大它對(duì)第三世界的經(jīng)濟(jì)與政治影響。

西德從戰(zhàn)后初期一個(gè)窮困的戰(zhàn)敗國(guó)以驚人速度一躍而成為資本主義世界中舉足輕重的大國(guó)，其原因是多方面的。應(yīng)該看到，德國(guó)戰(zhàn)敗后仍有相當(dāng)大的工業(yè)潛力，如書(shū)中所提及的西德?lián)碛袣W洲最大的熟練產(chǎn)業(yè)工人大軍。此外，由于美國(guó)在戰(zhàn)時(shí)有意識(shí)地使德國(guó)西部工業(yè)少受損失，戰(zhàn)爭(zhēng)使該地區(qū)工業(yè)生產(chǎn)能力最多僅減少百分之十。戰(zhàn)后美國(guó)蓄意扶植西德壟斷資本，對(duì)作為賠償?shù)奈鞯缕髽I(yè)的拆除數(shù)目一再縮減，因拆除而造成的工業(yè)生產(chǎn)能力的下降也不超過(guò)百分之八，加上美國(guó)通過(guò)馬歇爾計(jì)劃給予西德大量援助，西德經(jīng)濟(jì)復(fù)興具有一定的物質(zhì)基礎(chǔ)。除了這些以及其他種種因素之外，戰(zhàn)后西德政界領(lǐng)袖汲取了兩次世界大戰(zhàn)的歷史教訓(xùn)，終于認(rèn)識(shí)到：“德國(guó)要成為世界大國(guó)并保持這種地位的最好辦法是通過(guò)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，而不是通過(guò)采取軍事和政治措施”，也是一個(gè)原因。戰(zhàn)后西德遵循以經(jīng)濟(jì)力量求政治影響的發(fā)展道路已被歷史證明要比其它許多資本主義國(guó)家更勝一籌。

作為一名資產(chǎn)階級(jí)作家，哈特里奇關(guān)于戰(zhàn)后西德復(fù)興的觀點(diǎn)有明顯的局限性和片面性，如他過(guò)分夸大阿登納、艾哈德等人的個(gè)人作用，他對(duì)“社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”推崇備至，而無(wú)法從理論上闡明這種經(jīng)濟(jì)體制的國(guó)家壟斷資本主義性質(zhì)，當(dāng)然也不可能認(rèn)識(shí)到西德經(jīng)濟(jì)發(fā)展是以工人階級(jí)受剝削程度的相對(duì)加深為代價(jià)的。無(wú)論如何，在論述西德發(fā)展的眾多著作中，《崛起》不失為一本資料豐富，有某些獨(dú)到見(jiàn)解的書(shū)。作者抓住西德歷屆政府推行的政策中的種種特點(diǎn)，列舉典型的人物事例，簡(jiǎn)明而形象地描繪了一幅戰(zhàn)后西德復(fù)興的圖景，他所總結(jié)的西德崛起的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)對(duì)于我國(guó)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展亦有一定的借鑒作用。

(《第四帝國(guó)的崛起》，〔美〕哈特里奇著，范益世譯，世界知識(shí)出版社一九八二年一月第一版，1.15元)