《她的代號白牡丹》

凡

《文匯報》一九八二年八月二十四日刊登陳家懋和石云同志兩篇文章，對小說《她的代號白牡丹》提出不同看法。

這是一部通俗性的流行小說，出版后《文匯報》曾改編為連載小說《丹華》，有些廣播電臺或電視臺也改編為連續(xù)廣播劇或電視劇，是一本在社會上影響較大的出版物。出版者的“內(nèi)容提要”說，“該書是根據(jù)轟動中外的傘兵團(tuán)起義的真實(shí)故事進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作的”。

陳家懋同志是三十三年前組織國民黨傘兵起義的主要負(fù)責(zé)人之一，他在《一部違背歷史真實(shí)的小說》一文中說，《她的代號白牡丹》不是一部好的小說，它歪曲了黨的斗爭史實(shí)，歪曲了黨的地下工作，丑化了地下工作者與共產(chǎn)黨員，也丑化了起義的傘兵部隊，存在不少問題。

文章指出，小說熱衷于離奇與驚險的情節(jié)、人物的描寫，完全脫離了組織傘兵起義的歷史真實(shí)，塞進(jìn)了許多毫無根據(jù)的東西，是徹頭徹尾的臆造。它杜撰了一個所謂的女共產(chǎn)黨員、地下黨領(lǐng)導(dǎo)人丹華，事實(shí)上，既沒有類似丹華那樣的人，更沒有類似《白牡丹》那樣的事。

同時，文章認(rèn)為小說所描寫的我黨組織國民黨傘兵起義的領(lǐng)導(dǎo)活動，不僅不符合歷史真實(shí)，還違反黨的組織原則和地下工作原則。對飛虎第三團(tuán)的描寫也脫離了歷史實(shí)際，把它寫成了一支胡傳魁式的隊伍，既沒有這支國民黨嫡系部隊的特點(diǎn)，也抹煞了這次起義的特定性。所有這些，怎么能說是根據(jù)真實(shí)故事進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作的呢？

除上述問題外，文章還指出，由于作者在寫作態(tài)度上的輕率和不嚴(yán)肅，小說中還出現(xiàn)很多難以想像的政治性和常識性的錯誤。

石云同志在《要正確理解文藝創(chuàng)作的真實(shí)性》一文中說，對《她的代號白牡丹》，不少批評無疑都是正確的。然而這些批評，涉及到一個值得討論的問題：表現(xiàn)革命歷史斗爭的文藝作品，要不要完全拘泥于史實(shí)，怎樣才算是達(dá)到了歷史的和藝術(shù)的真實(shí)。

他認(rèn)為，藝術(shù)作品中的歷史真實(shí)，不等于就要完全符合歷史上曾經(jīng)發(fā)生過的真實(shí)事件。有的作品，主題是為了再現(xiàn)歷史上的某一事件，雖也有虛構(gòu)，但是以基本史實(shí)為主干，以歷史事件的當(dāng)事人為主人公，這樣的作品，所要求的歷史真實(shí)的程度較大，因?yàn)樽x者也是以認(rèn)識歷史為要求去看待這類作品的。但也有一些歷史題材作品，則只是作者借歷史上曾有過的某個事件為背景，引申開去，演義成一部文藝作品，人物、事件、地名全屬虛構(gòu)，以藝術(shù)本身的力量去吸引讀者和觀眾?！端拇柊啄档ぁ冯m然出版者說是根據(jù)真實(shí)故事，但實(shí)際上屬于后一種作品。而且從《白牡丹》改編成《丹華》，又從《丹華》改編成《WP行動》，原著中的缺點(diǎn)不斷得到糾正，故事性更強(qiáng)，離歷史上真實(shí)事件可能也愈遠(yuǎn)。對于這么一部小說，應(yīng)從它本身所提供的實(shí)際情況出發(fā)，進(jìn)行必要的藝術(shù)批評和實(shí)事求是的評價，不能夠也不必要把它與歷史真實(shí)事件等同起來，以真人真事為標(biāo)準(zhǔn)去衡量這樣一部以虛構(gòu)為主的文藝作品。