清初三大疑案

無　谷

歷史上有許許多多離奇詭譎的事件，使人無從探索，事出有因，查無實據(jù)，是一筆胡涂帳。這類懸案，清朝不少，最著名的是清初三大疑案。

順治出家世祖福臨(即順治)本人酷信佛教。常聽木陳老和尚誦經(jīng)說法，并曾發(fā)出諭旨，叫他們不要把他當(dāng)天子看待，而以佛門弟子相待。順治雖入佛門，受法命，但是從不下階離開天子寶座，也并非真正的和尚。自從端敬皇后董鄂氏死后，順治悲觀厭世，很想脫離塵網(wǎng)、遁跡空門。后來突然失蹤，有人說他跑到五臺山古寺當(dāng)了和尚。清廷因為不可一日無君，只得下詔，假說世祖章皇帝已經(jīng)賓天(去世)，新皇康熙繼位，以了此事。這位皇帝，究竟是死了，還是出了家，成了千古之謎。

雍正奪嫡雍正皇帝本名允(1723—1735)，乃是康熙第四皇子。清史夸他“文武英明、寬仁信義”。其實，他一點也不這樣，而是一個“陰沉剛毅、忌刻險譎”的兇殘暴君?？滴趿荒甓噬喜∥?，彌留之際，允乘機(jī)弒父，矯詔篡奪帝位。據(jù)說康熙本來最愛十四子允，親筆寫下讓十四皇子繼承帝位的詔書。允偵知，密派親信偷把詔書“十四子”的“十”字，改為“于”字，因而奪嫡成功。近來有人考證，認(rèn)為:清初的文字和宮廷文書習(xí)慣，稱呼皇帝的兒子前面一定要冠以“皇”字，“十四皇子”絕不能省略為“十四子”；而且，“於”“于”兩字當(dāng)時并不通用，把“十”改為“于”字說不通。因此，得出結(jié)論:雍正篡改遺詔奪嫡的說法難以成立。這又是清初的一大疑案。

世宗被刺雍正(廟號世宗)四十五歲登基以后原形畢露:弒父、逼母、謀兄、害弟等等，什么勾當(dāng)都干得出來。在位十三年，濫施刑戳，遍及臣民。明末儒士呂留良，人稱晚村先生，國亡不仕，嘔心瀝血，閉門著書。死后因受湖南反清義士曾靜供詞的牽連，被掘墓戳尸。全部家族，無緣無故，株連受害遭殃。只有孫女呂四娘偶然逃亡，幸免于難，據(jù)說，她遠(yuǎn)走山林，習(xí)技于少林寺。數(shù)年后，身懷絕技的呂四娘，為報國難家仇，到了北京，進(jìn)宮刺殺了雍正，攜頭而走，不知去向。雍正死后，清廷不便聲張，偷偷給雍正配了一顆黃金雕成的腦袋，下詔說是駕崩，讓乾隆登位，草草收場。宮中雖有知情者，但是誰也不敢吭氣。不過，盡管宮禁森嚴(yán)，還是沒有不透風(fēng)的墻，民間街頭巷尾，到處有所傳聞。雍正究竟是病死，抑是遇刺，也是一大疑案。

(摘自《夜讀》)