關(guān)于“招賢榜”

勞　柯

一個(gè)重視科學(xué)，重視文化，重視知識(shí)和技術(shù)的風(fēng)氣，正在形成。努力學(xué)習(xí)，講究實(shí)效，力求為四化做出貢獻(xiàn)，——借用魯迅的一句話，這是“中國(guó)人現(xiàn)在為人的道德”。這個(gè)新風(fēng)尚的出現(xiàn)，有輿論界的一份功勞。

精益求精，好上加好。所以我仍想對(duì)宣傳工作提一點(diǎn)意見。

《人民日?qǐng)?bào)》二月二十一日第一版登載了一篇新華社記者的新聞報(bào)道，題目是《張榜招賢挑所長(zhǎng)》。報(bào)道說(shuō)，有一個(gè)無(wú)線電廠，準(zhǔn)備成立民用品設(shè)計(jì)所，建立民用品生產(chǎn)線，張榜招賢：誰(shuí)提出最佳方案，就任命誰(shuí)為設(shè)計(jì)所和生產(chǎn)線的負(fù)責(zé)人。

方案提出來(lái)了，舉行了答辯會(huì)，進(jìn)行了審查，評(píng)出了結(jié)果。于是黨委開會(huì)討論：是不是要任命最佳方案的作者為設(shè)計(jì)所的所長(zhǎng)。有人不贊成，理由兩條：一，這個(gè)人資歷淺；二，不是黨員。

廠長(zhǎng)兼黨委副書記“聽了搖搖頭”。他認(rèn)為應(yīng)該按照招賢榜上寫得明明白白的辦法做，解放思想，講話算數(shù)。他的意見通過(guò)了，最佳方案的作者擔(dān)任了設(shè)計(jì)所的所長(zhǎng)，黨委還“讓他自己挑選副手和管理干部”。這一處置，振奮人心，原有的生產(chǎn)線迅速得到改造。報(bào)道最后一句話是：“這條生產(chǎn)線去年只生產(chǎn)了三千部電唱機(jī)，現(xiàn)在，它的生產(chǎn)能力已猛增到年產(chǎn)十萬(wàn)部。”

當(dāng)我們聽到黨委會(huì)上那些反對(duì)的理由的時(shí)候，大概會(huì)一齊跟著那位廠長(zhǎng)兼黨委副書記搖搖頭的。但我們是不是就能跟著這位廠長(zhǎng)兼黨委副書記舉手贊成招賢榜定下的做法呢？領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該是生產(chǎn)里手，是技術(shù)的內(nèi)行；但是，反過(guò)來(lái)說(shuō)，是不是一個(gè)專家就該擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)工作，就是最適當(dāng)?shù)念I(lǐng)導(dǎo)者呢？

領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)不是學(xué)銜，不同于評(píng)研究員或技師。除掉精通業(yè)務(wù)之外，他應(yīng)該有領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)，能夠團(tuán)結(jié)人，善于做組織工作，還必須能堅(jiān)持原則。如果僅僅把一個(gè)設(shè)計(jì)方案的質(zhì)量當(dāng)作選拔領(lǐng)導(dǎo)干部的唯一根據(jù)，這只能說(shuō)是一種片面性，至少是不能宣傳推廣的。

我們的確有一段創(chuàng)鉅痛深的經(jīng)歷，蔑視知識(shí)分子，蔑視實(shí)干家，讀書無(wú)用，生產(chǎn)有罪?，F(xiàn)在撥亂反正，一定要反四人幫之道而行之，而且一定要大聲疾呼，身體力行。但這并不是說(shuō)就應(yīng)該矯枉過(guò)正。

矯枉過(guò)正是一種彈性力學(xué)的物理現(xiàn)象。如果把它抽象化，將它當(dāng)做指導(dǎo)工作的方針，效果必然恰好相反?！爸蝸y世，用重典”，這句話聽起來(lái)最象是“矯枉過(guò)正”了，其實(shí)，“用重典”正是說(shuō)明依法、執(zhí)法而不是枉法、越法，也就是說(shuō)是“返正”而不是“過(guò)正”。糾正一種錯(cuò)誤，一定要擺事實(shí)，講道理，用真理來(lái)說(shuō)服。如果無(wú)限上綱，決不能使人口服心服。這個(gè)道理一定是大家都能同意的。

關(guān)于用人問(wèn)題，前幾年曾經(jīng)特別稱道“法家”曹操。曹操有過(guò)三個(gè)著名的命令，這就是建安十五年的《求賢令》，提出“唯才是舉”；建安十九年的《敕有司取士毋廢偏短令》，提出“士有偏短，庸可廢乎”；以及建安二十二年的《舉賢勿拘品行令》，要求大家薦舉“負(fù)汗辱之名，見笑之行，或不仁不孝而有治國(guó)用兵之術(shù)”的人才。曹操這些著名的告令，都是說(shuō)的不要埋沒(méi)人才，要發(fā)揮真才實(shí)學(xué)的作用，不要讓有短處的、犯過(guò)錯(cuò)誤的人背一世包袱，永遠(yuǎn)出頭無(wú)日。他那些話的實(shí)質(zhì)，恰好是告誡人們不要把片面當(dāng)做全體?！宜膊皇钦f(shuō)的如何挑選領(lǐng)導(dǎo)干部。

上面這條報(bào)道的最后一句話，也稍有夸張之嫌。當(dāng)時(shí)還是年初，所謂“年產(chǎn)十萬(wàn)部”的生產(chǎn)能力還是設(shè)計(jì)方案里的文章。當(dāng)然，即使僅就設(shè)計(jì)方案來(lái)說(shuō)，從年產(chǎn)三千部到年產(chǎn)十萬(wàn)部，也是解放思想的結(jié)果，值得慶賀；但當(dāng)我們進(jìn)行宣傳報(bào)道的時(shí)候，仍須注意選辭用語(yǔ)的分寸。我們的報(bào)刊在群眾中是有威望的，這就要求宣傳工作者加強(qiáng)責(zé)任感，在行文落筆時(shí)考慮得更為周全些。