關(guān)于娜斯嘉和金振都的組織性紀(jì)律性問題

丹彤

“中國青年”刊登的“拖拉機(jī)站站是和總農(nóng)藝師”及“森林里的大夫”兩篇文章，在廣大青年中發(fā)生了很大的影響。總農(nóng)要師娜斯嘉那種是非分明、不計較個人得失、堅定勇敢地向官僚主義保守思想進(jìn)行斗爭的高貴品質(zhì)；金振都大夫不畏艱難、忘我勞動的革命精神，都成為廣大青年學(xué)習(xí)的榜樣。但是，也有一些青年讀者提出了問題：總農(nóng)藝師娜斯嘉不服從站長命令，不繳統(tǒng)計表，達(dá)反站長的命令，擅自從修配廠調(diào)了些人，把播種機(jī)開到雪地上演習(xí)方形點播法；金振都大夫為了診治一個重病患者，不按領(lǐng)導(dǎo)上指定的路線走，瞞過小隊長拉荒走危險的近路——這些行為算不算違反組織紀(jì)律呢？有的讀者更進(jìn)一步問：如果領(lǐng)導(dǎo)上作出錯誤的決定，經(jīng)過提出意見仍不改變，是否可以拒絕執(zhí)行，而按自己認(rèn)為正確的意見去做？在向總農(nóng)藝師娜斯嘉學(xué)習(xí)的討論中，提出這些關(guān)于組織紀(jì)律性的問題進(jìn)行研究，是很有必要的。因此，關(guān)于總農(nóng)藝師娜斯嘉、金振都大夫?qū)ΥM織紀(jì)律的態(tài)度是否正確的問題，我想發(fā)表一點意見。

模范地服從組織紀(jì)律，是集體主義思想最具體的實際表現(xiàn)，是每個青年在思想修養(yǎng)上應(yīng)該十分注意的問題。怎樣才算服從組織紀(jì)律呢？有的人認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)上說什么是什么，叫干什么就干什么，是組織性紀(jì)律性強(qiáng)的表現(xiàn)。這樣的認(rèn)識是不全面不完整的。先進(jìn)的青年對待上級組織的決議、指示，就不應(yīng)該盲目地服從和機(jī)械地執(zhí)行，而應(yīng)該是自覺地認(rèn)真地執(zhí)行。劉少奇同志在“論黨”一書中，對于如何執(zhí)行上級決議、指示的問題，作了明確的指示。他說：“在這里，可以有三種態(tài)度：第一，上級決議、指示，合口味的就執(zhí)行，不合的就不執(zhí)行。這叫鬧獨立性。不管他用什么話來敷衍搪塞，這總是鬧獨立性。這是要不得的；第二，不問行得通與否，既不研究決議、指示，又不研究情況，盲目地機(jī)械地執(zhí)行。這是一種盲目性。這不是在認(rèn)真地執(zhí)行上級的決議指示，而是在盲目地執(zhí)行。這也是要不得的；第三，既研究決議、指示，又研究情況，行得通的就堅決執(zhí)行，行不通的就向上級提出，詳盡地報告為什么行不通的理由，請求改變決議、指示。這叫做自覺地認(rèn)真地執(zhí)行決議、指示。只有這第三種態(tài)度，才是正確的。共產(chǎn)黨員的這種創(chuàng)造性與自動性，我們不獨不反對，而且應(yīng)該大大提倡。”按照這樣的標(biāo)準(zhǔn)，去評論總農(nóng)藝師娜斯嘉和金振都大夫服從組織紀(jì)律的實際表現(xiàn)，就可以清楚地看到他們在組織性、紀(jì)律性的修養(yǎng)方面，有很多是值得學(xué)習(xí)的。當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)上要拖拉機(jī)站抽調(diào)人去參加方形點播法短期訓(xùn)練班的時候，拖拉機(jī)站的領(lǐng)導(dǎo)干部就把幾個對修理工作不是最有用的人調(diào)去，而不管這些人是否適合于學(xué)習(xí)方形點播法。娜斯嘉了解到這些情況，堅決反對這種對上級指示敷衍搪塞，不負(fù)責(zé)任的做法，堅持要求派共青團(tuán)員、優(yōu)秀技工楚馬克和別洛烏索夫去學(xué)習(xí)。這種嚴(yán)肅認(rèn)真地維護(hù)上級指示正確執(zhí)行的斗爭精神，正是我們最需要的組織性和紀(jì)律性。娜斯嘉在執(zhí)行上級關(guān)于種三葉草的指示中，經(jīng)過和當(dāng)?shù)厝罕娚塘亢驮敿?xì)地調(diào)查研究，證明種三葉草，不能達(dá)到提高收獲量，增加勞動日的目的，就一次又一次地提出意見，向上級詳盡地說明道理，要求修改輪作制，放棄三葉草。當(dāng)上級通知調(diào)換麥種的時候，娜斯嘉研究了上級指示精神，了解到調(diào)換麥種是因為當(dāng)?shù)氐姆N籽中有百分之二、三不夠標(biāo)準(zhǔn)；但是調(diào)來的麥種卻是不適于本地種植的軟粒麥種。如果盲目地照辦，將會造成損失。她堅決地提出意見不調(diào)換麥種，并且克服一切困難，使當(dāng)?shù)氐柠湻N達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn)。這就是認(rèn)真地負(fù)責(zé)地執(zhí)行上級指示、決議的最好例證。在“森林里的大夫”一文中，也有這樣的事例。金振都大夫接到中隊的通知，要他到七小隊去診治一個重病患者，并指定了路線。但他為了更好地完成任務(wù)，不滿足于領(lǐng)導(dǎo)上指定的路線，經(jīng)過找尋，發(fā)現(xiàn)了另一條可達(dá)到目的地的近路。（但他瞞著領(lǐng)導(dǎo)拉荒走近路是不妥當(dāng)?shù)?，以下還要談到。）在執(zhí)行上級決議、指示的時候，不滿足于既定的工作方法和步驟，不固守常規(guī)，積極主動研究又多、又快、又好、又省地完成任務(wù)的工作方法和

步驟，用創(chuàng)造性的勞動對待自己的事業(yè)，是我們在社會主義建設(shè)中所必須具備的態(tài)度。這正是高度的組織性、紀(jì)律性最具體的表現(xiàn)。我們在組織紀(jì)律方面應(yīng)該經(jīng)常注意這樣學(xué)習(xí)。只有這樣，才能推動我們的社會主義革命事業(yè)加速前進(jìn)。

這是不是說總農(nóng)藝師娜斯嘉和金振都大夫?qū)Υ霞壷甘?、決議的態(tài)度完全正確呢？不，不是這樣的。盡管總農(nóng)藝師娜斯嘉和金振都大夫在執(zhí)行上級決議、指示的時候，認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，創(chuàng)造性的勞動，值得學(xué)習(xí)。但在另方面，從他們的行動中，可以看出在服從組織紀(jì)律方面，他們的修養(yǎng)還是不夠的，他們對上級決議、指示的態(tài)度，有的還不妥當(dāng)，甚至是錯誤的。如娜斯嘉在對待有的問題上，向領(lǐng)導(dǎo)上提出意見，領(lǐng)導(dǎo)上不采納，她就不按照上級決議、指示去做，而按照自己認(rèn)為正確的意見行動起來，這就是組織紀(jì)律所不能允許的。

嚴(yán)格組織性和統(tǒng)一紀(jì)律，是革命隊伍堅強(qiáng)有力和不可戰(zhàn)勝的基礎(chǔ)。共產(chǎn)黨青年團(tuán)組織要求黨團(tuán)員服從組織的指示、決議。在任何情況下，所有黨團(tuán)員都應(yīng)該積極維護(hù)組織統(tǒng)一，保持行動一致。劉少奇同志在“論黨”中說：“一個共產(chǎn)黨員是否有高度的紀(jì)律性和遵守紀(jì)律的精神，只有在他處于危險的情況下，或者在他與黨的組織發(fā)生了嚴(yán)重的原則分歧和人事上的分歧之時，才能表現(xiàn)出來?！边@就是說，對于上級的決議、指示，即便是自己認(rèn)為錯了，經(jīng)過提出意見，領(lǐng)導(dǎo)不加改變，那就應(yīng)該執(zhí)行，不能拒不執(zhí)行，也不能按自己認(rèn)為正確的意見去做。因為上級的決議指示，只是你認(rèn)為錯了，究竟錯不錯，還沒有結(jié)論。如果，你認(rèn)為錯了你就不服從，他認(rèn)為錯了他就不服從，你認(rèn)為這樣正確你就這樣做，他認(rèn)為那樣正確他就那樣做，大家可以想到，這樣就會嚴(yán)重地分裂了組織的統(tǒng)一，造成極混亂的局面。用共產(chǎn)黨員的標(biāo)準(zhǔn)去評論總農(nóng)藝師娜斯嘉和金振都大夫的某些做法，可以說他們在服從組織紀(jì)律方面，是存有缺點和錯誤的。領(lǐng)導(dǎo)上不準(zhǔn)許，擅自調(diào)入開動播種機(jī)試驗方形點播法，是一種無組織、無紀(jì)律的行為；瞞過小隊長拉荒走近路，雖然是具體行動問題，但上級知道有小路可通，因小路危險，不讓他走，這樣行動不但建反組織紀(jì)律，而且是一種近乎盲目冒險的行動，如果診治病人急需走近路，應(yīng)該經(jīng)過領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，并采取安全措施。

有的人認(rèn)為從實際效果來看，試驗方形點播法、拉荒走近路的效果都好，能說不好嗎？這樣看問題是不妥當(dāng)?shù)?。不按照上級決議、指示去做，雖然有的一時一事也可能獲得成功；但是從我們整個事業(yè)的利益著眼，這種行為對我們的集體是一種腐蝕劑，大家都這樣做，將使我們的集體分崩瓦解，使我們的事業(yè)失敗。從具體事例看，因為不執(zhí)行上級決議、指示，按自己意見單獨行動，給國家造成嚴(yán)重?fù)p失的，至處都可以找到。而且，我們對于錯誤的決議、指示，決不是消極地服從就算了，而是還要積極地繼續(xù)提出意見，祥盡地、反復(fù)地向上級說明理由，要求改變錯誤的決議、指示。如果遇到直屬上級不采納正確意見，或?qū)μ嵋庖姷娜舜驌魤褐频臅r候，那就應(yīng)該越級控訴，必要時可以向中央控訴。應(yīng)該樹立這樣一個堅強(qiáng)的信念，相信黨組織、相信上級領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)一定會支持正確的意見，對不采納正確意見和壓制批評的官僚主義者一定會給以嚴(yán)格批評和制裁。有了這種信念，就能鼓起勇氣，不怕暫時受到挫折或壓制，堅決地向官僚主義者進(jìn)行不調(diào)和的斗爭，堅持要求改變錯誤的決議、指示。總農(nóng)藝師娜斯嘉在要求改變輪作制，放棄三葉草時，就采取了這種連續(xù)提出意見，頑強(qiáng)不屈的態(tài)度，終于獲得了成功。這種精神，就是對革命事業(yè)高度負(fù)責(zé)的具體表現(xiàn)。在目前我國的社會主義革命高潮中，很多地方還存在著對情況估計不足的保守主義思想。廣大青年工作者在反對保守主義的斗爭中，應(yīng)該很好學(xué)習(xí)娜斯嘉堅持正確意見，頑強(qiáng)斗爭的精種。

這里，還必須補(bǔ)充說明一點：執(zhí)行上級決議指示，遇到情況變化，根據(jù)具體情況，臨時改變做法，還是允許的。這就是在服從組織的原則下的靈活性。例如，按照上極指示，帶領(lǐng)群眾去挖河道，忽然山洪暴發(fā)，水勢兇猛，當(dāng)然應(yīng)該停止挖，這決不能算建反上級指示。反之，如果山洪下來，還一定要群眾去挖，機(jī)械地執(zhí)行指示，就會造成嚴(yán)重?fù)p失。但是，遇到情況變化，在時間允許的條件下，應(yīng)該報請上級批準(zhǔn)；如遇到來不及請示報告的緊急情況變化，就應(yīng)該當(dāng)機(jī)立斷。這種按照當(dāng)時當(dāng)?shù)氐那闆r變化來決定具體行動，靈活地執(zhí)行上級指示，恰是最好的服從。這就是在無條件服從上級指示決議的原則下，可以允許的靈活性。

總之，我們青年在學(xué)習(xí)娜斯嘉和金振都等模范事跡的時候，一定要作具體分析，既不要機(jī)械地摸仿，也不要因為他們還有缺點，就完全抹殺他們。我們應(yīng)該從主要的方面去學(xué)習(xí)這些模范人物的優(yōu)秀思想品質(zhì)。

（編者按：我們同意本文的意見。本刊去年第廿一期“前進(jìn)呢，還是后退？”一文的分析是不全面的。）