人民日?qǐng)?bào)改版有感

豐之安

人民日?qǐng)?bào)今年七月的改版，在將來(lái)歷史學(xué)家的筆下，恐怕是值得大書特書的。

我這點(diǎn)子小小的感想，是由某些青年讀者對(duì)改版的反映引起來(lái)的，因此，現(xiàn)在也就拿來(lái)同青年讀者們說(shuō)一說(shuō)。

據(jù)說(shuō)在剛剛改版以后，就有某些青年讀者表示“看不慣”。看不慣的，首先是社論“致讀者”中這樣的話：“在我們的報(bào)紙上發(fā)表的文章……并不都一定代表編輯部的意見(jiàn)?！覀儼l(fā)表的某些文章的某些觀點(diǎn)跟編輯部的有所不同，這些文章的作者的觀點(diǎn)彼此也不

同。這種情形希望讀者認(rèn)為是正常的?！庇谑牵@些青年讀者就埋怨起來(lái)：“怎么能這樣！今天你這樣說(shuō)，明天他那樣說(shuō)，叫我們?cè)鯓诱f(shuō)呢？”

真是，叫我們?cè)鯓诱f(shuō)呢？

我想，這個(gè)問(wèn)題，說(shuō)復(fù)雜，確實(shí)很復(fù)雜；說(shuō)簡(jiǎn)單，倒也很簡(jiǎn)單。那就是自己獨(dú)立下工夫，獨(dú)立用腦子。這樣一個(gè)結(jié)論，當(dāng)我們這些青年同志自己稍微思索一番之后，恐怕也早已經(jīng)得出來(lái)了。

列寧在研究黑格爾哲學(xué)的時(shí)候，有一次讀了馬克思給恩格斯的一封信，馬克思在這封信里嚴(yán)格地批評(píng)了拉薩爾的一部論赫拉克里特哲學(xué)的著作。列寧認(rèn)真研究了馬克思的這個(gè)批評(píng)。然后，他又同樣認(rèn)真地自己來(lái)研究拉薩爾的這部書。他作了綱要，寫了摘錄，又加上評(píng)語(yǔ)，最后做出總結(jié)說(shuō)：“一般講來(lái)，馬克思的批評(píng)是正確的。拉薩爾的這本著作是不值得一讀的?！?/p>

看了列寧這個(gè)故事，不要說(shuō)對(duì)那些不代表人民日?qǐng)?bào)編輯部意見(jiàn)的文章，即或是對(duì)人民日?qǐng)?bào)自己的意見(jiàn)，我們也可以知道應(yīng)當(dāng)怎樣辦了吧。其實(shí)何止對(duì)人民日?qǐng)?bào)，黨中央叫我們學(xué)習(xí)中央的決議、指示，學(xué)習(xí)馬克思、恩格斯、列寧、斯大林、和毛主席的著作，從來(lái)就不是要我們盲從附和，而是要我們領(lǐng)會(huì)精神實(shí)質(zhì)，要我們創(chuàng)造性地去學(xué)習(xí)和運(yùn)用的。很可惜，這一點(diǎn)我們?cè)S多人至今還沒(méi)有習(xí)慣。

請(qǐng)看在工作上，為什么我們?cè)S多人往往糾左即右偏，糾右即左偏呢？原來(lái)是一直到了自己動(dòng)手來(lái)糾偏的時(shí)候，我們也還沒(méi)有真正懂得為什么要糾，沒(méi)有弄清那要糾的左或右，究竟是什么。再看在文藝和學(xué)術(shù)問(wèn)題上，我們往往同樣地只有條件反射，而且好像電子計(jì)算機(jī)一般，只有兩個(gè)可能的選擇：凡是權(quán)威說(shuō)的，都對(duì)；凡不是權(quán)威說(shuō)的，都不對(duì)。不要說(shuō)容納不了不同的意見(jiàn)，甚至連不同題材或不同風(fēng)格的文章，有些同志也硬是接受不了。

人民日?qǐng)?bào)改版三個(gè)月了。我不知道我們那些青年讀者看慣了沒(méi)有。這兩個(gè)多月來(lái)，針鋒相對(duì)的論辯雖然還不多見(jiàn)，不同意見(jiàn)和不同格調(diào)的文章總算是已經(jīng)有了。我私心以為，這樣做，就好像是下象棋“將軍”一般。人民日?qǐng)?bào)是輿論的權(quán)威，是天天要同讀者見(jiàn)面的，如今它偏偏登出各種各樣見(jiàn)解不同的東西來(lái)，看你用不用腦子。這樣久而久之，“將”來(lái)“將”去，就會(huì)幫助我們養(yǎng)成一種好習(xí)慣，凡事要?jiǎng)觿?dòng)腦筋，自己拿個(gè)主意的吧。不用說(shuō)，這結(jié)果之可貴，是不論怎樣估計(jì)也不會(huì)過(guò)高的。我之所以想到將來(lái)的歷史家，就是由于這個(gè)緣故。

不過(guò)，革除一種舊習(xí)慣，建設(shè)一種新習(xí)慣，實(shí)在不是一件容易的事。拿我自己來(lái)說(shuō)，就有好幾回弄得滿身出冷汗。原因是，有那么兩篇文章，當(dāng)時(shí)一眼看過(guò)，并沒(méi)有發(fā)生什么疑問(wèn)，或者甚至曾經(jīng)默然加以心許，直到后來(lái)看到或聽(tīng)到不同的意見(jiàn)，才感到那里面確實(shí)有很大的缺點(diǎn)或者很不正確的地方。這種情形，如果完全是由于自己水平不高的緣故，那倒也還不致于這樣使人慚愧無(wú)地。無(wú)奈事實(shí)并不是這樣。要是自己那時(shí)用點(diǎn)腦子，打它幾個(gè)問(wèn)號(hào)，那些問(wèn)題并不是完全看不出來(lái)的。至于思想水平，那么除了自己多用腦子，還有別的什么辦法能夠把它真正提高起來(lái)呢？

老這樣出冷汗，老要?jiǎng)趧e人來(lái)“將軍”，總不是事兒。因此我想，還是首先自己來(lái)將將自己吧，今后凡是看什么文章，總要問(wèn)一問(wèn)，想一想，看他到底說(shuō)得對(duì)不對(duì)，到底有沒(méi)有道理；就是對(duì)黨中央的決議和毛主席的文章，也不要光忙著稱頌贊賞，而一定更要多問(wèn)幾問(wèn)，想幾想：究竟為什么要這樣說(shuō)，在什么情況之下這樣說(shuō)，等等。

我希望自己能夠堅(jiān)持這樣做，并且順便在這里向青年同志們提這樣一個(gè)建議。