應該堅持擁護共產(chǎn)黨慎重接收黨員的方針

這一期的問題討論是集中談應該怎樣正確對待入黨問題。除讀者意見外，我們還發(fā)表了曾習三同志的文章，這篇文章，著重告訴我們，應該從胡風反革命集團吸取教訓，堅決擁護慎重吸收黨員的方針。從最近揭露的許多反革命事件中，我們也可以看到反革命分子為了破壞革命事業(yè)，是在千方百計挑撥我們與黨的關系，打擊黨的領導威信，讓我們脫離黨的領導。因此，我們青年應十分警惕，要與反革命分子劃清界限，緊密地團結在黨的周圍，不上反革命分子的圈套?！?編者

關于青年團員入黨的問題我已經(jīng)談過好幾次了。但是現(xiàn)在看來，由于我對我們偉大什么要那么慎重地來接收新黨員談得還不但深刻。對于許多認真進行自我改造急切爭取入黨的同志，也許正是說服力不夠的。讀了《關于胡風反革命集團的材料》以后，許多同志更深刻地了解了，因為這個材料已經(jīng)用具體的事實說明反革命分子確是用盡心思要混進黨內(nèi)來，而且有一些反革命分子已經(jīng)混進來了，我們黨在接收新黨員時對申請入黨者進行嚴格審查是完全必要的，否則壞分子就可以混入黨里來做破壞工作。但是某些真正愛護黨的同志還可以說：“我不是反革命分子呀，我是積極分子呀，為什么對我的入黨問題也要這么慎重處理呢？”讀了《中國青年》第十六期“謝力同志的錯誤思想有什么危害”一文，我覺得這是另一個具休例子，它對一切申請入黨而暫時未被接收的好人，進行了再一次實際的教育。這兩個材料用生動的事實把我們黨的基層組織在接收黨員時為什么要這樣慎重的道理！已經(jīng)說得夠明白了。

在《關于胡風反革命集團的材料》未出版以前，即胡風反革命集團未被揭露以前，我們雖然已經(jīng)知道，現(xiàn)在中國正處在社會主義改造即社會主義革命的時期，這個社會主義革命是一個比反對帝國主義、封建主義和官僚資本主義的革命更深刻更廣泛的革命，包含著極復雜極尖銳的階級斗爭；也知道人民的敵人必然要利用每一個機會來破壞我們黨和人民的事業(yè)。企圖使中國革命歸于失敗，使反動統(tǒng)治在中國復辟；但是我們中間的許多同志卻不很知道敵人究竟怎樣來破壞革命，不很知道敵人已經(jīng)或將要怎樣鉆進我們內(nèi)部來進行破壞；更不知道敵人竟已經(jīng)鉆進我們的“肝臟里面”來了?！蛾P于胡風反革命集團的材料》使我們大吃上驚，原來這些反革命分子“也混進了中國共產(chǎn)黨，有的還擔任了相當重要的職務。這批所謂“共產(chǎn)黨員”，對胡風這個反革命分子是忠實的，對黨則采取欺騙手段?！保ㄒ痪盼逦迥炅率铡度嗣袢請蟆飞缯摚?/p>

這里，我們要認真研究一下，反革命分子究竟怎么會混進了我們的黨呢？我看有兩年原因：第一個是反革命分子“用孫行者鉆進肚皮去的戰(zhàn)術”向我們黨內(nèi)拚命地鉆；第二個就是我們某些黨組織失去了警惕。竟讓這些反革命分子鉆了我們的空子。從我們黨內(nèi)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的反革命分子來看，他們混進黨來的方法不外三種。李萬銘一類是私造文件混進來的（見羅瑞卿部長在全國人民代表大會第二次會議上的發(fā)發(fā)言），緣原一類是經(jīng)過早一些時候已混進來的所謂“黨員”介紹進來的；第三類就是由于他們隱瞞歷史，假裝積極參加革命騙取黨的信任而被接收入黨的。胡風分子為了達到鉆進我們“肝臟”來的目的，不是說“最好埋頭工作，把群眾基礎弄好”嗎？他們不是又說“一定要是積極的、無“距離”的態(tài)度：（一）送上理論，同時送上入黨申請書；（二）應參加的文藝活動與社會活動都是積極的參加，例如，奉邀出席什么座談會之類，不推托。不沉默；（三）不對任何人發(fā)什么牢騷，等等嗎？他們就是采取這樣的兩面派策略。在騙得信任以后就申請入黨，或者“同時送上入黨申請書”來達到混進黨來的目的。緣原一九四七年九月還在罵中國共產(chǎn)黨和人民革命的力量為“萬惡的共匪”。為什么在一九四八年就打入了我們的地下組織？后來緣原逃跑，為什么在一九五0年又能再度鉆進我們黨內(nèi)？緣原在候補期內(nèi)露出了某些馬腳，使轉正發(fā)生了困難，為什么最后還是把我們的黨組織騙過了？主要原因就在于我們某些黨組織，過去對于像緣原這樣的反革命分子要用盡心思欺騙我們。爬進黨里來這件事，喪失了警惕性或者是警惕性不高，因而在他們申請入黨時審查得不嚴格，在候補期間沒有進行認真的考察，發(fā)現(xiàn)了破綻也沒有追查到底。這件事只是許多事實中的一個典型、但是它給我們的教訓卻是具體的、深刻的。從這個教訓來看，我們的黨組織接收新黨員是座該慎重一些好呢、還是可以隨便一些？我們對申請入黨者的審查是應該嚴格一些好呢、還是可以馬虎一些？對于這些問題，還有什么不好了解的呢？我們真正愛護黨的青年團員同志，對于黨的組織接收新黨員采取慎重的態(tài)度，嚴格地審查每一個申請入黨者的歷史和政治品質，是應該抱擁護的態(tài)度呢、還是可以懷抱不滿？對放這個問題，不也是“不言而喻”了嗎。

另外一種情況，是有些“積極”申請入黨的人雖然不是壞人，卻是對黨并不忠誠老實的人，如果不加以嚴格審查，讓他們?nèi)朦h，他們是不會全心全意地為黨的事業(yè)工作的，甚至還很容易被反革命分子利用。某機關一個女工作人員，同一個胡風分子有關系，在入黨時沒有向黨交代，一天，那個胡風分子對她說：“你入了黨，很好。你對黨說了我和你的關系沒有？”她說：“沒有?！蹦莻€胡風分子就說：“很好，以后再不要說了。你應該知道，你已經(jīng)是我們的人，以后你得聽我的。”這樣，她就墮落為胡風反革命集團的一個走卒了。自然，像她這樣的人，如果早把她同胡風分子的關系向黨交代了，她就可能有較大的勇氣拒絕反革命分子的軀使，但是她沒有這樣做。一個共產(chǎn)黨員，必須以忠誠老實的態(tài)度對待黨，否則就將為堂的紀律所不容；但是，像她這樣不以忠誠老實的態(tài)度對待黨的人并不是個別的，所以我們黨在接收新光員時。就不能不慎重地嚴格地考查每一個申請入黨者的政治品質。《人民日報》一九五五年八月二十二日的社論“必須忠誠老實”舉了許多實例把這個問題說得很深刻。從這些例子中間，我們可以看到，黨組織在接收新黨員時采取慎重的方針，是完全必要的，我們有什么理由不擁護呢。

至于《謝力同志的錯誤思想有什么危害》一文所說的謝力，那就是另外一種典型。謝力同志在解放前就參加了革命，歷史上沒有什么問題，從一九五0年起曾一再申請入黨，但是黨看到他有許多思想毛病，沒有吸收他。他的思想毛病沒有得到改正，反而發(fā)展了，最后竟走到同反革命分子一道干起反黨活動來。這里有什么教訓呢？首先，應該承認，黨沒有吸收謝力入黨，是完全正確的，因為他雖然“一再申請入黨”，但是他的確還有許多思想毛病。例如：他做工作，要領導上“看重自己”，“總指揮別人”。只是考慮“出路”、“名利”和能否“提拔”，他學習理論，只是為了儲蓄“本錢”；他對組織生活常常感到“真不夠自由，有點逼人?！边@些都是資產(chǎn)階級個人主義的思想，凡是有這種思想而不肯下決心改造的人是不能入黨的。

在申請入黨的青年中間，有一些有思想毛病的人，是不奇怪的；但是他們對自己的思想毛病有三種不同的看法，因而也有三種不同的態(tài)度。一種人，思想毛病是比較少的，而且當他發(fā)現(xiàn)自己有某些思想毛病時，就下決心克服，對黨和同志們的批評總是“從善如流”，改正錯誤很快，這種人要求入黨，是真心誠意的。另一種是不承認自己有不正確的思想，因而就根本沒有進行思想改造的打算，對黨和同志們的幫助采取虛偽或對立的態(tài)度，這種人要求入黨，常常要求黨按照他的思想辦事。第三種人，一般地承認無產(chǎn)階級思想和贊成馬克思列寧主義。也在口頭上“批判”資產(chǎn)階級的個人主義思想，卻不承認自己有資產(chǎn)階級思想。因而他是不會進行思想改造的，或者是口頭上承認自己有這種或那種思想毛病，也答應要改，但是在實際上根本不改；這種人要求入黨，對黨不是全心全意的，如果入了黨，在順利的時候也許能為黨做一些工作，其中也可能有一些人經(jīng)過嚴格的教育會轉變?yōu)榈谝环N類型的人，但是其中一些人在個人利益和黨的利益發(fā)生矛盾的時候，或者在個人欲望不能得到滿足的時候。是要發(fā)生動搖的，甚至是要背叛黨的。

謝力同志的思想最初也并不是特別壞的，如果早能改變，我想他也可能早已入黨，但是他一直不肯進行自我批評和自我改造，只是對同志抱怨，對組織不滿，甚至說“科長和科內(nèi)某些黨員在搞宗派，故意打擊報復他”，讓這樣的人入黨，就等于讓資產(chǎn)階級個人主義的思想來侵蝕和破壞黨的組織，所以黨把大門對他關緊一點、實在有必要。或許有人想，像謝力這樣的人如果早一些被接收入黨了，在黨內(nèi)進行教育，也許不致被反革命分子拉去干反革命活動。這種想法是完全錯誤的。謝力在申請入黨的過程中，經(jīng)過同志們的指責和批評，他始終不肯承認和改正自己嚴重的思想毛病，入黨以后的教育也未必就能改造他。如果以為犧牲黨的組織原則的嚴肅性，把這類有嚴重的資產(chǎn)階級思想的人先吸收入黨再進行教育還可以把他們教育好，那是幼稚的。

綜上所述，我們可以得出這樣一個結論：為了防止反革命分子混進黨來，為了防止對黨不忠誠老實和堅持資產(chǎn)階級思想的投扒分子和階級異己分子混進黨來，共產(chǎn)黨接收黨員就必須采取慎重的方針，對申請人黨者的歷史情況和思想清況就必須進行嚴格的審查。我們團員同志申請人黨，如果真正是為了建設共產(chǎn)主義而不是為了自己某一個個人目的和私人打算的話，如果真是準備到黨內(nèi)做一名共產(chǎn)主義的戰(zhàn)士的話。如果是真正從愛護黨出發(fā)的話，就應該完全擁護這一方針，不應該懷疑這一方針，也不應該希望黨對自己比對別人“寬大”一點。因此，在申請入黨的過程中，對以下幾種不正確的態(tài)度，我們必須予以批判。

首先，我們要反對不愿意接受審查的態(tài)度。有的同志以為他的歷史是清白的或清楚的，黨對他的審查有點多余。他一個人的歷史清白或歷史清楚，可能是事實，但是反革命分子、壞分子和其他不忠誠老實的分子不是也自稱歷史清白或歷史清楚嗎？所以普遍審查，并不是多余的。自己的歷史，自己是最了解的，我們除了忠誠老實地報告自己的歷史外，還應該幫助黨的組織進行審查，等候黨的組織來作結論。有的問題比較復雜，需要進行多方面的調查研究。所以等候的時間也較長，有的問題甚至一時作不出結論，我們也應該耐心等待。

不虛心接受黨組織和同志們的批評并認真進行思想改造，也是不對的。共產(chǎn)黨是工人階級的先鋒隊，我們的思想基礎是馬克思列寧主義。一切申請入黨的人，必須以馬克思列寧主義為思想基礎來進行思想改造，不能拒絕這種思想改造。但是有的同志申請入黨，卻企圖把非工人階級的思想帶進黨內(nèi)來，想要黨照他的思想辦事，甚至想照他的思想來改造黨；也有的同志以為我們黨只是各種自稱“革命分子”的聯(lián)合，只要他愿意當“黨員”就可以吸收，所以根本沒有準備改造思想；也有的同志自以為自己工作或學習有點成績，就發(fā)生驕傲情緒，覺得黨非接收他入黨不可。不愿意接受人家的批評。有這些思想的人，如果不進行思想改造，是不能入黨的。黨組織在接收新黨員入黨時，考察對方的思想比了解對方的工作和學習情況更加復雜，更加困難，所以在這方面必須不惜精力和時間，申請入黨的同志也必須虛心接受這樣的考察。如果自以為夠了入黨標準，把黨組織的某些意見看成“成見”“挑剔”“找岔子”，而不肯虛心檢討。那是錯誤的，發(fā)展下去就有踏上謝力覆轍的危險。

是不是有人會公開拒絕黨組織對他的歷史和政治思想進行審查和考察呢？公開拒絕是不會有的。但是有些同志曾因被審查或考察“太久”而對黨不滿?；蛘邔δ且粋€支部不滿，或者對某幾十黨員不滿，這就是說，事實上是有人反對黨組織對他進行審查和考查的。

因為一時沒有解決入黨問題就對黨不滿，是不是對的呢？我認為不論他編造什么“理由”。都是不對的。黨是需要擴大的，為什么會無故地拒絕一個夠黨員標準的同志入黨呢？我們應堅決相信黨的組織對任何工作（包括發(fā)展組織的工作）都是嚴肅的和實事求是的。反革命分子正到處想利用和收羅對黨不滿的分子，像謝力一樣，對黨不滿的結果，就被反革命分子拉過去了。一個真正從愛護黨出發(fā)而申請入黨的同志會愿意走謝力的路嗎？要時刻警惕這一點。因為一時沒有解決入黨問題就消極悲現(xiàn)，也是不對的。有的同志由于他的歷史、家庭和社會關系有問題沒有解決，暫時還沒有被接收入黨，便惱恨過去，對前途悲觀，對工作也沒有勁了；他不知道過去的一切是不可能改變的，而自己的前途卻是可以爭取的，過去的歷史、家庭和社會關系對自己整個歷史來說還只是一小段，而自己今后在黨的領導下努力創(chuàng)造的歷史是評定一個人的主要根據(jù)。所以，在毛澤東時代的青年，都將有光輝燦爛的前途，絕沒有引起悲觀的根據(jù)。還有同志下決心拿共產(chǎn)黨員的標準來改造自己，但是他還常常犯錯誤，暴露缺點，使自己惱恨自己，產(chǎn)生消極情緒。他不知道共產(chǎn)黨員不在于根本沒有缺點和不犯錯誤，而在于不斷克服缺點和少犯錯誤，在于怎樣對待缺點和錯誤。共產(chǎn)黨員在發(fā)現(xiàn)缺點和錯誤的時候，首先要能夠勇敢地承認它。然后找出產(chǎn)生這種缺點和錯誤的原因。定出辦法堅決地克服它。因此，關于共產(chǎn)黨員標準的第六個問題就規(guī)定：每一個共不黨員應該經(jīng)常地用批評和自我批評的方法，檢討自己工作中的缺點和錯誤，并及時地加以改正。申請入黨的同志也應該抱這種態(tài)度。

還有一些同志表示，如果能夠入黨，他就能嚴格地要求自己。努力工作和學習，力求上進，否則他就只好隨隨便便地度過一生，這是非常不正確的。共產(chǎn)黨在任何時候都只能是工人階級的一部分，而工人和一切勞動人民在偉大的社會主義建設中都是努力工作和學習，力求上進的，一個申請入黨的人表示這種消極態(tài)度，把自己降低到一個普通的工人的水準以下，又怎能有希望做一個工人階級的先進戰(zhàn)士呢？每一個要求入黨的同志。只要不斷地以共產(chǎn)黨員的標準來要求自己，準備長期鍛煉，永不灰心失望，那么，雖然一時沒有解決入黨問題，也會是前進的、光榮的和心情愉快的。還有一些其他問題，因為過去談得很多，現(xiàn)在就不再來重復了。我過去寫的幾篇文章。已經(jīng)由中國青年出版社編成一本小冊子（《談談青年團員入黨中的幾十問題》）出版，讀者可以參考。